1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.
  2. A secção Microsoft/Windows encontra-se actualmente em processo de reestruturação.
    Remover anúncio

Conselho - Programa para fazer páginas internet

Discussão em 'Windows Desktop e Surface' iniciada por Feiticeiro, 1 de Julho de 2003. (Respostas: 26; Visualizações: 2282)

  1. Feiticeiro

    Feiticeiro Power Member

    Pediram-me para fazer um site de uma imobiliária. Um site simples.
    Já não faço um site a uns anos. O último que fiz utilizei o Front Page 2000.
    Qual é o melhor programa para fazer um site bacano e que eja simples de trabalhar?
    Eu sei mexer (relativamente) como o Visual Studio.Net, mas esta não é a ferramente mais indicada para eu fazer um site simples, por isso é que estou a pensar no Front Page, na última versão.
    O que dizem?
     
  2. Seavoices

    Seavoices Power Member

    Também não sou grande especialista em programar para a Net mas costumo utilizar o Dreamweaver em projectos 'Home Made' e tenho-me saído bem...
     
  3. Feiticeiro

    Feiticeiro Power Member

    Utilizei uma ves o Dreamweaver e não curti aquilo lá muito, mas posso tentar.
     
  4. Da Profezzur

    Da Profezzur Power Member

    Se queres fazer uma página básica então aconcelho-te o Frontpage.
    O Dreamweaver MX é mesmo para "Power users", uma pessoa normal fica uma beca perdida com a quantidade de opções e janelas que aquilo abre, mas passando esta fase é uma das ferramentas mais brutais que eu conheço para fazer página dinâmicas em qualquer linguagem.
     
  5. Tafinho

    Tafinho Power Member

    "Power users" fazem isso à mão no note pad, ou em alguma coisa mais inteligente tipo Jedit.
    O dreamweaver gera código completamente ... tramposo...
     
  6. kazuza

    kazuza Power Member

    O meu editor HTML preferido!... :D
     
  7. Andr0m3da

    Andr0m3da Power Member

    bem o UltraEdit sempre é bem mais inteligente que o notepad :D :D

    procura por htmlKIT
    é um "notepad" especializado para html....esperto o suficiente, e estupido o quanto baste, se é q me faço entender :D
     
  8. chight

    chight Power Member

    pah isso e uma estupidez, nao percebo qual a mania k o pessoal tem de se afirmar como conhecedor, mas dps so diz *****...

    gostava de ver um "power user" a fazer debug duma *****, k deu erro na linha 456 e a andar a contar linhas no notepad, pa ver onde está o erro...

    pa n vejo qual o problema... eu uso o dreamweaver pq necessito no que toca ao design das tabelas, mas 80% do tempo em que estou a trabalhar no dreamweaver estou no modo de código, onde tenho o hightlight, e o número da linha... e sp me facilita algumas coisa. mas k a geração de código automática é uma trampa isso é...

    btw, sakem o EditPro.. é mt porreiro www.serpik.com
     
  9. Andr0m3da

    Andr0m3da Power Member

    o ultra edit reconhece o codigo, por isso falei no UE32 :)

    o HTMLkit tb, por isso o uso, e ainda tem melhor, faz ele o debug :)
     
  10. chight

    chight Power Member

    nao era pa ti, era pa eles :)
     
  11. Tafinho

    Tafinho Power Member

    Chight, se tivesses lido mais 3 palavras tinhas feito melhor figura..

    Agora se tu usar o Dreamweaver em modo de código, explica-me qual a vantagem dele, que faz tudo aquilo que qualquer editor de html maravilhoso faz, com o bonus de ser centenas de vezes mais pesado...

    Já para não falar da mania que o dreamweaver tem de usar a tag font ..

    Claro que depois saem coisas bonitas tipo www.duploclique.com ena , só 218 erros...
     
    Última edição: 2 de Julho de 2003
  12. Andr0m3da

    Andr0m3da Power Member

    tafinho,
    relax.

    há por aí mto boa pagina pior ainda.

    mas passar nesse teste é dificil. e há mto boa gente q nem sabe q ha standards.
     
  13. Tafinho

    Tafinho Power Member

    eu sei... passo tardes seguidas só para conseguir o raio do compliant...

    agora, se me picam não podem ficar à espera que fique calado:

     
  14. ]RiSk[

    ]RiSk[ Power Member

    se é para trabalhar em notepad trabaçha-se m frontpage. visto k se formos visualizar o código k o frontpage utiliza e por exemplo o copiarmos para o notepad eles fazem precisamente a mesma coisa.
    e cm pelo frontpage tem-se menos trabalho (opiniao pessoal) axo k frontpage compensa ao notepad! :D
     
  15. SimpleFriend

    SimpleFriend Power Member

    DreamWeaver MX

    :003: :003:
     
  16. Feiticeiro

    Feiticeiro Power Member

    Experimenta no notepad fazer ctrl + g....:P
     
  17. estigma

    estigma Power Member

    O Dreamweaver tem a opção de escreveres no codigo, sem usares o WYSIWYG. Quem não sabe o que esta a fazer, normalmente fica com problemas. Quem estrutura codigo em papel, pensa a estrutura e depois usa um qualquer Editor para o escrever já não se atrapalha por ser o Dreamweaver ou o pad.

    Pessoalmente gosto do Dreamweaver, escreves rotinas uma vez gravas e depois é só usares, com o Dreamweaver posso construir páginas a velocidade da luz, quase, 2 a 3 vezes mais rápido que antigamente. Sem erros.

    Alem de poder usar o Fireworks que para a Web é muito bom.

    Seja qual for a linguagem eu perfiro usar o Dreamweaver. É Mais rapido e não acho pesado.

    MAs gostos não se discutem.
     
  18. Feiticeiro

    Feiticeiro Power Member

    O Fireworks é basicamente o que? O que faz?
     
  19. estigma

    estigma Power Member

    O Fireworks é um editor de imagens, facil e poderoso.
    É genial para trabalhos digitais.

    Tem facil integração com o Dreamweaver, e podes adaptar os plugins do Photoshop ao Fireworks.

    Antigamente trabalhava muito com o Photoshop, mas com a versão do Fireworks 4.0, passei a usar o fireworks e com a versão MX, cada vez mais.
     
  20. chight

    chight Power Member

    nunca curti os os tipos do W3C, são picoinhas de mais, e as coisas não podem ser levadas ao extremo, e os gajos levam... tenho a consciência dos contributos que têm dado, e dos standards que têm criado, mas é preciso ter bom senso...

    a maior parte das validações que tentei fazer nem deram pa fazer pk nao meteram a tag DOCTYPE, e sao sites tipo http://www.google.com, www.microsoft.com ...
     

Partilhar esta Página