Recomendações sobre DSLRs
Para obter ajuda sobre qual o equipamento a comprar, criem um tópico aqui: Recomendações de Equipamento
Este tópico será encerrado.
Última edição:
Embora actualmente seja economicamente viável comprar um kit DSLR como uma alternativa a uma compacta, normalmente é um investimento de médio ou longo prazo. Por isso há que pensar não só quanto custa o kit hoje, mas também quanto irão custar os acessórios e os upgrades dos próximos tempos. Nalguns casos, pode compensar gastar mais um bocadinho para poupar mais tarde em alguns acessórios.1) Qual o orçamento disponível?
O sistema determina quais as lentes que podem ser montadas. Alguns sistemas têm lentes únicas que não existem noutros sistemas (ex.: Canon MP-E 60). Mas trata-se de lentes de aplicação muito específica. Em geral podemos considerar que os sistemas são equivalentes em funcionalidade, mas que têm diferenças substanciais no preço, quer novo quer usado.4) Preferes algum sistema?
Ter em conta que:5) Quais as distâncias focais que mais te interessam?
Todas as SLR têm um encaixe para um flash externo. Algumas têm também um flash interno, mas o seu uso sem modificadores não é recomendado.6) Tencionas usar iluminação artificial?
Para uma SLR é indispensável algum tipo de saco e pelo menos um cartão de memória (é muito raro os kits incluírem qualquer uma destas coisas).7) Precisas de algum acessório (Mala, Pega Vertical, Cartão de Memória, etc...)?
5) Preferes algum sistema?
Pelo que li penso que SLR
1) Qual o orçamento disponível?
500 Euros
(...)
Quero iniciar-me na fotografia. A experiencia adquirida é 0.
4) Indicar os tipos de fotografias que pretendes tirar
Fotografias de paisagens, urbana, rural, e macro
(...)
aquilo que pretendo fotografar são monumentos, edifícios, paisagens, aviões no aeroporto (spooting).
1- As lentes das Nikon VR são equivalentes ás lentes IS da Canon?
2- Estes modelos que tenho em mente não tem motor que permite ajustar o zoom? Temos que ser nós a rodar a objectiva para aproximar ou afastar um objecto?
4- Por que razão o liveview que segundo percebi é ver no LCD o que a maquina irá registar, não funciona nas reflex? Sem o liveview podemos ter ideia de como irá ficar? Ou do que a maquina está a focar?
5- No caso da Lumix FZ28 ela tem 18x de zoom óptico. Quanto é que tem a Nikon e a Canon com as lentes que vêm no KIT que referi acima, se é que se pode quantificar desta forma. Por exemplo, num aeroporto onde o objecto a fotografar está muito longe, com qual obteria melhores resultados?
6- As lentes dos KITS dão para fazer MACRO e ao mesmo tempo fotografar a longas distancias? Fotografar uma flor, e fotografar a lua?
Pois, mas o mais certo é daqui a 2, 3 meses querer vender a bridge para comprar uma SLR... No inicio vou andar "aos papeis" e até posso vir a desanimar por não estar a conseguir o pretendido, mas uma vez que são melhores... É desta forma que penso!Se calhar devias reconsiderar com mais atenção as opções não-SLR...
Essa parte de poder escolher "uma DMC-FZ28" por ex. ainda não está posta de parte...No entanto se escolher comprar só o corpo e a lente a parte que tipo de lente me aconselhas para ter um zoom maior?Tendo em conta isto, vais precisar de certeza de pelo menos um kit de duas lentes tipo 18-55 + 50-200. Caso contrário, não vais conseguir fazer o que queres. E mesmo assim vais precisar de mais acessórios para conseguir fazer macro. Qualquer bridge actual (tipo a Panasonic FZ28) faz-te isso de série e sem extras.
Então mas sem o liveview não é muito mais dificil fazer uma previsão do que queremos mesmo fotografar? É que não fazia a minima que era assim...Algumas DSLRs já possuem liveview. Tendo em conta o tamanho dos sensores em DSLRs, estes correm grave risco de sobreaquecimento quando usados em liveview.
Sendo zooms médios para que situações se adaptam mais?Tipo Macros é para esqueçer?Não. As lentes de kit (18-55) são "zooms médios". Lê melhor a minha nota sobre as distancias focais.
Pois, mas o mais certo é daqui a 2, 3 meses querer vender a bridge para comprar uma SLR... No inicio vou andar "aos papeis" e até posso vir a desanimar por não estar a conseguir o pretendido, mas uma vez que são melhores... É desta forma que penso!
Lentes como as 18-200, por exemplo. Mas uma lente dessas com o mínimo de qualidade, só a lente, excede logo o teu orçamento.Essa parte de poder escolher "uma DMC-FZ28" por ex. ainda não está posta de parte...No entanto se escolher comprar só o corpo e a lente a parte que tipo de lente me aconselhas para ter um zoom maior?
Não, não é. Tens um visor óptico e a máquina dá-te as indicações que precisas. Aliás, se o Liveview fosse tão necessário como estás a pensar, não achas que já tinham posto essa função há muito mais tempo?Então mas sem o liveview não é muito mais dificil fazer uma previsão do que queremos mesmo fotografar? É que não fazia a minima que era assim...
Sim, é. Que eu saiba nenhuma lente de kit faz macro. Zooms médios são "parecidos" ao das compactas com 3x de zoom, mas um pouco mais curtos. Desenrascam bem para paisagens e dão para uns retratos. Pode-se dizer que é uma lente "normal".Sendo zooms médios para que situações se adaptam mais?Tipo Macros é para esqueçer?
Achas que a DMC-FZ28 seria uma boa escolha? Com tanto zoom que tem, fotografar algo a longas distancias achas que sai algo de geito? Num jogo de futebol, um avião a pousar, algo bem distante? Tendo em conta o valor da máquina, 18x de zoom, e a reputação que tem, pelo menos aqui no forum....hummm estou confuso...
A pessoa quer adquirir a máquina está a interessar-se nesta (por ter duas objectivas). Eu prefiro esta, mas não tem lentes...1) Qual o orçamento disponível?
Entre 600~700€.
2) Queres efectuar a compra numa loja fixa ou numa loja on-line? Se for loja física, em que parte do país?
Loja física. Zona metropolitana do Porto, provavelmente numa grande superfície (*****, vobis ou worten)
3) A que fim se destina (amador/profissional)?
Semi-profissional, é para uma estudante de design e comunicação.
1. Indicar os tipos de fotografias que pretendes tirar
4) Preferes algum sistema?
Não, gostava é de ter uma oferta abrangente de lentes.
5) Quais as distâncias focais que mais te interessam?
er..não sei.
6) Tencionas usar iluminação artificial?
Também.
6) Precisas de alguma característica em particular? Se sim, qual?
Gostava que fosse boa, em termos de fixação manual (se é que me entendem).
7) Precisas de algum acessório (Mala, Pega Vertical, Cartão de Memória, etc...)?
Cartão de memória, talvez. Já tenho tripé.
inferior a 450D/1000D, mas por outro lado mais barataHmm... ponderei então essas opções, talvez a 450D com boa lente. obrigado.
E o que dizer da Nikon D60?
|[-BooT-]|;4440655 disse:1) Qual o orçamento disponível?
700/800€
2) Queres efectuar a compra numa loja fixa ou numa loja on-line? Se for loja física, em que parte do país?
tanto faz desde que sejam de confiança
3) A que fim se destina (amador/profissional)?
amador
1. Indicar os tipos de fotografias que pretendes tirar
4) Preferes algum sistema?
estou mais inclinado para canon mas estou aberto a sugestões
5) Quais as distâncias focais que mais te interessam?
entre 10 e 120
6) Tencionas usar iluminação artificial?
não. o salto para dslr deve-se a tirar muitas fotos em baixa iluminação
6) Precisas de alguma caracteristica em particular? Se sim, qual?
pouco ruido em isos altos e alta velocidade em disparos continuos
7) Precisas de algum acessório (Mala, Pega Vertical, Cartão de Memória, etc...)?
talvez pega vertical caso a máquina seja pequena, visto ter mãos grandes
--------
o orçamento pode variar um bocado, caso venda a máquina que tenho de momento mas se possivel queria evitar isso.
as máquinas que estive a ver foram a canon 450D e a 40D. e apesar de me ter sentido bem com a 40D na mão, já ouvi falar um bocadinho mal dela (mas foi de um dono de um 5D ). a máquina que tenho de momento é uma fuji 9600. e apesar ter sido boa para aprender muito, já começa a faltar coisas. nomeadamente a boa qualidade em ambientes escuros ou com luz artificial.
aqui há tempos experimentei uma 400D e ficava muita mão fora da máquina. entretanto saiu a 450D e sempre ficou aquele bichinho... eu acho que chegava para o que quero, mas teria que ser com um grip para ficar mais confortavel.
um conhecido meu está a vender uma 10D com grip, 2 baterias e cartão de 1gb por 300€... mas a máquina já tem uns aninhos e muita coisa evoluiu desde essa altura.. alem de achar o preço um bocadinho alto será que vale a pena?
|[-BooT-]|;4441204 disse:thanks pela ajuda, mas acho que me expliquei mal as distancias que mais uso de momento são entre os 28 e 120, mas não tem que ser obrigatoriamente numa lente. de inicio iria ficar pela tamron 17-50, depois arranjar uma perto dos 100 para "retratos" e só por ultimo a 10-22
ou seja...
(preços do dww)
450D (488e) + tamron (347e) + grip (127e) = 962e
ou
40D (677e) + tamron (347e) = 1024e
sei que muitos devem estar a pensar "qual é a duvida?" e eu tambem estou nessa... pela diferença, a escolha logica seria a 40D, mas quero mais opiniões para ter a certeza que não me vou arrepender. visto o preço já estar acima do meu orçamento e não ir seguir um caminho profissional na fotografia de maneira a fazer render o equipamento, esse é o investimento máximo que consigo fazer de momento
depois mais tarde logo vou comprando lentes com mais calma
|[-BooT-]|;4440655 disse:6) Tencionas usar iluminação artificial?
não. o salto para dslr deve-se a tirar muitas fotos em baixa iluminação
Por muito bom que seja um corpo, vais ter sempre ruído (ok, vamos esquecer que existe a D3) E por muita abertura que tenha uma lente, quando não há luz não há luz, logo vai ter sempre os seus limites.
Troca-se as pilhas (não resisti )No entanto, para quem tem um flash, quando não há luz, faz-se. Se há pouca, faz-se mais. E só no final, quando o flash não tiver mais sumo para espremer...
|[-BooT-]|;4441464 disse:tambem não vou tirar fotos em sem qualquer tipo de luz e querer que a foto fique sem ruido mas por exemplo, aqui há tempos fui fotografar um jogo de futebol indoor e não pude usar iso 800 porque já ficava cheio de grão... já a 400 ficou mas pronto, deu para desenrascar. sei que se fosse com uma máquina melhorzita, mesmo sem flash tinha tirado fotos melhores. (ok, é um mau exemplo porque alem de ter pouca luz ainda precisei de usar tempos baixos por causa do movimento, mas deu para perceber )
fica aqui uma dessas fotos para verem o resultado
recentemente tirei umas fotos dentro de um ginásio e foi quase a mesma coisa. usando uma grande abertura e iso 400, não conseguia ter tempos rápidos o suficiente para as fotos sairem estáticas e se usasse flash ficava tudo estoirado
daí eu achar que a 40D com a tamron resolvia os meus problemas mesmo sem o flash
edit: rui.. já que somos quase vizinhos, dá para nos encontrarmos um dia para fazer um test-drive à 40D?
Sim... lol Isso faz-me lembrar uma discussão no FF, em que alguém defendia que com a mítica 50mm F0.95 era possível fotografar no escuro.Um dia destes vi uma fotografia que o gajo dizia que a d3 via melhor que ele... o tipo dizia que quando tirou a fotografia não se via nada, estava tudo escuro mas a d3 tirou uma fotografia com o que lá estava...
Troca-se as pilhas (não resisti )