Não gosto dos routeurs da ubiquiti, para o que quero. Cliente e servidor de vpn. Dá para fazer mas tem de ser manualmente nas configs e os routeurs para isso já têm de ser uma gama alta para aguentar com o load em VPN. Visto ter um servidor porquê gastar 300e ou maus num router?
Então segundo estou a perceber só tens os APs da Ubiquiti e geres o resto da rede com pfsense é isso? E tens bind de alguma das placas de rede ao pfsense ou são NICs virtualizados e partilhados? Eu diria que o USG é mais do que capaz de gerir uma mão de sessões de OpenVPN por exemplo É chato porque tens de lhe aceder por SSH mas também é algo que só farias uma ou duas vezes.
São nics virtualizados com o Esxi. Pelo que li, em cliente VPN não gere assim tão bem,... O meu uso é por exemplo um range de hosts passar pela NordVPN ou seja o routeur tem que gerir o tráfego todo através do cliente vpn o que puxa bastante em cpu.
Olá Pessoal! Tenho recentemente um Gen8 com o E3-1220V2 e 16GB RAM, OVM instalado no SSD que está onde vinha o CDROM e tenho o virtualbox no OVM onde já instalei 2 imagens de Androids conhecidos de correr em VM's e é super super lento. Os linux,windows etc correm normalmente nas VM's. Alguém sabe porque? Posso instalar o android no slot SD-CARD que não está em uso? vou ter o mesmo problema? Obrigado. Cumpts, Miguel
Porque as VMs de Android são uma lástima? Eu diria que dificilmente tens performance decente num CPU já algo antigo. Ainda vai ser pior. Não usem os sd-card ou pens usb como discos que estão sempre a levar com writes.
Eu com o 1220L v1 acontece-me uma coisa gira, no taskmanager do windows diz que a velocidade dele é 0,26Ghz e o consumo de CPU está sempre a 0% Se usar outro taskmanager já consigo fazer a identificação correcta do consumo e velocidade de relógio.
OK, obg. A minha tanix t9 berrou, la vou eu ter que comprar outra box android com um servidor bom em casa. tks Obrigado ja vem um a caminho, tenho 2 slots livres e fica mais barato SDD para o que pretendo.
Novidades da HP: https://www.servethehome.com/hpe-proliant-microserver-gen10-plus-is-worth-getting-excited-about/
- Volta a ter iLO, NOICE. Se bem que apesar de ter o iLO onboard, falam num enablement kit por isso vai ficar caro ter iLO. - Mantem o DP como video output, o que pode dizer que tem o iGPU activo, o que pode fazer diferença para quem tem Plex. - Voltaram para Intel quando era melhor terem continuado com AMD (fazendo upgrade para Zen). - PSU externa... tem a vantagem de não ter a ventoinha chata, por outro lado, se avariar algo relacionado com o power delivery, tens de comprar uma board nova. - Aquela ventoinha de 80/90mm :/ - O espaço mais reduzido, podiam ter aproveitado para colocar 6/8 discos... é que é muito "lindo" ser pequeno, mas depois não podes colocar SSDs internamente como fazias nos outros. - Portas SATA :/ o Gen8 tinha portas SAS, apesar do controlador ser SATA. Significa que mesmo com um controlador na porta 16x não vai dar para ligar discos SAS, mas posso estar enganado. - CPU socketed, nice - Pode ser que suporte 64Gb de RAM Tem vantagens fixes, mas acho que não é desta que vendo o Gen8
No site do UK já dá para ver preços: Versão com Pentium Gold G5420 - 649£ Versão com Xeon E-2224 - 839£ https://www.hpe.com/uk/en/product-catalog/servers/proliant-servers/pip.models.1012241014.html
Relativamente ao iLo, o hardware e preciso adquirir a parte? Nas fotos nao tem. No gen8 basta adquirir a licenca, o hardware esta la com as funcoes limitadas. Este parece que nao tem essa versao.
Eu penso que foi o meu primeiro e ultimo microserver, pois visto que esta na garagem, não me importo pelo tamanho do server e vendo os preços e limitações penso que vou fazer o meu próprio server. Mas uma coisa é certa, acho que nunca venderei o meu Gen8