Boas,
Eu não sei se te baseias em conceitos teoricos ou praticos. Eu tenho umas noções teoricas do assunto e sei que isto contraria-as. Mas que posso eu fazer se é o que se passa, se eu vi, testei, montei, etc?
Até posso postar aqui uns screens caso o meu primo ainda use o programa, ele recebe o sinal a -33/37dB's (dependendo das condições atmosfericas) que segundo o programa, equivale a 98% e 93%. E quanto ao ruido o programa indica sempre valores a cima dos 95%.
Foi um puro acaso eu testar este cabo, pois como o RG-58 não estava a funcionar bem, o € é curto e tinha uma bobina deste cabo fui experimentar, e fiquei espantado com o resultado.
Como podes verificar a caracteristica do cabo
AQUI para frequencias na ordem dos 2,4Ghz tem uma perda de 0,3dB's ao metro (arredondando), enquanto que o cabo RG-58 que eu tinha ultrapassava os 3dB/m julgo.
Eu sei que um bom cabo como tu indicas-te é bem caro, pois o meu primo, onde trabalha, tem acesso a esses cabos que falas, pensamos em adquirir um pouco, mas o preço é exorbitante e uma bobina de 100metros desse cabo da TEKA costou 25€.
Eu entendo a tua posição, mas não vou negar uma coisa que acontece à frente dos meus olhos, e há praticamente 2 anos sem falhas.
E quanto ao não se usar cabo de 75ohm's para wireless... pode trazer algumas desvantagens, mas existem muitas especies de monopolios onde os fabricantes usam material caro para ganhar mais € e materiais mais baratos sao quase tão eficientes... não sei se será o caso
cumps