1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

CONTEMPLEM o grande..... Opteron ??

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por Strakata, 25 de Abril de 2002. (Respostas: 21; Visualizações: 2231)

  1. Strakata

    Strakata [email protected] Member

    BAH! Estes gajos arranjam uns nomes de código tão 5 estrelas e depois espetam uns nomes finais tão......... tão........ ermmmmm..... gays.

    Pois, é que Opteron é o nome pelo qual a partir de agora o SledgeHammer deve ser chamado.
    http://www.amdzone.com/releaseview.cfm?ReleaseID=858


    Bah........ Opteron...... já o Spitfire tinha dado lugar ao Duron....... agora sai-me este Opteron.........




    Estes tipos só à estalada...
     
  2. Raptor

    Raptor OC Legend

    Bem, podia ser pior... tipo... hmm... pois... ou isso... errr...

    dasse... morram...

    Northwood pelo menos é bonito... qual era o outro nome do tal CPU bué curioso?
     
  3. SKATAN

    SKATAN Power Member

    Temos Duron Spitfire e Duron Morgan , nao percebi essa do dar lugar...



    Athlon tbird e Athlon XP




    Opteron ....



    que raio de nome que custa a dizer Op-teron
     
  4. Strakata

    Strakata [email protected] Member

    SK,
    Durante muito tempo falou-se no Spitfire e no Thunderbird para aqui e para ali. De repente passaram a Duron e Athlon respectivamente e pelo menos no Duron o pessoal torceu o nariz.


    Agora é deja vu.





    XEON soa bem, diz-se bem, fica bem. Agora ...... Opteron? Bem, pode ser que daqui a uns tempos o pessoal já esteja habituado a dizer o seu nome :)
     
  5. Tafinho

    Tafinho Power Member

    Convém esclarecer que o OPTERON será APENAS a versão SERVER MULTI PROCESSADOR ...

    A versão desktop continuará a chamar-se Athlon ...
     
  6. The Zombie

    The Zombie Power Member

    Pois, o Sledgehammer fica Opteron e o ClawHammer continua Athlon! Eu até curto os nomes, acho é que o Athlon já tá muito batido. podiam-no mudar, sei lá, pra Triton por exemplo:-D
     
  7. Crusher

    Crusher Power Member

    Athlon não acho gasto por que Pentium está ainda mais gasto... ;)
    Epá o grande Athlon continuará nos tops...

    "Thanks to wlaote for digging up this article (German) discussing some details on ClawHammer from AMD's Jan Gütter. From the report, ClawHammer is apparently 20 to 25 percent faster than the current Athlon XP at the same clockrate in 32-bit applications. Applications compiled for x86-64 running in 64-bit mode exhibit an additional 15 percent performance increase, as has been reported previously.

    Mr. Gütter also stated that power consumption should not be worse than it is with the Athlon XP, though it was not clear which processes he was referring to (ClawHammer will be on 0.13µ, but Athlon XP is currently on 0.18µ). He also stated that clockrate would become less important in the future because of Hammer's IPC improvement over the Athlon core, and that ClawHammer will initially sell at a premium over Athlon XP, but prices should fall over time.

    Furthermore, Planet3DNow also had an opportunity to sit down with AMD Product Manager John Crank and ask a few questions here (German). There isn't much new information here, but Mr. Crank confirms that SledgeHammer will have up to 1 MB of L2 cache and a 128-bit DDR SDRAM memory interface. Multi-core versions of SledgeHammer were also denied to be in development."

    Mais...

    "AMD has announced the official brand name of its upcoming 64-bit line of Hammer microprocessors: Opteron. Specifically, the new name refers to multiprocessor versions of Hammer, such as ClawHammer DP and SledgeHammer, but not uniprocessor versions. Uniprocessor desktop versions of Hammer (ClawHammer) will remain under the Athlon brand, though most likely with a suffix of some type to denote its 8th generation core. The Hammer-based Athlon is expected to be introduced in Q4 of this year, with the multiprocessor Opteron following in the first half of next year.

    Additionally, the company has also announced an agreement with Microsoft to support a 64-bit version of the Windows operating system running on AMD's x86-64-based Hammer microprocessors. Furthermore, AMD will demonstrate a 64-bit version of Windows running on a dual-processor Opteron server tomorrow during its annual shareholders' meeting in New York City. In addition to the operating system itself, a variety of 64-bit and 32-bit Windows applications will also be shown running on the system. The development version of Windows to be demoed tomorrow will be a server version of the Windows codebase. This version of Windows does not have any specific optimizations with regards to Opteron's NUMA architecture, though AMD is confident that such optimizations will not be critical to performance and scalability given Hammer's low-latency memory controller and high-bandwidth HyperTransport CPU-to-CPU links. From the press release:


    “Since the inception of the PC, hardware and software have been inextricably linked. The best advances in technology happen when the hardware and software are in sync. The union of AMD’s 8th-generation processor technology and a Microsoft Windows operating system built to support that technology lays the groundwork for broader industry adoption of 64-bit computing platforms, especially in the enterprise, and helps drive performance to stunning new levels,” said Dirk Meyer, group vice president of AMD’s Computation Products Group.

    "At Microsoft, our vision for 64-bit computing is a highly scalable and affordable platform that is easy to deploy, easy to manage and easy to develop applications for,” said Dave Cutler, Sr. Distinguished Engineer, Microsoft’s Windows Team, and one of the world’s foremost software architects. “AMD’s 8th-generation architecture gives customers great 32-bit performance and 64-bit capabilities on a single system. Together, AMD’s 8th-generation processors and Windows should provide customers a flexible platform and a compelling value proposition.”
    AMD's presentation on Opteron has been made available here in PDF format, and it contains some interesting details. Specifically, beginning on page 8 is a system diagram for an entry-level dual-processor Opteron system. This diagram seems to describe a dual-processor ClawHammer system, as you will notice the 72-bit (64-bit + 8-bit ECC) DDR SDRAM memory interface clocked at 200 MHz to 333 MHz (PC1600-PC2700). As we know, ClawHammer features a 64-bit memory interface, while the high-end SledgeHammer has a 128-bit memory interface. On page 10, you can see a description of a four processor Opteron server with a 144-bit memory interface (128-bit + 16-bit ECC). A dual-processor workstation configuration for SledgeHammer/Opteron can be found on page 11.

    Another interesting detail seen in this presentation is the difference in the bandwidth of the coherent HyperTransport links used for multiprocessor configurations. Specifically, it seems the dual-processor Opteron uses 3.2 GB/s cHT links between processors (1.6 GB/s each way), while the quad-processor Opteron has 6.4 GB/s cHT links (3.2 GB/s each way).

    Continuing, on page 13 there is an interesting note regarding the performance improvements associated with the Opteron architecture over that of the Athlon. Specifically:

    Note: the AMD Opteron processor is planned to provide 20- 25% better performance than the AMD Athlon ™ processor -- 20% from on-chip low latency memory controller and 5% from improvements on processor core.
    So, apparently, the 20 to 25% performance increase over Athlon that has been reported in the past is primarily due to the integration of the memory controller onto the processor itself. The additional 5% performance improvement would seemingly not include any improvements resulting from the use of x86-64 (indicated to be roughly 15%), if previous statements hold true.

    As reported in the past, the Opteron processor will include up to 1 MB of L2 cache, with the dual-processor version presumably featuring 512 KB. Moving on to page 15 of the presentation, we see a roadmap placing the uniprocessor Athlon-branded Hammer in line for a fourth-quarter 2002 introduction. The multiprocessor Opteron for the server and workstation segment is scheduled for the first half of next year.

    AMD's 8th generation Hammer-based processors will be manufactured at the company's Dresden Fab30 facility on an 0.13µ SOI process. "Barton," the company's 0.13µ Athlon XP with 512 KB L2 cache will be outsourced to UMC, and it will not be produced on an SOI process. Barton, which is expected to make its debut during the second half of this year, will become a low-end solution for AMD, taking the place of the current Duron processor. Finally, the 0.13µ version of the Athlon XP, codenamed Thoroughbred, remains on-track for an introduction during the first half of this year. "

    http://www.aceshardware.com/

    Portanto pela leitura não vais ser um mero CPU de 64bits, SSE2 e uns pozinhos como se diz por aí...

    "So, say it again, Opteron. Opteron from the Latin optimus meaning best..."

    http://www6.tomshardware.com/cpu/02q2/020424/opteron-01.html

    Ou seja era como a Intel quando lançou o Celeron que em pretuguê quer dizer que é também é rapido... estes gajos devem ser doutores em fillogia e essas coisas de latim, porque até agora todos os nomes dos CPUs vêm de Latim...
    O nome não me interessa... eu quero desempenho duro... ;)
     
    Última edição: 25 de Abril de 2002
  8. Crusher

    Crusher Power Member

    O LOGO do bixo... :-D

    [​IMG]

    O roadmap actualizado... :D

    [​IMG]

    Pois o Duron vai passar a história... :(
     
  9. GrYfInNdOr

    GrYfInNdOr Power Member

    fdx, esse nome mais parece o nome de um jogo de estratégia :-D
    tiveram mal desta vez... tiveram mesmo mal....
     
  10. Madril

    Madril 1st Folding then Sex

    O duron na sei se vai akabar ... ali poe ... as market requieres !!! :P
     
  11. Raptor

    Raptor OC Legend

    Já começo a curtir o nome, e o Logotipo até está muito fixe! Simples, mas directo!
     
  12. iJFerreira

    iJFerreira Banido

    Estou muito desiludido com o link Hypertransport
    que os futuros Atlhons vão ter. É parco. Os links Hypertransport
    e a possibilidade de ligar vários CPUS é a verdadeira grande
    revolução mas apenas vão render nos Opterons. O Opteron
    parece que vai *abanar* o mercado dos PC com 2 e 4 CPUs
    e que bom que isto vais ser mas o Clawhammer parece
    apenas uma pequena evolução na continuidade. De qualquer
    forma já não é mau principalmente se for 10% a 30% mais
    eficiente que o Atlhon XP.

    O Clawhammer parece que vai ser um Athlon XP com SSE2
    x86-64 e um controlador de memória integrado de apenas
    64bits (+ECC) de 200 até 333 Mhz o que dá um throughput
    máximo de 2.7 GB/s (No Pentium 4 é 3.2GB ou 4.2GB nos
    próximos northwoods).
    Espero que a verdade seja outra porque isto é muito pouco.
    Há aqui alguma coisa que está mal contada.
    Será que terão 2 controladores de memória (link hypertransport)
    de 2.1 a 2.7GB/S permitindo construir um single-cpu PC com
    2 canais de memória DDR?????

    Uma coisa é certa, uma vez que os controladores de memória
    passam a estar integrados no CPU passam a ser *construídos*
    a 0.13'' e a distância do cpu às memórias vai diminuir.
    Tudo isto que deve dar uma boa margem de manobra para o
    overclock. (maioria dos chipsets actuais são feitos a 0.18)

    Crusher,

    "Portanto pela leitura não vais ser um mero CPU de 64bits, SSE2 e uns pozinhos como se diz por aí... "

    como se diz por aí? O que eu tenho lido por aí são discussões
    sobre o hypertransport para aqui e para alí e olha que já se fala
    sobre isto há pelo menos ano e meio.... mas... isto tudo é
    algo para lá do CPU propriamente dito.
     
  13. Korben_Dallas

    Korben_Dallas Zwame Advisor

    Repitam o nome 10 mil vezes e vão ver que soa bem :D

    Anyway eu dava-lhe o nome de killeron :D
     
  14. SkyWalker

    SkyWalker Power Member

    É caso para dizer "Hammer To Fall"
     
  15. SkyWalker

    SkyWalker Power Member

    Hammer tava FX, mas se querem nomes mais originais pq não perguntam ao ppl, poderiam chamar: "SkyWalker", "Cartman", "Raptor", "Vader", Agora "Opteron" que raio de palavrão mais valia chamar-lhe Camões!

    LOL
    :mad:
     
  16. Raptor

    Raptor OC Legend

    O nome até que nem é feio de todo!!!

    Eu curto! apesar de inicialmente ter dito logo:

    QUE É ESTA M***A? :P
     
  17. SilveRRIng

    SilveRRIng Power Member

    Relativamente ao nome, desde q não tenha impacto negativo em termos de marketing e no sucesso do bicho marimbei-me um bocado para o q lhe querem chamar. :)

    JF

    Acho q no anandtech, li algures q o claw viria em versões distintas com e 1 ou 2 controladores de memória podendo assim a bandwith ser semelhante aos dos P4 a 4,2 GB/s ou 5,4 GB/s.
    Não tenho a certeza mas lembro-me de qq coisa assim.
     
  18. Crusher

    Crusher Power Member

    "como se diz por aí? O que eu tenho lido por aí são discussões
    sobre o hypertransport para aqui e para alí e olha que já se fala
    sobre isto há pelo menos ano e meio.... mas... isto tudo é
    algo para lá do CPU propriamente dito."

    "Estou muito desiludido com o link Hypertransport
    que os futuros Atlhons vão ter. É parco."

    "O Clawhammer parece que vai ser um Athlon XP com SSE2
    x86-64 e um controlador de memória integrado de apenas
    64bits (+ECC) de 200 até 333 Mhz o que dá um throughput
    máximo de 2.7 GB/s (No Pentium 4 é 3.2GB ou 4.2GB nos
    próximos northwoods). "

    Então também não estás desiludido com o P4? Tanto criou expectativa com aquelas artimanhas que não vale um chavo... eu queria ver o que era o P4 sem o bus de 400Mhz... não te cegues pelos números... o que está dentro de um CPU é muito importante e se a AMD preve um aumento entre 25% e 30% em relação ao XP clock por clock então que a Intel não se cuide...
    Não te preocupes assim que lançar o Hammer vai enterrar o NW bem enterradinho que vai parar na China... nem o Prescot vai escapar...

    Prá não falar que a Microsoft já vai apoiar este CPU de 64 bits, ao contrário do Itanium que foi um fracasso... acho que toda a gente não estava disposta por pagar praticamente 1000 contos pelo Itanium 800Mhz com 4mb de cache...
    Tá-se pá mas olha que as coisas estão a passar-se assim...
     
  19. iJFerreira

    iJFerreira Banido

    Crusher,

    "Então também não estás desiludido com o P4? Tanto criou expectativa com aquelas artimanhas que não vale um chavo"

    Se estou desiludido com o P4 ? Claro. Preferia que que ele
    tivesse uns 5Ghz e uns 1 ou 2 MB de cache mas não se pode
    ter tudo.

    Artimanhas? Que artimanhas?

    "... eu queria ver o que era o P4 sem o bus de 400Mhz... não te cegues pelos números... o que está dentro de um CPU é muito importante"

    Acontece que o P4 TEM 400Mhz de cache e esses exercícios
    são académicos. E se... se... e se...
    É claro que o que está dentro do CPU é importante e as SSE2
    são de facto muito importantes no P4 como vão ser nos hammers
    ... assim espero.

    " e se a AMD preve um aumento entre 25% e 30% em relação ao XP clock por clock então que a Intel não se cuide... "

    Ela prevê um aumento de 25 a 30% para o Sledgehammer e
    não para o Clawhammer... este pormenor é importante.
    Mas olha que estes processadores vão concorrer com os
    P4 Prescott e estes também vão aumentar em eficiência
    ... talvez uns 20%.

    "Não te preocupes assim que lançar o Hammer vai enterrar o NW bem enterradinho que vai parar na China... nem o Prescot vai escapar... "

    Se eu fosse a ti não contava com isso. Vão dar bastante luta
    e a preços muito mais competitivos mas enterrar nem sonhes.


    "Prá não falar que a Microsoft já vai apoiar este CPU de 64 bits, ao contrário do Itanium que foi um fracasso... acho que toda a gente não estava disposta por pagar praticamente 1000 contos pelo Itanium 800Mhz com 4mb de cache..."

    São cpus completamente diferentes e com mercados completamente
    diferentes. O sistema operativo que se deseja para o Itanium
    não é obviamente o Windows mas sim o VMS. É que este
    processador é mais para bancos e coisas do género e para
    processar grandes volumes de dados.

    "Tá-se pá mas olha que as coisas estão a passar-se assim..."

    Assim como?
     
  20. SUp3rFM

    SUp3rFM Guest

    Só para informar que Opteron são umas compressas revestidas com 250mg de THERABEL, utilizado em Cardiologia. :D

    O que é porreiro NESTE Opteron é que só custa perto de €13. :)
     

Partilhar esta Página