O teu post é no fundo a justificar o que eu disse, nenhuma marca está a investir em aps-c mirrorless como a Fuji.
A Sony não conta com uma oferta vasta e da qualidade que tem em FF, no seu sistema APS-C.
Uma das vantagens da Sony APS-C é usar as objectivas do seu sistema FF.
Isso é investir num sistema?
Assim como lentes 3rd party, isso é investir num sistema?
Mais, frequentemente o pessoal se queixa do preço das objectivas da Fuji:
- têm uma linha de excelente qualidade de construção e óptica que ronda os ~350€;
- as objectivas de topo não são mais cara que qualquer outra para um sistema FF, pelo contrário;
Efectivamente não conto com estudos que quantifiquem comparativamente as diferentes marcas mas vejo bastantes reviews e ouço outras opiniões.
Nunca disse que a Fuji era o melhor para determinada pessoa mas é um facto que a
X-T3 quando saiu tinha features relativamente a vídeo que mais nenhum outro equipamento deste segmento (e não só) tinha.
Sempre foram referência no que toca a aos visores electrónicos.
A Fuji cada vez é menos de um nicho hipster e acho até esse comentário relevador de alguma falta de conhecimento/desdém.
Não é um sistema perfeito, não existe um.
Ao que se propõe é um sistema sério e com as suas mais valias.
Por várias vezes já demonstrou ser n1, ainda que isso não queira dizer nada.