Porque a MS não se decidiu se vai adoptar o Android ou voltar à carga com um OS seu para telemóveis. O launcher em Android è tipo um projecto não oficial ... se deixar de ter updates também não houve compromisso algum da empresa com os utilizadores. É a nova moda de suporte da MS.
Acho que não. O serviço de sync deve estar é down agora porque o upgrade removeu-me os favoritos no edge do pc e sincronizou com o w10m. Felizmente não removeu-me no surface e consegui exportar e importar de novo mas não está a sincronizar agora.
Claramente que devem ter reparado no bug e desativaram o sync temporariamente para corrigir. Há sempre umas quantas issues na primeira release e cometo sempre o mesmo erro de deixar fazer upgrade… Há pessoal a reportar que perderam tudo que tava nas pastas de documentos e imagens..
eu acho q eles já estão mais do q decididos. ao q parece (segundo o ultimo windows weekly) as apps android até estavam a correr mais ou menos bem no w10m, o terry é q n quis continuar com o projeto para n prejudicar as apps nativas. agora q ele se foi e n há "nada a perder" é bem provável q elas voltem. tlv seja desta q eles acertam com tudo. sem problemas de apps, sem dependerem das operadoras (eSim), etc pode ser q as coisas até corram bem. agora só têm de convencer a malta a andar com um foldable e um smartphone no bolso, q será o mais difícil.
No ultimo update, antes deste, tambem me desapareceram os favoritos todos.. desisti do eje, e passei a usar o chrome lol
Aparentemente há muita gente a perder fotos e dados da pasta documentos no update de outubro. A MS já retirou o update e vão substituir os ninja kats por Ninja Dogs para resolver a situação, segundo o feedback são mais fiéis.
Microsoft em alta como nos vem habituando por aqui, já nem um update que pouco traz de novo o conseguem entregar sem stress, é o que dá lançar as coisas às 3 pancadas. A sorte deles é que para muitos contextos de utilização simplesmente não há concorrência/alternativas.
Existe linux, e olha que muitas distribuições davam-se ao luxo de ter a qualidade que tem o Windows. Nao quero com isto dizer que a MS seja soberba nem que os seu produtos nao tem falhas, mas tem, e muitas, mas as vezes a malta fala mal porque é a MS, mas OSX Ubuntos Arch FreeBSD etc etc e muitos outros SOs às vezes tem defeitos que nao lembra ao diabo. Está é na altura da MS contratar novamente um equipa de testes que não seja baseada na boa vontade...
Desde que o Windows tornou se numa rolling release em que o feedback em windows é baseado em error reports, que ja se sabia que um dia ia dar m****. No entanto dou os parabens a MS, conseguiu fazer o average joe sentir quase como se fosse um DEV a trabalhar para MS a enviar error reports detalhados de forma automatica e testar software sem qualquer tipo conhecimentos tecnicos. O outro grande problema dos updates do windows 10 e a falta de flexibilidade e controle do utilizador. Mal podemos escolher se queremos instalar ou nao, ou quando instalar.
Já repararam que até o próprio Windows Mobile está triste (será com ele próprio? )? Vejam lá no vosso telemóvel:
@kronozord Sei bem como está a realidade Linux há vários anos e mantenho aquilo que disse, para o consumidor em casa que vai à net e pouco mais chega e sobra mas com uma qualidade de utilização e estabilidade melhor do que a maioria espera, mas a realidade é que para outras utilizações mais especificas em empresas simplesmente não existe alternativas e óbviamente que não me refiro ao uso do Word/Excel. --- Só estou surpreendido é que com tanta vontade da Microsoft, os updates em W10m ainda não tenham dado barraca.
n sei q filmes andas a ver, mas afirmar q os windows anteriores nunca tiveram bugs e falhas sérias e q este n tem ng da MS a testar é no minimo ridículo. além do mais, esse joe nunca entrou no insider, exatamente pk para saber o q isso é, no minimo, tem de ser um bocado geek. então mas queixas-te de q a MS te dá updates "ilimitados" e q os OEMs android por vezes nem um dão? em q ficamos? btw as empresas têm um controle bem maior e se quiseres podes definir a tua internet como metered.
Eu não sei que filmes vcs andam a ver sobre o Windows Insider. Mas para mim sempre foi uma forma brilhante de marketing da MS, além de ter testers a custo 0 em troca de, consumismo tecnológico. Aqui a Dona explica o que é o Windows Insiders para quem não sabe: Heheheh. Hoho Hahaha. Hihihi. Man, epa o fim então do Fame and Profit, Crystal Ball e Super powers, hustling ..... lolololol. Hahahahahha,. hihihih. Sorry. Deviam estar aqui, estou mesmo à gargalhada. Hehehe. lololololol. "People who are blind" a usar software beta e alpha em casa, olha .....? Lololol. Hagagagaggggagag, Lolol sorry, estou a rir outra vez. Epa se querem ideias era só colocar a app disponível no Windows normal. 10.000 milhões de experts andam nisto? Isto é quase tão bom com isto:
Ser insider está à distância de três cliques e um reboot, com a promessa de fazer parte de uma comunidade ativa e estarem "directamente" envolvidos no desenvolvimento do OS e ter autocolantes no computador/t-shirts/porta chaves e com a possibilidade de se tornarem um Ninja Cat da informatica. Ultimamente o programa tem sido "toned down" provavelmente porque a Dona anda mais ocupada com discursos motivacionais ou entao o programa de feedback ja atingiu um determinado numero de "Ninjas" que permite obter amostras com bom grau de fiabilidade. Este programa toma contornos desconcertantes quando se le o EULA de ser insider...e preciso compreender o tipo de direitos de privacidade que estes utilizadadores perdem ao aderir a este programa, pensam que se tornam "Ninjas" quando na realidade sao "escorts"...mas assim ja nao soava tao cool. Nao tenho nada contra o programa em si, apenas nao concordo como a forma que e promovido. Tambem fica a impressao que os recursos tecnicos senior foram postos a promover o programa em vez de terem uma equipa de marketing a fazer isso. Isto leva-nos a uma MS ambiciosa, com muita vontade em mostrar trabalho e tem provado isso com updates a cada 6 meses. O que se torna questionavel e a qualidade do trabalho apresentado. Existe o caso que consiste em trababalhar bem de forma planeada, eficiente e com resultados praticos e o caso de apenas mostrar apenas trabalho feito seja ele qual for.....a MS parece apostar apenas no ultimo - varios iteracoes das mesmas apps, muito tempo perdido em alteracoes visuais dos mesmos elementos, continua aposta em ambiente touch de forma questionavel - levam-nos a crer que e um barco a todo o vapor mas sem destino e sem capitao. Obviamente a MS ainda tem uma equipa de QA in house que foi reduzida em 2014.
Beta testers que recebem zero há em todo o lado, até no da Apple que como todos sabemos não precisa disso para nada que tudo lá é top e entregam sempre os updates de forma exemplar. Seja como for na realidade que aqui interessa com ou sem Insider envolvido, o desleixo da Microsoft parece-me factual mais que não seja por isto serem favas contadas.
Claro que sempre houve beta testers e a custo 0. E não há lançamentos sem bugs. A minha observação não se prendia com nada disso. Achei piada apenas ao folk em torno do Insiders e depois lançarem algo com um bug que foi sobejamente reportado pelos "experts". Espero que esta forma de comunicar com os "experts" não seja a oficial, porque honestamente parece que estão a falar mais com "morons" do que com "experts". Acho desrespeitoso!
A MS atualmente só quer saber de azure e de projetos inovadores não comercializáveis... Equipa de testes do windows sofreu uma redução brutal. Se todos fossem como eu eles cortavam o insider em três tempos. Beta tester só pago. O mesmo para inquéritos empresariais.