Conversa da treta sobre o Windows Phone

Status
Fechado a novas mensagens.
Já fiz asneira. Mandei vir um 640XL para contentar quem reclama das 5 polegadas do 650. Pensei que tendo a mesma RAM e processador tlz melhor que iria ter pelo menos uma desenvoltura ideal. É depois vi tanta gente contente com o telemóvel que nem pensei 2x. Afinal a memória interna tb conta?

Então quer dizer...Estes novos I7 com 256GB devem ser os SpeedyGonzalez dos telemóveis... É isso?

Não te preocupes que a diferença também não há-de ser nada por aí além. Se a pessoa em causa reclamou pelas 5 polegadas ser pouco, então irá compensar-lhe muito mais o XL mesmo que possa haver uma pequena diferença de performance na utilização do SO.
 
EU não sou entendido no assunto mas parece-me que o que conta não é o tamanho da memória interna mas sim a velocidade dessa memória. Fazendo a analogia com o PC, é a diferença que observas entre um disco SSD e um HD.
pouco te adianta ter 4Gb de RAM num SSD ultra rapidíssimo, nunca poderás ter o 10 nisso.
cada snapdragon tem uma velocidade de leitura e escrita,,, quanto melhor for o cpu mais rapido e a memoria basta comparar as caracteristicas no site deles
https://www.qualcomm.com/products/snapdragon
obviamente q o processador tb conta mas pouco adianta p ex o do 550 conseguir ler a 100Mb/s se a memória só der 40.
 
Só para acrescentar aqui o pouco que entendo de performance, a velocidade de escrita/leitura do disco não limita o processador, mas sim o arranque/conclusão de processos.

Depois dos processos abertos, estes são geridos pelo processador e RAM e não pelo disco.
 
Malta dos entendidos na matéria, devs e afins:

Fiz rollback para o 8.1 Update 2 no 640 e deixei-me lá ficar.. porque existe uma diferença notável na fluidez.
Gostaria de tentar entender o porquê, de forma +concreta, sem ser aquelas explicações generalistas do "tem +funcionalidades, é +pesado".

O que muda do 8.1 para o 10?
Gestão da memória diferente? Mais coisas a correr em segundo plano? As app's estão autorizadas a consumir +recursos?
E como manter o look "metro" do 8 no 10, com aquele tipo de letra XL, existe forma?

w0gw0y.png
 
existem hacks para mudar o tipo de letra. o tamanho podes mudar tu.
quanto á performance é muito simples. no 8 o objetivo era fazerem apps pequenas para carregar rápido. no 10 é fazer apps completas, capazes de correr full featured em qualquer device.
para perceberes melhor tens de comparar apps uma a uma: email, calculadora, etc. e veres a diferença.
infelizmente o generalista costuma ter alguma razão...
 
Será que hoje vamos ter algum dispositivo W10M novo de alguma OEM no evento da Microsoft? Com os Lumias a acabarem, o que é que virá a seguir?
Surface phone não me parece. Sair um 560, ao preço do 650, não sei se justifica lançar algo de baixa gama. Seria interessante lançarem um 750/850 mas o mais provável é não lançarem nada.
 
claro q sim :) só pode ser agora, senão qd é q os vão anunciar? dia 24 de dezembro? :D
ele falavam em juntarem-se aos seus fornecedores num evento. pode ser q até a intel apareça :)
 
Nao ouve cerelac para ninguem.
Mais do que obvio que seria impossivel uma empresa tao pequena e sem impacto ter tempo de antena numa apresentacao da MS :headsh:

Surface Studio com uma nvidia 980M, parece que andam a apostar em HW semi-obsoleto/mediocre em todas as frentes...
 
Última edição:
Quando é q ele disse isso? E a q proposito?
Os gajos é q disseram q iam apresentar as ceroulas com a MS e como ouvi dizer que isto era mais virado para as OEMs...
 
Só vai haver novidades no mobile se eles conseguirem arranjar um telemóvel com alguma tecnologia revolucionária com foco na produtividade. Como mero dispositivo de consumo e para mandar e-mails, acho que o Satya deixou claro hoje que esse mercado já está bem preenchido. Ou seja telemóveis para o dia-a-dia a preço relativamente acessível está fora do baralho, agora só se houver OEMs. Provavelmente o SO vai-se desenvolvendo no sentido de tornar a plataforma mais "produtiva"/fiável do que as concorrentes e tornar-se mais diferenciadora nesse aspeto.

Ou seja, por outras palavras, W10M não vai concorrer diretamente com o Android e iOS para o consumo em geral porque a MS considera que esse mercado já está devidamente preenchido e não consegue (nem quer) marcar a diferença. Não é o facto de aqui haver live tiles e do outro lado haver ícones e widgets que fez com que o Windows Phone se destacasse antes, o que havia era a Nokia e a sua qualidade de hardware bem como extras que incluíam nos seus firmwares e que davam algum aspeto diferenciador à plataforma. Tudo isso a juntar ao facto do WP ter sido e ser um SO bastante leve, famoso por correr bem em hardware low-end, o que fez com que muita gente optasse por um em vez dos Android equivalentes que na altura eram bastante lentos. No que diz respeito à performance do Android, a situação também mudou e hoje em dia há telemóveis de 100 e poucos euros que correm o sistema suficientemente bem e a isso acrescem a possibilidade de correrem todas as apps, aspeto onde o WP também nunca se aproximou, inclusive na altura da Nokia.

Acho que devemos aceitar esta realidade porque já está mais que esclarecido da parte da MS que é assim que vai fazer, por isso não vale a pena alimentar esperanças de algo que provavelmente não vai existir. Quanto às ilações ou consequências disto acho que cada um deve decidir por si, mas o mercado Windows Mobile já não se vai medir mais em market share, número de apps, ou telemóveis com tampas coloridas. Se aparecer alguma coisa nova será por acaso e não porque a MS está a investir ativamente na plataforma, porque não está.
 
Só vai haver novidades no mobile se eles conseguirem arranjar um telemóvel com alguma tecnologia revolucionária com foco na produtividade. Como mero dispositivo de consumo e para mandar e-mails, acho que o Satya deixou claro hoje que esse mercado já está bem preenchido. Ou seja telemóveis para o dia-a-dia a preço relativamente acessível está fora do baralho, agora só se houver OEMs. Provavelmente o SO vai-se desenvolvendo no sentido de tornar a plataforma mais "produtiva"/fiável do que as concorrentes e tornar-se mais diferenciadora nesse aspeto.

Ou seja, por outras palavras, W10M não vai concorrer diretamente com o Android e iOS para o consumo em geral porque a MS considera que esse mercado já está devidamente preenchido e não consegue (nem quer) marcar a diferença. Não é o facto de aqui haver live tiles e do outro lado haver ícones e widgets que fez com que o Windows Phone se destacasse antes, o que havia era a Nokia e a sua qualidade de hardware bem como extras que incluíam nos seus firmwares e que davam algum aspeto diferenciador à plataforma. Tudo isso a juntar ao facto do WP ter sido e ser um SO bastante leve, famoso por correr bem em hardware low-end, o que fez com que muita gente optasse por um em vez dos Android equivalentes que na altura eram bastante lentos. No que diz respeito à performance do Android, a situação também mudou e hoje em dia há telemóveis de 100 e poucos euros que correm o sistema suficientemente bem e a isso acrescem a possibilidade de correrem todas as apps, aspeto onde o WP também nunca se aproximou, inclusive na altura da Nokia.

Acho que devemos aceitar esta realidade porque já está mais que esclarecido da parte da MS que é assim que vai fazer, por isso não vale a pena alimentar esperanças de algo que provavelmente não vai existir. Quanto às ilações ou consequências disto acho que cada um deve decidir por si, mas o mercado Windows Mobile já não se vai medir mais em market share, número de apps, ou telemóveis com tampas coloridas. Se aparecer alguma coisa nova será por acaso e não porque a MS está a investir ativamente na plataforma, porque não está.
Aqui não se trata de alimentar esperanças ,duvido que o SO sobreviva com 2 ou 3 terminais ,ainda por cima topos de gama por mais um ano .O HP e o novo Alcatel que não se sabe se virá para Portugal e outros Países ,não são de perto nem de longe aparelhos para as massas ,e o So duvido que viva apenas para satisfazer um nicho .
 
vive pk é importante para a MS, mesmo dando prejuízo. o q eles devem andar a fazer é a reduzir o prejuízo ao mínimo.
neste momento deve-se resumir á equipa de desenvolvimento do w10m e a eventuais aparições de lumias em séries de tv e filmes.
Para o mobile? Nada
n é bem assim. foi demonstrado a capacidade do x3 (e dito q n seria o único) de digitalizar objetos 3d da realidade em imagens 3d para o pc/redes sociais/etc.
 
vive pk é importante para a MS, mesmo dando prejuízo. o q eles devem andar a fazer é a reduzir o prejuízo ao mínimo.
neste momento deve-se resumir á equipa de desenvolvimento do w10m e a eventuais aparições de lumias em séries de tv e filmes.

n é bem assim. foi demonstrado a capacidade do x3 (e dito q n seria o único) de digitalizar objetos 3d da realidade em imagens 3d para o pc/redes sociais/etc.
Será que vive ?!Com esta passividade da MS em relação ao mobile ,achas que o HP e Alcatel vão ter substitutos,daqui a 1ano ?
Vê o caso do Acer ,já leste alguma coisa que ia ter substituto?
Baixaram agora o preço do Acer (topo de gama)para menos de metade ,a ver se não perdem tudo.
COntinuo a acreditar no SO ,mas esta passividade da MS ....
 
Status
Fechado a novas mensagens.
Back
Topo