n podemos julgar as coisas apenas pelas aparências. obviamente ao V1 do HL n há muito a fazer. o q espero é q estejam a preparar um V2, completamente retro-compatível (obviamente) mas melhorado em algumas coisas, sobretudo tamanho e preço.
esconder o W10M? queres q digam q foi abandonado? q já n vai receber mais features? n percebi onde queres chegar. primeiro pk já são mt poucos os q realmente querem saber, depois pk já n há nada mais a saber. de resto, n creio q falar mais sobre os futuros planos da MS em relação ao mobile os beneficie em algo minimamente palpável. correm o risco do tiro lhes sair pela culatra (se n conseguirem realizar o mais pequeno pormenor q seja, pois as pessoas n perdoam, já se viu) e o segredo sempre foi a alma do negócio (se é q ainda existem segredos).
Podem estar a preparar uma V2, V3, o que quer que seja ... o problema está no Delta t entre a apresentação e estar nas mãos das pessoas. Durante o tempo que demoram a colocar as coisas no mercado, já toda a excitação inicial (o hype) foi esgotado e outras empresas já meteram algo parecido, ou assente na mesma tecnologia, no mercado (ter em conta o ARKit e o Tango).
Quanto ao W10M, falava obviamente dos últimos 3 anos, não do momento actual onde já sabemos que morreu (e mesmo este anúncio quando apareceu foi na forma de 2/3 Tweets casuais).
Estou a criticar directamente a forma de comunicação (ou ausência de comunicação) da MS e a forma como todo este processo foi gerido ... e as coisas podem e têm que ser julgadas pelas aparências, perante uma empresa que não sabe comunicar com os seus clientes é efectivamente a única forma que temos de interpretar qual o futuro a curto prazo. Escusado será dizer o quanto é importante ter acesso a esta informação por parte de quem desenvolve Software (nem falo sequer a título individual, mas sim empresarial).
O segredo é importante para um negócio, mas o segredo só tem verdadeiro valor se for apresentado num momento muito próximo do lançamento (tem em conta a Apple que apresenta e no máximo em 1 mês os produtos estão nas mãos dos clientes). Se é para apresentar e andar em Beta ou Demos privados/semi-públicos durante 3 anos (3 anos, como é tanto tempo meu deus) é preferível manter escondido para sempre. Com atitudes destas era preferível abrir as portas e mostrar a toda a gente o que fazem ... porque fazendo uma analogia é o que têm feito com a inércia manifestada.
Não há nenhuma forma de comunicação clara e directa. Se em 2018 vamos ter um Device que irá inaugurar uma nova categoria (o que tudo indica porque as APIs que vão aparecendo a cada Build do W10 não estão lá a enfeitar - mais uma vez, sabemos disto por parte de um tipo no Twitter) isso necessitava obrigatoriamente de já estar a ser divulgado oficialmente para que os Devs já estivessem a desenvolver previamente para a plataforma.
Já agora, o beneficio de ter o W10M (mesmo em estado moribundo) era que simbolizava a presença num mercado (que representa aquilo que sabemos). Desde o anúncio semi-oficial do Joe temos assistido ao abandono de Devs que sempre foram fiéis à plataforma (o último são os Game Troopers, li hoje). É a diferença entre ter um casarão com dois idosos a lá viver sozinhos, ou um casarão abandonado que rapidamente é vandalizado terminando nos famosos tijolos a tapar portas e janelas). O W10M poderia já estar morto em termos práticos, mas desde os Tweets do Joe que as coisas só têm piorado não para o W10M mas para o ecossistema do W10.
A partir do momento que as UWPs têm um carácter universal neste ecossistema, e tendo em conta que para o ano vem um novo equipamento, só tinham a ganhar em manter o W10M em pé (suporte - Apps, Devs, Features - iriam transitar naturalmente para o próximo). Deste modo como as coisas estão quem se seguir vai encontrar um deserto!