Conversa da treta sobre o Windows Phone

Status
Fechado a novas mensagens.
E ainda assim mal.
Porque um Rolex não um daqueles Swatchs Baratos.
A Apple até teve na series 0 e 1 acho, a versão Gold estupidamente cara.

Eu por acaso tenho um, da Serie 1 (que não passa de um serie 0 com melhor CPU).
Uso ocasionalmente para ver notificações.
Uso diariamente como fitness tracker.

Depois de usar Fitibit, Miband, Moto 360, o Apple Watch é dos melhores fitness trackers do mercado.
 
Ahh a conversa dos mapas, que da primeira que precisei dele em W10m simplesmente não funcionou e se estivesse a contar com a app mapas/W10m ainda hoje estava para sair da cidade... :-D

A minha experiência foi o oposto. Se estivesse a contar com o que havia disponível em IOS e Android, tinha parado a Espanha, ou virava "à esquerda" no precipício. :D

A situação mais evidente foi quando no regresso de umas férias decidiu-se colocar o GPS do Android de um amigo porque ele sempre se deu bem com ele. Os caminhos estavam estranhos e uma pesquisa na internet mostrou que nos estávamos a afastar um pouco, havendo caminhos melhores. De volta a uma estrada decente decidiu-se pôr o GPS de um iPhone, porque o Android não estava a dar conta do recado. Por estranho que pareça, aconteceu basicamente o mesmo. Decidi então pôr o meu Lumia no suporte, que nos guiou certinho até à porta de casa... Como fez sempre... ;)
 
O que me incomodou bastante foi a bussola/orientacao nao funcionar na app Mapas/GPS.
A funcao foi implementada no verao de 2016....quase um ano depois do lancamento oficial.
 
q parte de n se poder comparar com os relógios tradicionais n percebeste? ou n quiseste perceber? a apple tem um smartwatch. se tivesse um watch podias falar assim, mas são categorias diferentes.
já agora só falta dizer q a apple já vendeu mais smartphones do q a industria inteira destes telefones:
shutterstock_74168194.jpg

:lol:

n é formula nenhuma. é apenas um nome em cima de hw banal igual a tanto outro hw. a prova disse é q o mesmo hw com outras marcas n vende.
"q parte de n se poder comparar com os relógios tradicionais n percebeste? ou n quiseste perceber?"
Desculpa? Isso está escrito onde? É alguma regra oficial que desconheço? Agradeço que coloques aqui para eu ver. (boa sorte nisso)..:rrotflm:
Ou TU decidiste que não se pode comparar e achas que todos os outros têm de cumprir apenas e só porque TU decidiste assim? :facepalm:. Não é assim que funciona colega...
Já agora pela mesma lógica não se vão poder comparar vendas de futuros "smartcars autónomos" vs os actuais tradicionais ou nunca se deveriam ter comparado as vendas de smartphones vs telemóveis tradicionais...não faz qualquer sentido, são produtos que se sobrepõem e podem e devem ser comparados na minha opinião.

Já agora ainda bem que falas em coisas que "não percebeste ou não quiseste perceber" porque ainda estou à espera de saber se tenho de puxar de uma cadeira ou se vais responder a alguma coisa disto...Conversa da treta sobre o Windows Phone.
Se vais fugir sempre que a conversa não te interessa mais vale nem responderes aos meus comentários em primeiro lugar sequer.. É falta de respeito deixar os outros a falarem sozinhos e não penses que vais andar a mandar postas aos meus comentários e fugir do assunto quando te apetece só porque já não te é favorável, como se costuma dizer..."vai à volta que por aí não passas". Para quem tanto fala de bullying aqui pelo tópico convém começar por também respeitar os outros se quer ser respeitado.

n é formula nenhuma. é apenas um nome em cima de hw banal igual a tanto outro hw. a prova disse é q o mesmo hw com outras marcas n vende.

Uma análise simplista pode resumir-se a isso embora isso signifique que o WP também vendia apenas e só por ser Nokia...Numa análise mais aprofundada poderemos descortinar outras boas opções que ditaram este resultado entre eles a utilização de android "puro", design simples e bonito a fazer lembrar a velha série 7** e 8** e a aposta nos tradicionais pontos de venda/proximidade com as operadoras de forma a potenciarem ao máximo os que ainda associam Nokia a produtos de qualidade, isto são decisões operacionais que ditaram a fórmula na minha opinião, outras marcas têm outras...umas só vendem online, outras só apostam em high end, outras apostam em software próprio para se diferenciarem etc etc.
O sucesso/falhanço desta fórmula dependerá se os produtos são ou não bons, se forem fracos isto começará a inverter-se, se forem maus as vendas começam a decair não tarda nada.
 
@JXulo é uma nova "categoria" :D
Comparar o apple watch com um relogio é o mesmo que comparar o Surface Fold com o livro das 50 Sombras de Grey.:tareon:

Continuam a chamar os Surfaces de evolucao...porque tem o Windows Hello.
E um smartwatch nao pode ser visto como a evolucao dos relogios tradicionais? Para muitos é mais do que um complemento a um smartphone.
 
Última edição:
@HaLf-LiFe depende do uso que tu dás a um relógio (isto parece estranho, mas vou explicar o meu ponto de vista):

Os smartwatches podem ser visto como uma evolução dos relógios tradicionais, e eu aceito esse argumento. Mas quem compra um Rolex certamente não é só para ver as horas. Os Rolex não são apenas relógios, são joias e é por isso que são caros. Os Apple Watch são joias? Não me parece. Como tu disseste, para alguns é um complemento ao smartphone, para outros é um fitness device.

Na minha opinião, tanto um Rolex como um Apple Watch servem propósitos diferentes, porque nenhum desses é "apenas" para ver as horas.

Edit: este tópico é superinteressante: numa semana discute-se fotografia, noutra discute-se relógios. Isto é um fórum dentro de um fórum! :D
 
@JXulo é uma nova "categoria" :D
Comparar o apple watch com um relogio é o mesmo que comparar o Surface Fold com o livro das 50 Sombras de Grey.:tareon:
Pois é... mas quando surgiram os primeiros veículos a combustão a industria de carroças/coches etc começou a decair, creio até que algumas marcas para sobreviverem tiveram de se virar precisamente para os novos veículos a combustão ou então apostarem em serem realmente diferenciadores no que já faziam mas é algo que não domino bem.

Eu tenho alguns relógios que andam nos 100 paus...são bonitos sim (não significam que sejam grande coisa)...estão na gaveta que não me têm utilidade nenhuma e apenas os uso em casamentos etc (quando me lembro), como eu devem ser milhões com relógios mais ou menos caros. Se os smartwatches bons começarem a banalizarem-se nessa ordem de preços e a serem produtos ainda mais úteis (exercício, saúde etc) se calhar essa indústria de relógios começa a desaparecer aos poucos sobrevivendo apenas nas gamas mais altas, sei lá...de relógios de 500/1000/10000 euros etc, o futuro dirá...agora que me parece que estão a competir pelo mesmo espaço...para mim é óbvio que sim.

O facto de sobreviverem nas gamas de luxo não invalida que estão a competir pelo mesmo espaço...os telemóveis tradicionais não morreram totalmente mas na prática foram diminuindo à medida que os smartphones se foram impondo e neste momento são a esmagadora minoria e com tendência a desaparecem...também não podemos comparar as vendas porque uns são "inteligentes" e os outros "burros"? Não me parece...existiu o declínio e aparecimento de marcas e gigantes da indústria nessa mudança e no domínio desse mercado...poderemos agora estar no início de algo semelhante.
 
Smartwatches são provavelmente o segmento tecnológico mais inútil da atualidade. São bulky como tudo e a maioria nem cumpre a função principal como deve ser, que é mostrar a hora.
 
Se achas que um smartwatch é bulky...
Tenho aqui um Swatch que me custou mais que o meu Apple Watch, e é mais pesado, muito maior.
7ac4f0956ea73e9296091f9301afe7f1--classy-women-woman-watches.jpg

Mas comparando com isto. São bulky.


Até ver, nunca nenhum me falhou a mostrar a hora.


Será que os smartwatch são como aqueles relógios electrónicos com calculadoras dos anos 80 que se pensava que ia ser a norma das décadas seguintes?

Smartwatch ainda precisam de evoluir um pouco mais.
Se calhar se a Microsoft Band tivesse andando mais para a frente a conversa por aqui seria diferente.

Outro produto bastante promissor, que também teve os seus problemas (:V não é só o surface) que morreu .
 
:blaugh: Então como é a experiencia de ter de carregar o smartwatch a cada dois dias? Deve ser top! Além da maioria ter um aspeto ridículo, incluindo o da apple.

Será que os smartwatch são como aqueles relógios eletrónicos com calculadoras dos anos 80 que se pensava que ia ser a norma das décadas seguintes?

Sem dúvida.
 
@Rseven certo, mas enquanto o Apple Watch comporta-se como um relógio, a Band era desenhada para desporto (se bem que podias fazer dela um relógio, mas acho que percebes onde quero chegar).

EDIT: por falar em relógios dos anos 80, quem é que se lembra do Justiceiro quando usava um relógio para falar com o KITT? Esse sim, esse é que era um verdadeiro smartwatch! :D
 
Última edição:
@HaLf-LiFe depende do uso que tu dás a um relógio (isto parece estranho, mas vou explicar o meu ponto de vista):

Os smartwatches podem ser visto como uma evolução dos relógios tradicionais, e eu aceito esse argumento. Mas quem compra um Rolex certamente não é só para ver as horas. Os Rolex não são apenas relógios, são joias e é por isso que são caros. Os Apple Watch são joias? Não me parece. Como tu disseste, para alguns é um complemento ao smartphone, para outros é um fitness device.

Na minha opinião, tanto um Rolex como um Apple Watch servem propósitos diferentes, porque nenhum desses é "apenas" para ver as horas.

Edit: este tópico é superinteressante: numa semana discute-se fotografia, noutra discute-se relógios. Isto é um fórum dentro de um fórum! :D

Concordo contigo até certo ponto.
O relógio foi uma ferramenta que se tornou num artigo de luxo/coleccionador e grande parte das vezes tem valor sentimental. Foi um artigo que foi obrigado a reinventar-se, especialmente depois do aparecimento dos telemóveis, para continuar a vender foram obrigados focarem-se mais como artigo de luxo.
Da mesma forma hoje tens pessoas com iPhone só para fazer chamadas, que função esta que podia ser feita por um dumbphone, mas usam o iPhone por ser um artigo considerado luxuoso.

Relativamente ao aspecto em si, já vi por ai smartwatches com o formato redondo e que até imitam os ponteiros (Samsung ou Huawei penso eu).

Agora com esses novos tipos de funcoes (chamadas, horas, passos...) permitem dar nova vida ao "relógio" porque faz mais qualquer coisa além de dizer as horas e mudar de canal da TV. Se isto for bem feito há potencial de tornar o relógio interessante novamente para o "Povinho".
Acima de tudo, permite aliar ao aspecto estético de ter o relógio no pulso a alguma funcionalidade.
 
@lightMC carrego todos os dias. Tenho ali na secretária a peça de carregamento
Meto-o lá, vou jantar quando volto já tenho bateria carregada. Não requer grande esforço físico ou mental.
Nem remover o relógio do pulso é complicado.

Como normalmente as pessoas nem dormem de relógio e tiram-no antes de ir para cama, podes fazer o mesmo com apple watch e coloca-lo na base a carregar, é mais um passo extra, não é um grande drama.

O aspecto, existem muitas alternativas no mercado para todos os gostos. Desde de redondos a quadrados.


@Rseven certo, mas enquanto o Apple Watch comporta-se como um relógio, a Band era desenhada para desporto (se bem que podias fazer dela um relógio, mas acho que percebes onde quero chegar).

EDIT: por falar em relógios dos anos 80, quem é que se lembra do Justiceiro quando usava um relógio para falar com o KITT? Esse sim, esse é que era um verdadeiro smartwatch! :D

Acredita que o Apple Watch está muito vais virado para desporto. Inicialmente acho que a ideia de Apple era ter um Watch. Mas depois foi adicionando mais funcionalidades de fitness, porque o Apple Watch é um bom fitness tracker, tendo como limitação o l ecossistema fechado.


A Band tinha um conceito engraçado e um bom hardware interno(Acho que até ver era a única que reconhecia quando fazias uma Pull-Up) , já externo, muitos problemas
 
@HaLf-LiFe, certo. Mas creio que ainda estamos a uns anos dos smartwatches tornarem-se populares, se é que se vão tornar. No entanto, aceito os teus argumentos. Mas hoje, acho que não podemos meter o Apple Watch e os Rolex no mesmo "saco", porque como disseste bem, são artigos de luxo e colecionador. Acho que os smartwatch não se encaixam nessa categoria.

Mas não penses que tenho alguma coisa contra o Apple Watch, só acho que é são dois objetos distintos para se usarem em diferentes ocasiões.
--//--

@Rseven eu acho que a Microsoft fez mal em cancelar o desenvolvimento da Band 3, lembro-me que o Windows Central fez uma review daquilo, e tenho a ideia que aquilo tinha chegado a um ponto que estava perfeito.
 
Status
Fechado a novas mensagens.
Back
Topo