A ideia não era essa. Daqui para a frente é que vou passar a reparar nesse pormenor. Mas sim, dentro dos w10m, o 950xl até calhou estar benzinho.estava convencido que o 950 XL ou o HP X3
já se precaveu como? se eles têm os valores abaixo do limite não vejo onde está o drama.
Gostei e agradeço.então @yamahia, não gostaste do meu post porque afinal não tinhas qualquer razão?
isso é tudo mt bonito mas eles só fizeram testes de segurança a um dispositivo de cada vez em ambientes controlados. num escritório onde tens dezenas de telemóveis em uso, vários dispositivos Bluetooth, RF, várias dezenas de redes wifi, etc a quantidade de radiação é muito superior e n se conhecem valores de referência exatamente pk esses testes n existem.Mas de referir que essas medições é cm o telefone em full mode. Ou seja 2 cartões sim a bombar WiFi Bluetooth e mais n sei q.
Obviamente quem vai utilizar apenas um sim reduz logo substancialmente esse valor q é indicado nos testes.
exato. se um dia alguém provar q afinal valores de metade do limite faz mal a n sei o quê, de certeza q n aparece ng a tentar processar a apple por n ter avisado q os seus telemóveis emitiam radiaçãojá se precaveu como? se eles têm os valores abaixo do limite não vejo onde está o drama.
olha q se calhar só tinhamos a ganhar. de repente um restaurante com 100 pessoas teria mesmo 100 pessoas lá dentroNos restaurantes:
Número máximo de animais permitidos: 0
Número máximo de telemóveis permitidos: 0
Razão: Saúde Pública
já li algures q com 20cm de distância a radiação reduzia substancialmente (mas ainda lá está). por isso é q dizem q quanto maior a distancia melhor.Mas nc percebi por exemplo a falar em alta voz a 20 cm se já é um distância "higiénica".
Nos restaurantes:
Número máximo de animais permitidos: 0
Número máximo de smartphones permitidos: 0
Número máximo de Windows Mobile permitidos: Não aplicável
Razão: Saúde Pública