1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

corel para mac

Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico - Apple' iniciada por retlaw, 19 de Março de 2007. (Respostas: 62; Visualizações: 14198)

  1. Boas

    precisava q alguem me indicasse onde posso arranjar/comprar o corel 12 ou superior.
    tenho ficheiros q precisava de abrir no mac e tenho q recorrer sp ao pc.

    Agradecia mt alguma informação sobre isto.
    Obrigado
     
  2. johncool

    johncool Power Member

    Não podes. A última versão existente para Mac é a 11. Por isso só consegues arranjar essa mesmo.
     
  3. v0dka

    v0dka Power Member

    é verdade...tb gostava mto de ter o meu X3zinho no meu mac...mas so msm o 11 e poupa....
    queria tanto acabar com os pc's ca em casa...mas unicamente por causa do corel nao posso.... :(

    cumps
     
  4. rui_mac

    rui_mac Power Member

    Só posso dizer que, felizmente, não há mais Corel para Mac. Bem, isto do ponto de vista dos profissionais de design. Quem quiser fazer trabalhos para imprimir numa gráfica, deve afastar-se do Corel como o diabo da cruz.
    A minha mulher tem de ter o Corel instalado no computador porque, como é professora, recebe a maioria dos trabalhos dos alunos em formato Corel. Para tal, instalou-o no Windows, a correr no Parallels. Mas ela só o usa mesmo para abrir os trabalhos dos alunos. Quando tem de fazer algum trabalho que tem de enviar para a gráfica (ela também é designer), usa o FreeHand. E agora vai ter de, eventualmente, se converter para o Illustrator, mas Corel? NUNCA!

    Rui Batista
     
  5. OldMan

    OldMan Power Member

    eu usava corel (em win) e quando entrei para o 10º tive que me habituar a usar freehand. claro que no inicio queria era ver o freehand ao longe, mas agora "qualquer coisa" que precise de fazer abro o freehand, e' um programa muito bom!
     
  6. rui_mac

    rui_mac Power Member

    Não é tanto pelo FreeHand ser bom (que o é, apesar de ter alguns bugs, algumas coisas que podia ser melhorado e que, infelizmente, não vai ser porque foi descontinuado), mas sim pelo facto de o Corel ser mauzinho.
    É um programa que, como eu costumo dizer, faz de tudo um pouco, mas muito pouco de tudo.
    Com tanta opção automática, normalmente dá para perceber que um trabalho qualquer foi feito no Corel, mesmo que seja feito por pessoas bem diferentes. Depois, para trabalhar com texto no Corel, é um pesadelo. Mas o pior mesmo é quando é preciso enviar algo para a gráfica. Os fotolitos que produz costumam dar problemas e o modo como a cor é tratada está longe de ser profissional. É que nem com profiles!!! Mas aí a culpa não é só do Corel... é do modo como o próprio Windows trata (ou não trata) a cor.

    Rui Batista
     
  7. Encarnado

    Encarnado [email protected] Member

    Deixem lá o programa de desenho pra putos quieto.
    Em relação ao Corel Draw só tenho uma pergunta:
    Quanto é que a Adobe o compra para o exterminar?
     
  8. OldMan

    OldMan Power Member

    nao me lembro de ter visto alguem falar no paint :D

    quando trabalhava com o corel nao tinha essa preocupacao de cores tambem porque nao sabia metade do que sei agora, ja com o freehand sou cuidadoso nesse aspecto e noutro dia quando fiz uma impressao caseira fiquei sem saber se a distorcao da cor foi da impressora, dos tinteiros ou doutra coisa qualquer.
    de qualquer maneira concordo contigo quando dizes que texto no corel e' pa esquecer... ainda nao vi nenhum programa melhor nesse aspecto que o freehand (nao tou a falar apenas de texto corrido "word style", mas sim com total liberdade de paginacao incluindo objectos de desenho la pelo meio)

    btw, o freehand foi descontinuado ou referias-te ao corel?
     
  9. rui_mac

    rui_mac Power Member

    Bem, o FreeHand/Corel/Illustrator podem ser considerados programas de desenho. Os que trabalham ao nível do pixel são considerados de pintura.

    E, infelizmente, foi mesmo o FreeHand que foi descontinuado :(
    Não haverá mais versões após esta 11. Pelo menos é esta a decisão "oficial" da Adobe.
    Quanto ao texto, nunca percebi porque raio o Corel trata o texto corrido de um modo diferente do texto artístico. Para o FreeHand é tudo o mesmo e podemos fazer o que quisermos ao texto.

    Rui Batista
     
  10. OldMan

    OldMan Power Member

    e' pena :\
    a versao 11 ja vai safando bem, pelo menos para o que eu uso... nao costumo passar horas a fazer um desenho vectorial, normalmente e' so mesmo para paginacao que uso (coisas para imprimir portanto). mas toume a lembrar agora que tambem costumo usar para fazer o desenho de sites (ha quem use o photoshop, mas eu doume melhor com o freehand).

    *creio que isto ja ta a entrar em offtopic*
     
  11. kidloco

    kidloco Power Member

    Freehand rocks! Mais que não seja, por estar integrado com o Flash :D
     
  12. a MACacada

    a MACacada Power Member

    Olá a todos,

    Sem querer estar a meter a foice em seara alheia, mas para paginação já experimentaram o InDesign da Adobe?

    Um abraço.
    David
     
  13. rui_mac

    rui_mac Power Member

    O Freehand (e já agora o Illustrator e muito menos o CorelDraw) não é uma aplicação de paginação. De facto, nenhuma destas aplicações deve ser utilizada para algo que tenha mais de meia dúzia de páginas... bem, uma a duas dúzias, no máximo ;)
    Sem qualquer dúvida, o inDesign é deveras superior para paginações mais extensas, nomeadamente, revistas, jornais, livros, etc. Eu próprio acho o inDesign uma aplicação tremenda!!
    Mas, se for para uma publicação de poucas páginas, é de longe mais eficiente fazer tudo em FreeHand ou Illustrator, em vez de andar a fazer ilustrações/pinturas num sítio e depois montar noutro.

    Rui Batista
     
  14. ]-noBOdy-[

    ]-noBOdy-[ Power Member

    já agora, e por curiosidade, o que aconselhas para paginação?
     
  15. Savage

    Savage Power Member

    Para paginação o melhor é InDesign all the way... E foge de Quarks pós 5 como o diabo da cruz!:004:
     
  16. ]-noBOdy-[

    ]-noBOdy-[ Power Member

    lol eu não sei nada dessas coisas ... aliás, nem tão pouco percebo O QUE QUER QUE SEJA.

    Era mesmo por curiosidade .... Daqui a uns 2 mesitos terei que preparar uns documentos importantes e se não fosse muito complicado, até me inspirava num programinha desses para paginar a coisa ..... Mas estou a ver que me mantenho com o Word + Photoshop para capas:p
     
  17. rui_mac

    rui_mac Power Member

    Também aconselho o inDesign. Mas, para coisas mais simples, o Pages da Apple é muito bom.

    Rui Batista
     
  18. 96khz

    96khz Power Member

    A principal razão pela qual muita gente ligada às artes gráficas aqui em Portugal utiliza o FreeHand em vez do Illustrator é a possibilidade que o primeiro tem de ter várias páginas num único ficheiro, o que o torna, de certa forma, uma opção válida para trabalhos de DTP mais simples/reduzidos. Por causa do InDesing, provavelmente a Adobe nunca irá incluir no Illustrator suporte para documentos com várias páginas...
     
  19. rui_mac

    rui_mac Power Member

    Creio que o Illustrator dá para ter mais de uma página por documento, mas só dá para ver uma de cada vez. Bem, não tenho a certeza, mas mesmo que assim seja, é muito pouco versátil.

    Rui Batista
     
  20. OldMan

    OldMan Power Member

    nunca usei nem illustrator nem indesign, mas gosto do facto de poder ver as paginas todas ao mesmo tempo no freehand

    edit: tive a ver a apresentacao do indesignCS2 e axei interessante, talvez experimente quando comprar o mac
     
    Última edição: 21 de Março de 2007

Partilhar esta Página