Análise CORSAIR Dominator GT TR3X6G1866C7GTF

[[email protected]]

Autor: Vítor Antunes ([email protected])
Produto: CORSAIR DOMINATOR GT TR3X6G1866C7GTF
Data : 26-05-09

​

ZWAME Análise ​

FOTOS


​

Habituada a andar na alta roda dos artigos de informática, a CORSAIR presenteia-nos
agora com as suas memórias CORSAIR DOMINATOR GT, de alta qualidade e beleza.
Excelentes Overclockers, esta memórias são um "must have".
​

Hardware utilizado ​

Motherboard: ASUS P6T Deluxe OC Palm
Placa Gráfica: ASUS ENGTX295
CPU: Core i7 920
Disco Rígido: SAMSUNG SPINPOINT F1 1TB SATA2 32MB CACHE HD103UJ
Memórias: CORSAIR DOMINATOR GT TR3X6G1866C7GTF
Fonte de alimentação: CORSAIR TX850w
Cooler: Noctua NH-U12P
Caixa: Cooler Master HAF 932​

TESTES​

Everest​

​

DDR3 1800​

​

DDR3 2000​

​

Sandra​

DDR3 1800​

Memory Bandwith

​

Memory Latency

​

Cache and Memory

​

DDR3 2000​

Memory Bandwith

​

Memory Latency

​

Cache and Memory

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=565271

Validação @ DDR3 2000 7-8-7-21 1T



Excelentes Overclockers, conseguimos chegar aos 2000 a 1T o que é muito bom OC,
penso que um pouco mais puxadas ainda darão mais.

Curiosidade

Apenas por curiosidade testámos as Corsair noutro sistema, Gigabyte EX-58 Extreme
e deu-nos alguns resultados bastante bons como podem ver nas imagens que se seguem.

Trocámos de CPU e podem ver também as diferenças entre os dois, a imagem de cima
refere-se a um Core i7 920 Stepping D0 e a de baixo a um Core i7 920 Stepping C0

​

Agradecimento ​

A ZWAME agradece à CORSAIR pela disponibilidade do material para teste.​

Copyright © Zwame, Lda 2009. Reprodução proibida sem autorização prévia.​

 

[norim_13]

Boa review e boas mems!

Acima de 2000mhz o que é que se consegue?

Cumps

 

[RSC]

[email protected], para 1866MHz e 2000MHz, qual foi a voltagem do QPI?

 

[blackcupra]

grandes rams e boa review
só achei fraco o desempenho da cache L1, DDR2 em 775 fazem melhor que isso

 

[[email protected]]

Boa review e boas mems!

Acima de 2000mhz o que é que se consegue?

Cumps

Obrigado
Com estes timmings não sei, não testei.

grandes rams e boa review
só achei fraco o desempenho da cache L1, DDR2 em 775 fazem melhor que isso

Obrigado.
É possivel, mas é o que temos

[email protected], para 1866MHz e 2000MHz, qual foi a voltagem do QPI?

Isso depende do sistema e do CPU que usei, mais logo já te dou essa informação correcta com os dois sistemas.
A conclusão a que cheguei, foi que cada CPU/Mems precisa de settings diferentes, é uma questão de afinação.
Por exemplo do 920 D0 para o 920 C0 as diferenças foram grandes, com o C0 a precisar de menos voltagem nas mems e mais no CPU.
Outra curiosidade, na Gigabyte o IO Core afecta bastante a afinação das mems, temos que arranjar uma afinação entre o IO e QPI, a velha máxima que diz que quanto mais voltagem melhor OC, nesta plataforma não é tão linear assim.

 

[RSC]

Ok, obrigado. Fico à espera então dos valores, para ver se se mantém a máxima do QPI acima de 1.35v.

 

[[email protected]]

Sim, os valores de QPI foram todos acima de 1,35v

Asus - 1,62v - CPU D0

Gigabyte - 1,36v CPU D0

Gigabyte - 1,52v CPU C0

 

[JPgod]

Em breve irei testar estas memorias em AM3 também

Mas é no core i7 que elas mostram a sua verdadeira raça. 2000 mhz 7-8-7-20 1T é mesmo impressionante.

 

[RSC]

Sim, os valores de QPI foram todos acima de 1,35v

Asus - 1,62v - CPU D0

Gigabyte - 1,36v CPU D0

Gigabyte - 1,52v CPU C0

1.5/1.6v QPI para 24/7, mesmo tendo em conta que são memórias 2000MHz não é arriscar um bocado? Eu pergunto isto porque as indicações da Intel e dos fabricantes de memórias são completamente opostas...

 

[Roberto1973]

CORSAIR DOMINATOR GT 2000C7+ eVGA X58 3X SLI.
A Corsair Labs conseguiu uma velocidade espantosa a DDR3-2533MHz com timmings agressivos de 7-8-7-20 recorrendo a um kit de memórias triple-channel 6GB.

 

[[email protected]]

1.5/1.6v QPI para 24/7, mesmo tendo em conta que são memórias 2000MHz não é arriscar um bocado? Eu pergunto isto porque as indicações da Intel e dos fabricantes de memórias são completamente opostas...

Se forem bem arejadas não me parece que haja grande problema.

 

[Billy-The-Kid]

Tenho ando a ver as ddr3 tri channel e ando curioso e testar uma coisa.... mas acho que talvez por aqui ja se tenha testando e assim posso evitar gastar dinheiro em vão , como ser porta umas memorias deste genero, a serem usadas apenas dois dimm´s em 775?? pergunto isto porque vou poder passar os 1.65 de vdim sem stress.... espero que a minha pergunta nao seja muito fora da realidade

 

[[email protected]]

Por acaso não as testei, mas estou convencido que o jpGod se tiver tempo faz esses testes.
Penso que se devem portar muito bem, mas atenção que as memórias não devem de aguentar muito mais do que os 1.68 sem arrefecimento suplementar.

 

[Stormgiant]

Se forem bem arejadas não me parece que haja grande problema.

As voltagens do QPI não são "geridas" no cpu ?

 

[[email protected]]

Nops, são geridas na board, estão é integradas no CPU

 

[Stormgiant]

lol... quando é que passas em Sacavem para irmos almoçar ?

 

[JPgod]

Tenho ando a ver as ddr3 tri channel e ando curioso e testar uma coisa.... mas acho que talvez por aqui ja se tenha testando e assim posso evitar gastar dinheiro em vão , como ser porta umas memorias deste genero, a serem usadas apenas dois dimm´s em 775?? pergunto isto porque vou poder passar os 1.65 de vdim sem stress.... espero que a minha pergunta nao seja muito fora da realidade

Por acaso não as testei, mas estou convencido que o jpGod se tiver tempo faz esses testes.
Penso que se devem portar muito bem, mas atenção que as memórias não devem de aguentar muito mais do que os 1.68 sem arrefecimento suplementar.

Em LGA 775? Sem uma board com DDR3 é impossível.

Tenho uma P5K-E que só suporta DDR2, senão as OCZ Blade e platinium já a muito que estariam lá espetadas

 

[Japanese]

[email protected] pedia-te que fizesses o teste com a nova versão do everest, pois a versão que utilizaste não dá resultados reais/correctos a nova versão sim. Nesta versão em que fizeste dá-te resultados bem acima da média em largura de banda das memórias e em latencia dá-te valores bem mais baixos que o real.