CSS e ATI

Com estas dúvidas tiradas, acho que já tenho a minha configuração completa:

CAIXA: Nox Calypso Preta - 78€ *
FONTE: Corsair TX-650W - 79.24€ *
DISCO: Seagate 360GB SATA II 7200.10 - 49.49€ *
MONITOR: LG L194WT Cinza 19" - 192€ *
MEMÓRIA: Gskill DDR3 PC8500 NQ 2GB - 90.74€ *
MOTHERBOARD: Asus Rampage Formula - 234€ *
GRÁFICA: 2x Powercolor ATI HD4850 512MB GDDR3 PCI-E - 2x168.49=336.98€ *
CPU COOLER: Tuniq Tower 120 LFB LED - 49.49€ *
PROCESSADOR: Intel Core 2 Duo E8400 - 162€ *

TOTAL: 1271.94€ *

O que acham?
 
Com estas dúvidas tiradas, acho que já tenho a minha configuração completa:

CAIXA: Nox Calypso Preta - 78€ *
FONTE: Corsair TX-650W - 79.24€ *
DISCO: Seagate 360GB SATA II 7200.10 - 49.49€ *
MONITOR: LG L194WT Cinza 19" - 192€ *
MEMÓRIA: Gskill DDR3 PC8500 NQ 2GB - 90.74€ *
MOTHERBOARD: Asus Rampage Formula - 234€ *
GRÁFICA: 2x Powercolor ATI HD4850 512MB GDDR3 PCI-E - 2x168.49=336.98€ *
CPU COOLER: Tuniq Tower 120 LFB LED - 49.49€ *
PROCESSADOR: Intel Core 2 Duo E8400 - 162€ *

TOTAL: 1271.94€ *

Penso que essa fonte aguente com as 2 gráficas..., mesmo asism NÃO tenho 100% a certeza...

O que acham?

EDIT: Tive a ver as amperagem da TX 650 e tem 52A... vou pesquisar melhor...

EDIT: Pelo que me disseram sim, aguenta com 2 em CF :D
 
Última edição:
Kingjack, se substituir as 2 HD4850 por 2 HD4870, a TX650W aguenta com elas e com o resto da minha configuração? Acho que o orçamento já subiu para 1500€! xD
 
Simplesmente porque o E8400 tem uma performance em jogos melhor que o do Q6600, já pra não falar na capacidade de overclock e no consumo..

Por acaso o jogo que se fala aqui é dos que mais depende de CPU... E já não é por acaso que quando inicio o CS:S ele me reconhece 4 cpus a 2.4 Ghz [tenho o Q6600 a default]..
Não sei se o CS:S e associados fazem o proveito de todos os cores, mas pelo menos já os reconhecem. O que quer dizer que é muito provável que um futuro half-life3, future CS, Team fortress 3, etc já devem aproveitar ao máximo todos os cores disponiveis. E aí até a default o Q6600 é 2.4Ghzx4 contra um E8400 Oc, que será 4 Ghz x2, sendo fácil prever que no minimo a perfomance será muitissimo equilibrada, com provaveis ganhos para o Q6600 a default..
Mas lá está, por enquanto o E8400 tem alguma vantagem, mas também a verdade é que o Q6600 Go vai aos 3.6 Ghz a ar, logo não fica tão longe quanto isso de um E8400 em Oc, e com 2 cores extra..

Kingjack, se substituir as 2 HD4850 por 2 HD4870, a TX650W aguenta com elas e com o resto da minha configuração? Acho que o orçamento já subiu para 1500€! xD

Dúvido... Duas hd4870 consomem bem mais do que duas hd4850, [há gráfico de consumo algures aqui na techzone..].. As tantas até aguenta, mas deve ficar tudo muito à justa, será preferivel uma boa de 700/750w..
 
Última edição:
Quanto à fonte não posso responder com 100% de certeza, mas desconfio que seja pouco, as hd4870 consomem muitisimo, bem mais que as hd4850.. Investiga o consumo em full, e amperagens, e vê se a fonte aguenta ou não..

Quanto ao CS:S, eu tenho no meu pc que tem Vista e.. Zero problemas... [seja CS:S, team fortress2, ...]
 
Quanto à fonte não posso responder com 100% de certeza, mas desconfio que seja pouco, as hd4870 consomem muitisimo, bem mais que as hd4850.. Investiga o consumo em full, e amperagens, e vê se a fonte aguenta ou não..

Quanto ao CS:S, eu tenho no meu pc que tem Vista e.. Zero problemas... [seja CS:S, team fortress2, ...]

32 ou 64bit?
 
Com estas dúvidas tiradas, acho que já tenho a minha configuração completa:

CAIXA: Nox Calypso Preta - 78€ *
FONTE: Corsair TX-650W - 79.24€ *
DISCO: Seagate 360GB SATA II 7200.10 - 49.49€ *
MONITOR: LG L194WT Cinza 19" - 192€ *
MEMÓRIA: Gskill DDR3 PC8500 NQ 2GB - 90.74€ *
MOTHERBOARD: Asus Rampage Formula - 234€ *
GRÁFICA: 2x Powercolor ATI HD4850 512MB GDDR3 PCI-E - 2x168.49=336.98€ *
CPU COOLER: Tuniq Tower 120 LFB LED - 49.49€ *
PROCESSADOR: Intel Core 2 Duo E8400 - 162€ *

TOTAL: 1271.94€ *

O que acham?

É isso, não mexas mais!!!

Se bem que a mobo parece-me cara para caraças...
 
Bem que raio de confusão que para aqui vai...

O CS 1.6 é que é OpenGL, o CSS tem um motor construído sobre o DX9 na altura patrocinado pela ATI, no CS 1.6 é verdade que aparece lá o logótipo da Nvidia.

Existem alguns problemas com as luzes e efeito fog nas serie HDxxxx da ATI no motor de Source.

Se for mesmo só para jogar CSS compra uma gráfica tipo HD3650 ou 8600GT que vais bem servido e aposta é num CPU rápido, se quiseres uma gráfica boa aposta então nas HD48xx ou nas GTX 2xx, sem descuidar também o CPU.

E a Corsair TX-650W é optima fonte de alimentação já vi uma fonte desse modelo aguentar duas HD4870 em Crossfire com um QX6850.

Cumps
 
As placas ATI foram comprovadas que funcionam melhor que Nvidia no motor de jogo "Source" que e o motor de jogo do CSS, TF2, Portal entre outros da valve.
Por isso deve funcionar bastante bem :)
 
Existem alguns problemas com as luzes e efeito fog nas serie HDxxxx da ATI no motor de Source.

Que problemas? Como sabes?

As placas ATI foram comprovadas que funcionam melhor que Nvidia no motor de jogo "Source" que e o motor de jogo do CSS, TF2, Portal entre outros da valve.
Por isso deve funcionar bastante bem :)

Ums dizem uma coisa outros dizem outras..

Afinal ATI dá problemas ou não?
 
Última edição:
Here:
Radeon Sapphire 9600XT 290/500@325/545(Na altura),corre o CS:S tudo em Very High(Até AA ligado) com picos de 50FPS.
Com o Cpu a limitar a gráfica(Celeron D [email protected] na ALtura).
Incrivel que estes Cpu´s ,consigam limitar as gráficas que já são antigas.
Cumps
 
Back
Topo