ruimoura
Power Member
opa tas-te a contrariar?
em cima dizes que "mas no fundo, tudo bem analisado, não é melhor.", diz entao em que é que a D60 é melhor.
um gajo ta aqui na pura da descontra, queres levar pelo lado que estas a puxar, tudo bem.
Tu queres tanto que a 1000D seja melhor, que eu até concordo contigo, só para te sentires melhor
Quero lá saber dessas guerrinhas. Eu respondi, se leres o tópico desde o início, à pergunta feita pelo autor do tópico, e recomendei-lhe a 1000D. Tu vens a seguir, a fazer entender que eu não estava a ser parcial, e dizes que a 1000D "é muito melhor", quando eu já a tinha recomendado.
Depois meti um quadro baseado em testes práticos (os números não caem do céu, como deverás compreender), e tu correste logo a contrariar-me, mais uma vez, mas dizendo o mesmo que eu, que sempre recomendei a 1000D desde o início.
Eu limito-me a responder aos tópicos, e a ver as coisas como elas são, não venho disparar para aqui frases feitas do género "a canon é muito melhor".
A nikon tem um corpo melhor (não, não é discutível, é melhor, até os gajos do dpreview o dizem), tem melhor qualidade/fiabilidade de cor, tem melhor "dynamic range", e tem também piores resultados (ou resultados menos bons) em ISOs altos, portanto vê lá estes factores e pensa bem no que estás a dizer.
Se me disseres (se não for pedir muito) que a Canon tem definitivamente mais capacidades "técnicas" e imagens mais limpas de ruído, concordo contigo, agora se me estás a dizer que isso faz a máquina "muito melhor" então olha, já vi aqui tanta coisa, que é mais uma para a colecção
E sim, estou um pouco saturado de ver aqui neste fórum vezes sem conta pessoas a aconselhar máquinas baseadas em frases ocas sem qualquer conhecimento prático, e baseadas em "esta máquina é melhor porque é mais nova e faz torradas" ...
Cabe aos utilizadores saberem distinguir as coisas ...
Última edição: