Debian [Dúvidas]

A experiencia que tenho é que até a unstable trabalha perfeitamente, no entanto uso a testing, pois naquele pc nao ha necessidade da ultima versao de software. E é bem estável, ao contrário que referiram por aí....
mas té instable, pra mim, é melhor que ubuntu, especialmente em resposta.
Mas não vejo o que haja a mudar na política, já têm os três gostos. Estável, Testing e Unstable.
 
Última edição:
tmafcerqueira disse:
Mas tipo, eu tava com a testing (etch), que passou agora a stable, e queria fazer update para a release que esta actualmente como testing. O dist-upgrade nao passa imediatamente para a nova versao?
Clicar para expandir...

basta mudares em /etc/apt/sources.list de "etch" para "testing" que ficas sempre com a testing ;)
 
Obrigado;)
EDIT: Nunca fiz uma actualizaçao pelo dist-upgrade, tenho sempre instalado de fresco... Como sei qeu correu tudo bem?
 
Última edição:
experimentei hoje o debian 4 c/ xfce (já estou habituado ao xubuntu) no vmware.

fiquei bastante agradado, especialmente pq achei ser mais 'leve' do que o próprio xubuntu. tb puderá ter haver c/ o facto de a instalação ser básica e faltarem alguns programas essenciais p/ o dia a dia.
no entanto fiquei c/ a dúvida em relação ao sources list a usar. há alguma 'coisa +/- standard' nacional, como aquela p/ o (x)(k)ubuntu?
 
como assim ? repositorios adicionais?
Sim, existe de tudo 1 pouco. além dos habituais non-us, backport, ha multimedia (como pro Mplayer e codecs), skype, ...

Código: 
#Seveas - (multimidia) - Descomentar para instalar codecs (libdvdcss2, w32codecs) 
# Apresenta mensagem de erros mas funciona para instalação destes codecs 
deb http://seveas.imbrandon.com edgy-seveas all
# deb-src http://seveas.imbrandon.com edgy-seveas all

#Cristhian Marillat (multimidia) - Descomente apenas para instalar os codecs necessários.
# Opção alternativa do Seveas (libdvdcss2, w32codecs, realplayer).
# deb http://www.debian-multimedia.org sarge main
# deb http://www.debian-multimedia.org etch main
# deb http://www.debian-multimedia.org sid main

# 
deb http://apt.cerkinfo.be/ unstable main contrib
deb-src http://apt.cerkinfo.be/ unstable main contrib
#opera
deb [URL]http://deb.opera.com/opera[/URL] sarge non-free
deb [URL]http://deb.opera.com/opera[/URL] etch non-free
deb [URL]http://deb.opera.com/opera[/URL] lenny non-free

#Videolan
deb [URL]http://download.videolan.org/pub/videolan/debian[/URL] sid main
deb [URL]http://deb.opera.com/opera[/URL] sid non-free

#Bootsplash
deb [URL]http://www.bootsplash.de/files/debian[/URL] unstable main

#Wine betas
deb [URL]http://wine.sourceforge.net/apt/[/URL] binary/


deb-src [URL]http://wine.sourceforge.net/apt/[/URL] source/
deb-src [URL]http://www.bootsplash.de/files/debian[/URL] unstable main
 
noznika01 disse:
experimentei hoje o debian 4 c/ xfce (já estou habituado ao xubuntu) no vmware.

fiquei bastante agradado, especialmente pq achei ser mais 'leve' do que o próprio xubuntu. tb puderá ter haver c/ o facto de a instalação ser básica e faltarem alguns programas essenciais p/ o dia a dia.
no entanto fiquei c/ a dúvida em relação ao sources list a usar. há alguma 'coisa +/- standard' nacional, como aquela p/ o (x)(k)ubuntu?
Clicar para expandir...

Se quiseres ver o meu:

Código: 
#deb file:/var/cache/apt-build/repository apt-build main
# 
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Etch_ - Official Snapshot i386 Binary-1 (20060602)]/ etch main

#PT

# deb http://debian.ua.pt/debian/ testing main
# deb-src http://debian.ua.pt/debian/ testing main

#INTER

deb http://http.us.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
deb-src http://http.us.debian.org/debian/ testing main contrib non-free

# deb http://www.debian-multimedia.org testing main

deb http://ftp.eq.uc.pt/software/unix/Linux/debian-multimedia/ testing main
deb-src http://ftp.eq.uc.pt/software/unix/Linux/debian-multimedia/ testing main


# deb http://security.debian.org/ etch/updates main
# deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main


# deb http://www.debian-multimedia.org testing main
deb http://debian.scribus.net/debian/ testing main non-free contrib

BTW também instalei o Debian+Xfce deixo aqui (mais uma vez :-D ) o que fiz +- para o ter a 100%: http://www.portugal-a-programar.org/forum/index.php?topic=9418.0
 
El_UnO disse:
Pela nésima vez...não têm que sacar tudo :D
Clicar para expandir...

;)

http://www.debian.org/CD/faq/#which-cd

Além disso, na maioria dos casos não é preciso baixar todas as imagens para a sua arquitetura. Os pacotes são ordenados pela sua popularidade: O primeiro CD/DVD contém o sistema de instalação e os pacotes mais populares. O segundo contém aqueles um pouco menos populares, o terceiro os menos populares ainda, e assim por diante. Provavelmente você vai precisar apenas do primeiro DVD (ou os dois primeiros CDs) a menos que você tenha necessidades bastante específicas. (E no caso de mais tarde você precisar de um pacote que não esteja num dos CDs/DVDs que você baixou, você sempre poderá instalá-lo diretamente da Internet).
Clicar para expandir...

E existem os net-install:

http://www.debian.org/CD/faq/#netinst

O que é um CD netinst ou de instalação via rede?

Para citar a página de instalação via rede: Um CD de instalação via rede ou netinst é um único CD que permite-lhe instalar todo o sistema operacional. Este único CD contém apenas o mínimo de software para começar a instalação e obter os pacotes restantes através da internet.

Se você quer instalar o Debian em um único computador que tem uma conexão barata com a internet, a instalação via rede pode ser a opção mais rápida e fácil para você: Você obtém apenas os pacotes que você selecionou para instalação em seu computador, o que economiza tempo e largura de banda.
Clicar para expandir...
 
CR_ disse:
Se quiseres ver o meu:

Código: 
#deb file:/var/cache/apt-build/repository apt-build main
# 
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Etch_ - Official Snapshot i386 Binary-1 (20060602)]/ etch main

#PT

# deb http://debian.ua.pt/debian/ testing main
# deb-src http://debian.ua.pt/debian/ testing main

#INTER

deb http://http.us.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
deb-src http://http.us.debian.org/debian/ testing main contrib non-free

# deb http://www.debian-multimedia.org testing main

deb http://ftp.eq.uc.pt/software/unix/Linux/debian-multimedia/ testing main
deb-src http://ftp.eq.uc.pt/software/unix/Linux/debian-multimedia/ testing main


# deb http://security.debian.org/ etch/updates main
# deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main


# deb http://www.debian-multimedia.org testing main
deb http://debian.scribus.net/debian/ testing main non-free contrib

BTW também instalei o Debian+Xfce deixo aqui (mais uma vez :-D ) o que fiz +- para o ter a 100%: http://www.portugal-a-programar.org/forum/index.php?topic=9418.0
Clicar para expandir...

obrigado.
deduzo q este sources p/ a versão ñ testing (stable?) ñ dê?!
ñ há repositórios somente nacionais?
gostei sobretudo da instalação personalizada q fizeste c/ o Debian+Xfce.
tenho q esgravulhar isto um pouco mais.
 
noznika01 disse:
obrigado.
deduzo q este sources p/ a versão ñ testing (stable?) ñ dê?!
ñ há repositórios somente nacionais?
gostei sobretudo da instalação personalizada q fizeste c/ o Debian+Xfce.
tenho q esgravulhar isto um pouco mais.
Clicar para expandir...

Tenho lá nacionais, basta tirares o # e pores # nos inter:

Ex:

Código: 
#PT

deb http://debian.ua.pt/debian/ testing main contrib non-free
deb-src http://debian.ua.pt/debian/ testing main contrib non-free

#INTER

#deb http://http.us.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
#deb-src http://http.us.debian.org/debian/ testing main contrib non-free

Quanto a usares para stable podes perfeitamente, bastando para isso mudar onde diz "testing" para "stable"

ex.:

Código: 
deb http://debian.ua.pt/debian/ stable main contrib non-free
deb-src http://debian.ua.pt/debian/ stable main contrib non-free

Podes também se quiseres mais ver o link do AndreAPL.
 
AndreAPL disse:
nacionais há mta coisa...
http://www.debian.org/mirror/list
Clicar para expandir...


CR_ disse:
Tenho lá nacionais, basta tirares o # e pores # nos inter:
Ex:
Código: 
#PT
deb http://debian.ua.pt/debian/ testing main contrib non-free
deb-src http://debian.ua.pt/debian/ testing main contrib non-free

#INTER
#deb http://http.us.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
#deb-src http://http.us.debian.org/debian/ testing main contrib non-free

Quanto a usares para stable podes perfeitamente, bastando para isso mudar onde diz "testing" para "stable"
ex.:

Código: 
deb http://debian.ua.pt/debian/ stable main contrib non-free
deb-src http://debian.ua.pt/debian/ stable main contrib non-free

Podes também se quiseres mais ver o link do AndreAPL.
Clicar para expandir...

quanto aos # tinha conhecimento. quanto ao resto estou elucidado. obrigado aos dois. vamos ver o q isto dá...
já agora acham q isto num celeron 733 c/ 256Mb SDRAM, fazendo uma instalação à medida (+/- como a do link do CR_) dá p/ alguma coisa? é só mesmo p/ experimentar e talvez colocar o amule.
 
Antes de se criticar o Debian devemos conhecer a sua filosofia.

O Debian é praticamente usado para servidores. Não é da filosofia do pessoal do debian ter um sistema operativo ultra actual e com tudo o que á de novo.

O principal objectivo do debian é ter um sistema operativo muito estável, muito testado e onde eles dêm garantias que as coisas funcionam correctamente e são seguras de usar. E para os administratores de sistemas, isso na verdade é o que importa.

Na empresa onde trabalho, só temos debian nos nossos servidores e só instalamos debian nos nossos clientes.

De pouco nos interessa ter servidores aplicacionais, servidores de comunicações (routers, dns, proxy's, vpn, etc...), servidores de base de dados (e por ai fora) com o software mais recente. Interessa-nos sim, software que tenha sido testado e onde tenhamos garantia que após instalado, aqui-lo vai funcionar.

O software mais recente sofre usualmente de maiores falhas de segurança, que se torna muito problemático quando por exemplo, temos um servidor de comunicações a gerir toda a rede duma empresa.

Tenham como exemplo um servidor que acumule diversos serviços: Router, FTP Server, Firewall, VPN Server, Mail Server, Mysql Server, Oracle, Web Server e File Server.

Alguém no seu bom senso, vai instalar um ubuntu com todos os seus pacotes ultra recentes, numa máquina tão importante como esta? Já imaginaram se a máquina bloqueia por erro de software? Já imaginaram o que era a máquina ser atacada porque a versão de um determinado software que é muito recente ainda não tinha sido devidamente testada e sofria de graves falhas de segurança ainda não descobertas? Ou porque o servidor de email na sua versão recentissima vem com bugs de funcionamento ou novamente falhas de segunça?

À empresas completamente dependentes de máquinas deste género. E essa máquinda deixa de funcionar, toda a empresa pára! Imaginem os custos que uma situação dessas representa para a empresa!

Quando falamos do mundo empresarial, a fiabilidade e a segurança são muito mais importantes do que ter a ultima versão do GNOME, ou do Openoffice, ou do Mplayer ou até mesmo do Samba.


A nível de uso pessoal, não vejo o Debian como a distro mais indicada, mas ao nível de servidores é realmente uma das melhores.



Um abraço a todos.
 
AndreAPL disse:
Nao percebi a 1)
Clicar para expandir...
O Condez deu um erro ortografico. Disse "À" quando queria dizer Ha, de haver
Por acaso nao concordo muito com o que foi dito. O debian pode muito bem ser usado como desktop. Uso a testing, e sempre me dei bem. A verdade tb é que uso um numero limitado de aplicaçoes, mas nunca senti vontade de ir buscar esta ou aquela versao mais recente, ate porque nao tive necessidade.
 
Uma duvidazinha.

No Iceweasel, todos os sites me aparecem com a letra direita, excepto a TZ. Alguem sabe do que possa ser?

Tenho aqui um SS

 
Última edição:
Pessoal, uma pergunta mesmo a noob ou vai daí talvez não :P Há algum comando que possamos meter no grug para que ele não inicie o X? É que para variar fiz mer** e agora o sistema crasha por completo qdo o vai iniciar... :( Tipo liga as luzes do num lock, caps e scroll e depois fica aí.. não consigo mudar de consola nem o ctrl+alt+del funciona para fazer reset, tenho mesmo de usar o botão :(

Como perdi o meu live CD de Gentoo não consigo fazer um chroot para mudar o xorg.conf e não me apetecia ter de ir comprar CD's só para resolver isto :(
 
Nomearod disse:
Don't take me wrong, mas não vejo grande interesse em usar Debian.
Clicar para expandir...

Este lançamento da Debian é um exemplo do que todos os sistemas operativos deviam concentrar-se em ser, quem disse que usar tecnologia, de certa forma, antiga era algo assim tão fraco? Granted que convêm que um sistema operativo tenha um suporte recente e sempre a evoluir, disso não há duvidas mas Debian Stable é o que o nome diz... stable, tudo nele foi testado e re-testado, é um sistema operativo estanque.

Metam Debian stable em algo que requer o que o nome diz, estabilidade, e é uma aposta ganha.
Há quem decida fazer um teste aqui e acolá e, prontos, enviam o software para o publico, e depois é o que se vê, o Ubuntu é um grande Sistema Operativo em termos de potencial... em termos de estabilidade... não é nenhum Debian...

Testei Mandriva (long story, arrependi-me de sequer ter gasto CDs naquilo), Debian Stable e Ubuntu... o Debian Stable foi o Sistema Operativo com o installer mais completo e estaque que vi, além de ter sido muito suave e o único a não atrofiar com a minha placa grafica.

O "problema" do Debian é o mesmo de qualquer sistema operativo baseado em tecnologia com 2 anos, qualquer coisa recente e há que recompilar kernels, configurar pacotes, alterar coisa à unha.

Debian é o melhor sistema operativo que tive... mas os tempos de perder noites com configurações de kernels, instalações manuais de pacotes, módulos e afins... eu só quero usar o browser, jogar uns no emulador e ouvir musica... os meus dias de salvar o mundo da tirania de SOs de codigo fechado já lá vão... o Windows Vista serve para o que quero dele...
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo