O problema do equipamento profissional é mais o graveto... Não é fácil dar mais de 2000€ por um corpo e mais de 1000€ por lente.
Sim, máquinas semi-profissionais como as Canon 40D, Nikon D300, Fuji S5, etc, são mais que suficientes para muitos trabalhos.
Uma das coisas que as máquinas profissionais adicionam também é sensores Full Frame (de 35mm) que são maiores e melhores que os sensores APS-C.
A G9 havia de ter um sensor desses Full Frame!
Podia ter perfeitamente.
Tinha era uma bazuca em vez da lente actual para continuar a cobrir as mesmas distâncias focais.
As compactas só oferecem coisas estilo 28-200 mm (eq 35) porque tem sensores pequenos.
Se tivessem sensores grandes tinham lentes grandes.
Nem de perto.
Engenharia de lentes não é nem de perto a minha especialidade mas é mais complicado que isso. A abertura por exemplo depende da distância focal e da entrada. Aí aumentas a distância focal e mantens a entrada. Essa "lente" ia ter uma abertura baixíssima... E para começar já era bem maior só pelo tubo mais comprido.Se for aumentada a distância entre a última lente e o sensor, a área coberta pela luz é maior, certo?
Se calhar assim já dava, não?
Mas uma lente como a da G9 não chega para cobrir um sensor Full Frame?