Que sonho de transmissão [emoji16]
O jogo até me interessa mas esta parte de season pass e cosméticos não é mesmo a minha onda. Já tenho emprego e guarda roupa cheio não preciso disso no mundo dos videojogos.
-
Consulta o Portal de Jogos da ZWAME. Notícias, Artwork, Vídeos, Análises e muito mais.
-
ZWAME Jogos: Final Fantasy 7 Rebirth já se encontra disponível para a PlayStation 5. Podem ler a nossa análise no Portal Jogos.
Multiplataforma Diablo IV (Blizzard)
- Autor do tópico Jack-O-Lantern
- Data Início
O jogo até me interessa mas esta parte de season pass e cosméticos não é mesmo a minha onda. Já tenho emprego e guarda roupa cheio não preciso disso no mundo dos videojogos.
Depois de ter visto a dev stream de hoje, continuo a ser da opinião que a monetização deste jogo é super agressiva. Diria mesmo uma das maiores até agora. Jogo full price, dois tipos de battle pass (um custa $10 e o outro $25) e uma cosmetic shop in-game. E suponho que no futuro também haverão expansões pagas. Este tipo de monetização é o que se espera de um jogo free-to-play, não de um jogo full price.
alexanderjpa
Power Member
Mas os battle pass são só cosméticos, certo?
@alexanderjpa São só cosméticos. Contudo, considera duas coisas: os cosméticos no D3 eram gratuitos e FOMO é algo que não deve ser subvalorizado quando pode demorar 70 ou 80 horas a desbloquear algo que queiras.
Um apanhado do que falaram na dev stream.
https://news.blizzard.com/en-us/dia...pect-from-diablo-iv-s-post-launch-experiences
https://news.blizzard.com/en-us/dia...pect-from-diablo-iv-s-post-launch-experiences
jpcastro
Power Member
não ligo a cosméticos por isso este tipo de battle pass é igual ao litro, gostava de perceber melhor o end game do jogo porque se for apenas para ganhar cosméticos a motivação é pouca.
no diablo 3 ainda joguei durante uns meses após lançamento, depois nas consolas durou pouco porque as pessoas estragaram o jogo por permiter offline.
no diablo 3 ainda joguei durante uns meses após lançamento, depois nas consolas durou pouco porque as pessoas estragaram o jogo por permiter offline.
Snake Eater
Power Member
Já podem sacar a beta.
Eu já comprei o jogo para jogar com os amigos, eles certamente vai comprar as expansões, por isso também vou ter de comprar para continuar a jogar com eles. Mas sou contra isso.
Eu já comprei o jogo para jogar com os amigos, eles certamente vai comprar as expansões, por isso também vou ter de comprar para continuar a jogar com eles. Mas sou contra isso.
Se forem bem feitas não vale a pena? Qual a diferença da expansão do Diablo para outros jogos? Desde que venha em condições e com muito conteúdo.
Um exemplo extremo, os DLC do Witcher, provavelmente os melhores DLC de sempre, aquilo é uma expansão.
Snake Eater
Power Member
Mas eu sou contra dlcs, por muito bons que sejam.
Eu desde que tenham conteúdo e não sejam feitos só para chular dinheiro não me importo, ou removido à priori antes do jogo sair só para vender depois.
Sempre foi trabalho que o estúdio teve a desenvolver algo extra.
Rafx
Power Member
O problema na maior parte dos casos DLC é isto:
Muitas vezes para os jogos estarem completos e, até, correrem de forma decente, só depois de updates a corrigirem bugs com que nunca deviam ter saído e depois de DLC a complementar a coisa.
Apesar de não gostar do conceito de DLC, percebo que para jogos de sucessos e já 'completos' possam expandir o jogo, se lançarem DLC com conteúdo suficiente e interessante.
Dito isto, não gosto de jogos fortemente monetizados, mas quando sei que são jogos que até gosto, é naquela de não os podes vencer, junta-te a eles. DESDE que sejam cosméticos.
A linha vermelha para mim está no pay2win, jogos em que as transações/micro-transações dão alguma vantagem no jogo - como aconteceu com o Fallout 76, um jogo pago a full price e que mais tarde, sem os jogadores saberem que isso iria acontecer, lançaram subscrição paga e outras transações que davam vantagem dentro do jogo.
Quando o pagamento de conteúdos dá vantagens é quando o jogo é um absurdo, quem mais gasta mais facilidade tem e isso nunca deveria acontecer.
Um jogo ser bastante monetizado pode ser chato, mas se não passar a barreira de serem só conteúdos cosméticos, vive-se com isso.
Brain_Killer
Power Member
Parece-me que basicamente vai ser como o Diablo Immortal, money grabber. E para o fazerem é porque realmente a formula funcionou....
Big pass para mim.
Big pass para mim.
Auchh
Power Member
É uma possibilidade visto que estamos a falar da Blizzard mas quero acreditar que não vai ser o caso visto já estarmos a pagar 70€ pelo jogo ao contrário do que acontece com o Diablo Immortal
wowmiguelfcp
Power Member
O Diablo Immortal deixei de jogar porque apesar de o jogo ser porreiro claramente para a frente bloqueia completamente a progressão. Ou se faz um grind descomunal para avançar na história ou então tem de abrir os cordões à carteira.
Não me acredito que neste façam isso porque aqui o jogo custa 80€. Mas a nível de cosméticos parece estar um abuso. Mas enquanto for cosméticos menos mal.
