Ricardo C.
Power Member
Eu cá continua com a 6600GT, era para comprar outras mas mudei de ideias, eles que lançem um dx decente e depois falamos.
DirectX 10.1 info
- Autor do tópico Zar0n
- Data Início
mas claro que as actuais DX10 vão dar para DX10.1, porque
1º parece me apenas um update no software, uma melhoração (update) e não um upgrade
2º porque era mau de mais para as marcas de graficas
3º nem preciso de arranjar mais nada..
ja agora se puderem passem la pelo artigo que fiz de DX10 que esta na minha sig e digam de vossa justiça
1º parece me apenas um update no software, uma melhoração (update) e não um upgrade
2º porque era mau de mais para as marcas de graficas
3º nem preciso de arranjar mais nada..
ja agora se puderem passem la pelo artigo que fiz de DX10 que esta na minha sig e digam de vossa justiça
pcgarrido
Membro
Bem acho k as 8800 ja deram o k tenham a dar pelo k li aki 
http://www.xt-pc.com/viewtopic.php?p=169654&sid=723a900d4da5fda43169f534c6f402a1
http://www.xt-pc.com/viewtopic.php?p=169654&sid=723a900d4da5fda43169f534c6f402a1nao era ssim tao mau
vendiam mais uma grafica a cada user que ja comprou uma DX10 actual lol
e o problema e que estamos todos dependentes destas empresas.. se se lembrarem de lancar DX10.2 logo a seguir incompativel, la somos nos obrigados passado uns tempos a comprar...
Akaruz
Power Member
mas claro que as actuais DX10 vão dar para DX10.1, porque
1º parece me apenas um update no software, uma melhoração (update) e não um upgrade
2º porque era mau de mais para as marcas de graficas
3º nem preciso de arranjar mais nada..
ja agora se puderem passem la pelo artigo que fiz de DX10 que esta na minha sig e digam de vossa justiça
Tirando o 1º paragrafo da MS , que diz "upcoming generation of graphics hardware."
Temos
An updated shader model (shader model 4.1). ( duvido que seja so software ) e a ultima vez que olhem para uma Gfx nao vi eproms la mas prontos.
Agora se me disserem que x% da nova versao pode ser usado em placas dx10 ai ja acredito
Usando as palavras do OP
err Duvido que seja em algum jogo ja existente
Edit :
errr
da-se o braco a torcer em certos aspectos tal como eu disse em cima e fazendo um quote duma cena antiga so para dar uma ideia
Última edição:
nao era ssim tao mau
vendiam mais uma grafica a cada user que ja comprou uma DX10 actual lol
e o problema e que estamos todos dependentes destas empresas.. se se lembrarem de lancar DX10.2 logo a seguir incompativel, la somos nos obrigados passado uns tempos a comprar...
era mau porque a reputação ficava por terra.pode ser que a velha matrox volta se ao mercado do entretenimento
DMH
1st Folding then Sex
eramos obrigados o caraçasviskonde disse:nao era ssim tao mau
vendiam mais uma grafica a cada user que ja comprou uma DX10 actual lol
e o problema e que estamos todos dependentes destas empresas.. se se lembrarem de lancar DX10.2 logo a seguir incompativel, la somos nos obrigados passado uns tempos a comprar...
ficavam lá com elas que isto não é para estar a gozar com o pessoaleramos obrigados o caraças
just my point
se formos realmente a trocar de graficas por causa deste DX10, então xauzinho... quem gastou agora 700+€ numa 8800 Ultra está bem tramado.. é dinheiro para o lixo..
StreeTunder
Power Member
depois é o DX10.2 e DX10.3 e por ai adiante.. 1 grafica nova a cada meia duzia de meses 
espero bem que esse DX10.1 q vem em 2008, que de nestas graficas senao vou ficar 
espero bem que esse DX10.1 q vem em 2008, que de nestas graficas senao vou ficar
DMH
1st Folding then Sex
Mas normalmente quem gasta esse dinheiro numa gráfica não se importa de comprar outra passado uns meses o pior é para quem comprou mid-endsjust my point
se formos realmente a trocar de graficas por causa deste DX10, então xauzinho... quem gastou agora 700+€ numa 8800 Ultra está bem tramado.. é dinheiro para o lixo..
Akaruz
Power Member
just my point
se formos realmente a trocar de graficas por causa deste DX10, então xauzinho... quem gastou agora 700+€ numa 8800 Ultra está bem tramado.. é dinheiro para o lixo..
como disse no ultimo post duvido que o "topo de gama" da Ati e da Nvidia seja afectado muito com estas "mudancas" pode nao ter a 100% mas pelo menos mais de 50% das maravilhas novas ha-de ter.
Sabe-se la se a Ati e a Nvidia ja nao sabiam disto e tem qq coisa escondida na manga , agora 100% funcional duvido mesmo , ha maravilhas que e software agoras outras cenas e a nivel de hardware , no dia que tivermos graficas totalmente programaveis ai eu acredito )
E ja agora nao sabem quando sai
ja que e "so" para a MSDN a beta , logo err se sair la para o Natal nem e assim tao mau e? mas afecta.. e alem do mais se não acontecer nas topo de gama não acontece nos mid-range que são tudo o mesmo chipset.. alias os mid-range até podem ser considerados relativamente melhores.. sempre têm descodificação de video..
estraga é o bus, mas se não acontecer numas NAO acontece nas outras
e temos! faz um search.. encontras a placa grafica open source
E ja agora nao sabem quando sai
não sai para o natal.. a beta sairá apenas para fevereiro
a final para junho ou julho...
(
)
Zar0n
Power Member
É a velha táctica de milking the cow com o DX 10.1
Realmente pode ser um problema nos IGP's já k nem sempre têm as mesmas capacidades dos GPU dedicados, para alem de isto necessitar no mínimo de update de drivers.
E a Intel n gosta de gastar mt recursos em drivers para IGP.
Mas a ideia era criar um modo em k o controlo do AA passava para o DX e caso surgi-se um novo modo com update de drivers ficava disponível em tds os jogos.
Isso tb ia implicar um update nos jogos actuais, claro k n sei se isso sempre vai ser implementado mas sem duvida k era mt melhor para o utilizador.
Quanto ao patch no vista, a verdade é k mt das empresas n tocam no vista até surgir o SP1.
Algumas das features do vista n estão a funcionar bem como por ex. as tecnologias associadas com cache em flash, tb há problemas na velocidade de cópia data, assim como optimizações na gestão da ram.
Tlx isso apresse a M$ a manda-lo cá para fora mais cedo.
Realmente pode ser um problema nos IGP's já k nem sempre têm as mesmas capacidades dos GPU dedicados, para alem de isto necessitar no mínimo de update de drivers.
E a Intel n gosta de gastar mt recursos em drivers para IGP.
Mas a ideia era criar um modo em k o controlo do AA passava para o DX e caso surgi-se um novo modo com update de drivers ficava disponível em tds os jogos.
Isso tb ia implicar um update nos jogos actuais, claro k n sei se isso sempre vai ser implementado mas sem duvida k era mt melhor para o utilizador.
Quanto ao patch no vista, a verdade é k mt das empresas n tocam no vista até surgir o SP1.
Algumas das features do vista n estão a funcionar bem como por ex. as tecnologias associadas com cache em flash, tb há problemas na velocidade de cópia data, assim como optimizações na gestão da ram.
Tlx isso apresse a M$ a manda-lo cá para fora mais cedo.
Horus-Anhur
I folded Myself
Mas na altura houve uma certa polémica por causa do Unreal Tournament 2003 apenas suportar pixel shaders 1.1 ou 1.4
Como as Geforce 3 e 4 apenas suportavam PS 1.1 a nVidia veio logo protestar que estava a ser prejudicada por não haver um render path que usasse PS 1.3, especialmente quando as ATI 8500 suportavam PS1.4
Crusher
Power Member
Em PS1.3 não haveria qualquer ganho. A vantagem do PS1.4 presente na ATI 8500, no UT2003 seria renderizar as texturas em menos ciclos de relógio assim como em outros jogos que usavam e abusavam mais da multitextura.
O Doom3 era outro exemplo... se bem que a GF4Ti continuavam a ser mais rápidas apesar de gastarem mais recursos do que a 8500 em certos cálculos.
O Doom3 era outro exemplo... se bem que a GF4Ti continuavam a ser mais rápidas apesar de gastarem mais recursos do que a 8500 em certos cálculos.