DirectX 10.1 info

Zar0n disse:
Pois a M$ pode-se dar a esse luxo, n te esqueças k forçou o DX10 no vista, aliás até forçou certos jogos k nem são DX10 no vista (halo 2) como tal n esperes mt deles.
Clicar para expandir...

por acaso foi só mesmo o halo 2
Mas a diferença é que as produtoras nunca irão fazer isso se não iam perder clientes.. por que nem toda a gente pode/sabe mudar graficas de tao pouco em pouco tempo..

e também HALO2 para PC é uma tristeza..
 
UnknownName disse:
Alguém me sabe dizer onde arranjo o Call of juares DX10? é que nunca vi mesmo lol por incrível que pareça só vi na NET (screens), isto é algum patch adicional? cumpz
Clicar para expandir...

ao que parece, e porque até ja criei uma thread, ou há uma versão mesmo DX10 mas sinceramente nunca vi em portugal..


o que tu ves na net são printscreens do benchmark DX10
 
Vole shoots foot with 10.1 upgrade

DX10 hardware is already obsolete

REPRESENTATIVES from the almighty Vole have been speaking at Siggraph over the last few days, and what they've said hasn't exactly lowered the blood pressure of many attendees.

Microserfs were there to espouse the greatness of DirectX 10.1, the next revision to the DX graphics spec, which is due to arrive with Windows Vista SP1.

Here's the thing. DX10 hardware - such as the GeForce 8800 or the Radeon 2900 - won't work with the new 10.1 features. The 0.1 revision requires completely new hardware for support, thus royally cheesing off many gamers who paid top whack for their new hardware over the last few months on the basis of future game compatibility.

But these gamers shouldn't fret too much - 10.1 adds virtually nothing that they will care about and, more to the point, adds almost nothing that developers are likely to care about. The spec revision basically makes a number of things that are optional in DX10 compulsory under the new standard - such as 32-bit floating point filtering, as opposed to the 16-bit current. 4xAA is a compulsory standard to support in 10.1, whereas graphics vendors can pick and choose their anti-aliasing support currently.

We suspect that the spec is likely to be ill-received. Not only does it require brand new hardware, immediately creating a miniscule sub-set of DX10 owners, but it also requires Vista SP1, and also requires developer implementation.

With developers struggling to justify including DX10 features in their games (see the recent comments by John Carmack and Mark Rein), they're going to be about as likely to further limit their product's market as they are to start developing NES games again. This is especially true given the incredibly limited benefits 10.1 is bringing to the party.

Simply put - if you're a developer, why bother with 10.1? Answers on a postcard, please. µ

http://uk.theinquirer.net/?article=41577
Clicar para expandir...


cumps
 
theinquirer no seu "melhor" .... mas alguêm ainda liga o que essas bestas de esse site diz?:-D

agora que vai sair 10.1, o 10.0 já é bom .... sempre a mesma cena lol
 
Última edição:
With developers struggling to justify including DX10 features in their games (see the recent comments by John Carmack and Mark Rein), they're going to be about as likely to further limit their product's market as they are to start developing NES games again. This is especially true given the incredibly limited benefits 10.1 is bringing to the party.

Alguém podia indicar o artigo do Carmack onde ele fala sobre isso?
 
DO2 disse:
With developers struggling to justify including DX10 features in their games (see the recent comments by John Carmack and Mark Rein), they're going to be about as likely to further limit their product's market as they are to start developing NES games again. This is especially true given the incredibly limited benefits 10.1 is bringing to the party.

Alguém podia indicar o artigo do Carmack onde ele fala sobre isso?
Clicar para expandir...

Só se for isto..

Bad news for Microsoft though - Rage won't be DX10. "There's no DX10 feature that's going to be driven in Rage," Carmack said in his keynote.
Clicar para expandir...

http://uk.theinquirer.net/?article=41481

Cumps
 
Melga disse:
theinquirer no seu "melhor" .... mas alguêm ainda liga o que essas bestas de esse site diz?:-D

agora que vai sair 10.1, o 10.0 já é bom .... sempre a mesma cena lol
Clicar para expandir...

eles nao dizem que o dx10.0 é que é bom ou simplesmente que é bom , dizem que as graficas actuais dx10 nao correrm o dx10.1 (algo que ja se ouve falar algum tempo)

cumps
 
Última edição:
Zar0n disse:
Realmente é um pouco triste ter hardware DX10 e só agr é k começam a sair jogos já n é o top of the range.
Clicar para expandir...

Exacto, muito se falou que comprar hardware dx10 para jogar jogos dx10, ainda não valia a pena porque quando saíssem "a sério", já havia material melhor.
 
Ricardo C. disse:
Quem comprou placas gráficas dx10 pelos vistos vai ficar a arder.
Clicar para expandir...

a arder com q? com pormenores tecnicos do 10.1 que em nada irão influenciar o uso dos jogos? tipo... quem tem uma GTX vai jogar na boa o que sair dx10... não me venham cá com cantorias...
que outras placas melhores vão sair, já se sabe, e depois? sempre foi assim...

acham que quem tem uma gtx/ultra/2900xt vai ficar a arder? com o quê? a arder estão aqueles que compraram dx10 mid range que nem corre dx10 sem ser em slideshow..
 
fly_away disse:
a arder com q? com pormenores tecnicos do 10.1 que em nada irão influenciar o uso dos jogos? tipo... quem tem uma GTX vai jogar na boa o que sair dx10... não me venham cá com cantorias...
que outras placas melhores vão sair, já se sabe, e depois? sempre foi assim...

acham que quem tem uma gtx/ultra/2900xt vai ficar a arder? com o quê? a arder estão aqueles que compraram dx10 mid range que nem corre dx10 sem ser em slideshow..
Clicar para expandir...

Certo, e achas que se venderam mais placas high end ou mid range?
Pois...


Placas high end têm uma expressão muitooooooo pequena nas vendas. O high end serve bem às marcas é para reclamarem o "trono" da performance porque isso ajuda bastante no que vende mais: low range e mid range.
 
Tjda disse:
So espero que não haja muita diferença entre o DX10.1 e o actual
Clicar para expandir...

o DX10 só irá aparecer totalmente quando surgir o 11....

ainda não há, ou se houver é um ou dois, jogos com DX10 de raiz.. quanto mais 10.1

é quase como afirmarem que já por terem sido divulgadas algumas specs do PCI-E 3, o 1 e o 2 já não fazem sentido, quando os jogos nem fazem total partido do bus de 16x, onde sli de dual8x é igual ao de dual16x...
 
Romani48 disse:
o DX10 só irá aparecer totalmente quando surgir o 11....

ainda não há, ou se houver é um ou dois, jogos com DX10 de raiz.. quanto mais 10.1

é quase como afirmarem que já por terem sido divulgadas algumas specs do PCI-E 3, o 1 e o 2 já não fazem sentido, quando os jogos nem fazem total partido do bus de 16x, onde sli de dual8x é igual ao de dual16x...
Clicar para expandir...

bem falado :)
 
Quem tem placas DX10 continuará a usufruir delas durante muito tempo, as alterações não são tão significativas e até que sejam adoptadas pelos programadores de jogos ainda vai demorar muito tempo, até pela pequena (não existente) base de utilizadores (Vista SP1 (ainda nem saiu) + Placa DX10.1 (que também não saiu nenhuma ainda)) por isso não se preocupem.
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo