DirectX 9.L will be a DirectX 10 for Windows XP

Pelo k tenho visto do vista axo k vou ficar com um windows "obsoleto" durante algum tempo, pelo mesmos até a maior parte dos jogos serem DX10, e usarem DX10 a sério, o k n vai acontecer com a 1ª geração do jogos.

É k sem ser o DX10 n vejo nenhuma utilidade em trocar para o vista, n n é pelo interface larilas 3D k vou mudar. :)

O windows vista é tão mais do que o Aeroglass que referes... isso é a ponta do iceberg.
 
O windows vista é tão mais do que o Aeroglass que referes... isso é a ponta do iceberg.

É pena o que ficou para trás.
Felizmente a Microsoft muitas vezes aprende com os erros próprios e dos outros.
Por exemplo o desenvolvimento do LH Server está a ser muito mais interessante que a versão cliente.

Sorry pelo OT.
 
O windows vista é tão mais do que o Aeroglass que referes... isso é a ponta do iceberg.

Sem ser o novo interface, o DX10 e o novo sistema de drivers associado a única vantagem k vejo mais é o facto do interface poder-se adaptar a varias resoluções coisa k n acontece com o actual.

De resto n vejo mais vantagens no vista, alias jogos até seram mais lentos entre 10-15% graças a overhead do ambiente grafico, claro k com o tempo e com drivers mais optimizados isso pode cair mas para já sem ser o DX10 vista only, imposto pela M$, (sim pk se eles kisessem podiam fazer DX10 para win XP, mas dps k razão havia para trocar?!) n ha melhorias significativas.

O WinFS era uma das evoluções k anciava mas como muitas outras foram dropadas do vista, n sei como uma companhia com tantos recursos e tanto man power consegue produzir tão pouco, copiando outras (IE7, movie maker, etc) em ver de apresentar verdadeiras inovações.

A inclusão do Media Center tb é um factor positivo mas quando tens soluções superiores e mais costumizadas freeware essa vantagem desvanece-se.

Atenção k n uso nem MAC's nem Linux regularmente e é por isso mesmo k o vista me decepciona.
 
Última edição:
Sem ser o novo interface, o DX10 e o novo sistema de drivers associado a única vantagem k vejo mais é o facto do interface poder-se adaptar a varias resoluções coisa k n acontece com o actual.

De resto n vejo mais vantagens no vista, alias jogos até seram mais lentos entre 10-15% graças a overhead do ambiente grafico, claro k com o tempo e com drivers mais optimizados isso pode cair mas para já sem ser o DX10 vista only, imposto pela M$, (sim pk se eles kisessem podiam fazer DX10 para win XP, mas dps k razão havia para trocar?!) n ha melhorias significativas.

O WinFS era uma das evoluções k anciava mas como muitas outras foram dropadas do vista, n sei como uma companhia com tantos recursos e tanto man power consegue produzir tão pouco, copiando outras (IE7, movie maker, etc) em ver de apresentar verdadeiras inovações.

A inclusão do Media Center tb é um factor positivo mas quando tens soluções superiores e mais costumizadas freeware essa vantagem desvanece-se.

Atenção k n uso nem MAC's nem Linux regularmente e é por isso mesmo k o vista me decepciona.



overhead ?? mas esse não era o principal problema do Dx9 ?? e que o DX10 elimina ??
 
overhead ?? mas esse não era o principal problema do Dx9 ?? e que o DX10 elimina ??

Reduz a nivel dos drivers mas adiciona pk tem um interface grafico a 3D.

lightMC disse:
a versão final ainda nem saiu, os drivers das gráficas ainda estão em beta, não existe ainda jogos DX10 nem aplicações desenhadas completamente para este SO e já começas a dizer mal?
e...? Já se sabe bem k features vai trazer e a partir dai pode-se fazer já uma avaliação do k vai trazer. IMHO pouco.
 
Reduz a nivel dos drivers mas adiciona pk tem um interface grafico a 3D.

Quando um jogo é lançado a interface Aero fica a funcioanr num modo reduzido/desliga-se.

O DX_10 aumenta em 20% em relaçao ao DX_9o numero de iteraçoes uteis em calculos graficos.
Em 100 nano-segundos em vez de perderes 40ns com o device-driver, perdes só 20ns com o device driver no modo DX_10.

Com o evoluir da tecnologia havemos de xegar ao dia em que so poderás 10% do tempo e depois 5% e depois 1% e depois as consolas mal saem ficam logo a passar vergonha com a eficacia dos pc´s associada á maior força bruta :D
 
Reduz a nivel dos drivers mas adiciona pk tem um interface grafico a 3D.


e...? Já se sabe bem k features vai trazer e a partir dai pode-se fazer já uma avaliação do k vai trazer. IMHO pouco.

O interface 3D Aero Glass com o DWM activo é virtualizável e/ou particionado na GPU, quando a correr em hardware DX10.
 
N deixa de gastar mais recursos k um a 2D equivalente por isso.

Na verdade até gasta menos.
Enquanto num hardware DX10 o interface pode ser executado num pipeline da placa gráfica dedicado, num hardware com pipeline 2D ficas dependente do tempo gasto com a CPU.
Por isso é que o DX10 já não tem DirectDraw 10, por exemplo.
É tudo Direct3D 10.
 
Back
Topo