1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

[Discussão] Alteração dos escalões (Títulos de Membros)

Discussão em '[email protected]' iniciada por nunyx, 19 de Outubro de 2009. (Respostas: 50; Visualizações: 16006)

  1. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Pois é e quantos tem a placa a trabalhar quase 24/7 dedicadas ao boinc? ;)
     
  2. The Golden Eagle

    The Golden Eagle I quit My Job for Folding

    Aí é que está. E ainda acrescento: E quantos tem placas dessas?
     
  3. possessed

    possessed Full Throttle BOINC Roller

    eu estava a dar um exemplo extremo, como o strakata disse, o average joe que jogue uns joguitos tem gráficas por cerca de 100€ que faz se estiver meio dia ligado uns 30K por dia.
     
  4. Claro. E em 2007, quando meio mundo ainda andava de Prescott's, quantos ANOS de processamento eram necessários para atingir 1.5 milhões de créditos? Foi esse o ranking que fizemos na altura e parece-me que foi bem sucedido.


    Em relação ao ranking único mostrado pelo ηο grαυιτμ, quem tiver uma gráfica de 100€ e 1 ano como a minha 4770 (não me venham dizer que sou um hardcore gamer) chega a Deus BOINC com 25 dias de computação. Isto não pode ser porque um user-CPU demora anos para conseguir fazer o mesmo.

    É preciso separar users CPU de users GPU.
     
  5. OnTheNet

    OnTheNet Mestre BOINC

    eu vou-me abster visto que nao concordo com esta distinção, pois por exemplo quer no milkiway, quer no collatz posso escolher computar com o CPU ou o GPU e nos pontos ninguém saberá.
    Poderá nao ser justo, mas daí os limites terem de ser acessíveis na minha opinião.
    Se forem ver os rankings no BoincStats vão ver que apenas 142 "users" ultrapassaram a barreira dos 50milhoes, 49 os 100 milhoes e o "chip-leader" tem 1.200 mil milhoes mas é obviamente excepção e nao sao users.. sao grupos, faculdades, wtv ! ou seja.. destes 142 single users devem ser muito poucos.

    Apenas sugiro que se prolongue o ranking até aos 20 milhoes, e futuramente se volte a decidir algo, dentro de um anito ou assim
     
  6. Lembram-se da minha última sugestão?




    E que tal fazer como disse, mas chegando aos 3.000.000 juntar uma tag ao nome escolhido pelo user?
    Por exemplo, eu quero um nome assim "Full Throttle BOINC Roller". (:P) Com os 3.000.000 apenas conseguirei "Full Throttle BOINC Roller [CPU]". Se quiser apenas o nome escolhido por mim, tenho de chegar ao topo do GPU. E isto porquê?, perguntam. Assim evita-se que um user novo que utilize GPU para chegar rapidamente ao título máximo para CPU, tenho aquilo que quer muito mais rapidamente. Não vejo outro modo mais justo para isto.




    EDIT: Pensando bem, desse modo os users que usassem apenas CPU iam sair prejudicados. :facepalm:


    Desisto :neutral:
     
    Última edição: 12 de Novembro de 2009
  7. possessed

    possessed Full Throttle BOINC Roller

    onde foste buscar essa ideia >( :P
     
  8. jhonypt

    jhonypt Colaborador
    Staff Member

    Então desistiram disto?
     
  9. nunyx

    nunyx Moderator
    Staff Member

    Por mais que se tente, não me parece que seja possível chegar a um consenso. Mas se quiserem reavivar o tópico tendo em conta os dados actuais, logo se confirma se avançamos com alguma coisa. [​IMG]
     
  10. Uma coisa é certa... os utilizadores que começaram agora no BOINC vão demorar uma eternidade a chegar ao nível máximo!

    Realmente acho que se deve diminuir os escalões, não para ser mais fácil, mas sim para ser possivelmente atingível apenas com CPU. :)

    Assim o ideal é separar os escalões e o user escolhe!

    E talvez assim até levasse a que mais pessoas participassem...
     
    Última edição: 24 de Agosto de 2010
  11. jhonypt

    jhonypt Colaborador
    Staff Member

    Eu diria ficar este escalão actual só para CPU. Mas quando o user do CPU chega ao limite e pretende escolher um nick para ele acho que devia incluir a tag CPU, para fazer uma certa distinção.
    E para o GPU peganda na tabela do Jpgod com umas alterações:

    +9.500.000 ................: à escolha do user*
    [6.500.000 ; 9.500.000[: King of GPU crushing
    [4.000.000 ; 6.500.000[: BOINC GPU master
    [2.500.000 ; 4.000.000[ ....: My VGA plays BOINC!
    [1.500.000 ; 2.500.000[ ......: It's BOINC play time!
    [500.000 ; 1.500.000[ .......: Games or BOINC?
     
  12. A questão é quem tem os resultados 50% CPU e 50% GPU :)
     
  13. jhonypt

    jhonypt Colaborador
    Staff Member

    No meu caso qeu são 80% GPU 20% CPU eu optava pelo escalão gpu.
    Nessa caso se fosse comigo ia para escalão GPU.
     
  14. nunyx

    nunyx Moderator
    Staff Member

    Querem retomar este assunto?
     
  15. A minha sugestão é fazer reset aos títulos dos membros, e alterar os valores, multipliquem por exemplo por 20 ou assim. Eu não sei acho que a distinção entre CPU e GPU faça sentido em 2012, até porque não vejo razão para incentivar alguém a não usar o GPU.
     
  16. Rmack

    Rmack Hard BOINC

    Concordo que se tenha de actualizar a tabela do ranking. Está ultrapassada.
    Proponho que, mantendo-se os títulos, se aumente os intervalos entre estes por um múltiplo de 10.

    O que acham?
     
  17. Eu até acho que mais não era demais, vejamos, os valores mais antigos eram extremamente difíceis de alcançar então para quem andava a single e dual core até doía. 30 milhões já é um desafio mas mesmo assim um gpu sempre a carburar deve tomar conta do recado em pouco tempo isto quando comparado com o tempo que demorava a chegar aos 3M só com cpu.

    Mas é melhor que manter, a Zwame provavelmente até tem bastante preponderância na [email protected], mas algum pessoal que já obteve o seu titulo costumizado já se relaxou na ajuda então temos de dificultar a tarefa para que voltem à carga há que combater isto http://boincstats.com/en/charts/-1/team/rankMonth/72/chart.png
     
  18. O pessoal não se desleixou por causa dos títulos e falando por mim, neste momento estou parado, apesar de ter mais power porque o meu OS actual não consegue correr o BOINC, quando fizer um update para a versão actula talvez volte a funcionar. No entanto quando isso ocorrer não vou deixar o PC ligado 24h como dantes porque a conta da luz ficou substancialmente mais cara, já para não falar no resto.

    Por mim podem actualizar os escalões e fazer o downgrade aos membros.
     
  19. nunyx

    nunyx Moderator
    Staff Member

    Então o que dizem acerca da proposta acima?

    Será que o primeiro patamar está muito "puxado"?
     
  20. jhonypt

    jhonypt Colaborador
    Staff Member

    Por mim esta bem. Eu até tenho de estar mais ativo e isto até funciona como incentivo.
     

Partilhar esta Página