[Discussão] Alteração dos escalões (Títulos de Membros)

possessed

Full Throttle BOINC Roller
eu estava a dar um exemplo extremo, como o strakata disse, o average joe que jogue uns joguitos tem gráficas por cerca de 100€ que faz se estiver meio dia ligado uns 30K por dia.
 
Claro. E em 2007, quando meio mundo ainda andava de Prescott's, quantos ANOS de processamento eram necessários para atingir 1.5 milhões de créditos? Foi esse o ranking que fizemos na altura e parece-me que foi bem sucedido.


Em relação ao ranking único mostrado pelo ηο grαυιτμ, quem tiver uma gráfica de 100€ e 1 ano como a minha 4770 (não me venham dizer que sou um hardcore gamer) chega a Deus BOINC com 25 dias de computação. Isto não pode ser porque um user-CPU demora anos para conseguir fazer o mesmo.

É preciso separar users CPU de users GPU.
 

OnTheNet

Mestre BOINC
eu vou-me abster visto que nao concordo com esta distinção, pois por exemplo quer no milkiway, quer no collatz posso escolher computar com o CPU ou o GPU e nos pontos ninguém saberá.
Poderá nao ser justo, mas daí os limites terem de ser acessíveis na minha opinião.
Se forem ver os rankings no BoincStats vão ver que apenas 142 "users" ultrapassaram a barreira dos 50milhoes, 49 os 100 milhoes e o "chip-leader" tem 1.200 mil milhoes mas é obviamente excepção e nao sao users.. sao grupos, faculdades, wtv ! ou seja.. destes 142 single users devem ser muito poucos.

Apenas sugiro que se prolongue o ranking até aos 20 milhoes, e futuramente se volte a decidir algo, dentro de um anito ou assim
 
Lembram-se da minha última sugestão?


Pois, é complicado.

Acho que estamos a complicar. O que dizem do seguinte?
Haveria apenas um escalão com os actuais ranks de CPU e a seguir os de GPU com as pontuações mais elevadas. É claro que assim se acrescentariam menos ranks, mas acho que é a melhor solução.

Por exemplo, ficaria algo como:

+50.000.000 ................: à escolha do user* [GPU]
[30.000.000 ; 50.000.000[: GPU BOINC XXXtreme
[15.000.000 ; 30.000.000[: King of GPU BOINC crunching
[10.000.000 ; 15.000.000[ ..: Lord of the GPU BOINC
[6.000.000 ; 10.000.000[ ....: BOINC GPU Master
[3.000.000 ; 6.000.000[ ....: All your GPU are belong to BOINC
+3.000.000 ................: à escolha do user* [CPU]
[1.500.000 ; 3.000.000[: Deus BOINC
[1.000.000 ; 1.500.000[: Xtreme BOINC
[700.000 ; 1.000.000[ ..: Lord of the BOINC
[400.000 ; 700.000[ ....: Guru BOINC
[150.000 ; 400.000[ ....: Mestre BOINC
[50.000 ; 150.000[ ......: Mega BOINC
[10.000 ; 50.000[ .......: Hard BOINC
Até 10.000 ..................: Membro BOINC

E não haveria problemas de separação de classificações para saber quem faz o quê, visto que se eu crunchar com CPU, dificilmente chegarei aos ranks de GPU, logo só me resta a hipótese de usar GPU se quiser continuar a subir.

Membros que começassem a utilizar o BOINC logo com GPU, iriam naturalmente passar na mesma pelos ranks relativos a CPU, mas com maior rapidez (por exemplo chegariam aos 3.000.000 tão depressa como antes se chegava aos 400.000, mas agora teriam muito mais para subir).

Membros que começassem a utilizar o BOINC apenas com CPU por não quererem ou não poderem usar GPU, teriam na mesma a hipótese de um custom title nos 3.000.000 (com a opção de progredir mais tarde).

Depois há outras coisas a considerar também como talvez aumentar os ranks de CPU um pouco, visto que os CPU's também estão mais rápidos.

Pronto, acho que é a solução que dá para todas as questões levantadas.

Fiz-me entender? :P



E que tal fazer como disse, mas chegando aos 3.000.000 juntar uma tag ao nome escolhido pelo user?
Por exemplo, eu quero um nome assim "Full Throttle BOINC Roller". (:P) Com os 3.000.000 apenas conseguirei "Full Throttle BOINC Roller [CPU]". Se quiser apenas o nome escolhido por mim, tenho de chegar ao topo do GPU. E isto porquê?, perguntam. Assim evita-se que um user novo que utilize GPU para chegar rapidamente ao título máximo para CPU, tenho aquilo que quer muito mais rapidamente. Não vejo outro modo mais justo para isto.




EDIT: Pensando bem, desse modo os users que usassem apenas CPU iam sair prejudicados. :facepalm:


Desisto :neutral:
 
Última edição:

possessed

Full Throttle BOINC Roller
Por exemplo, eu quero um nome assim "Full Throttle BOINC Roller". (:P) Com os 3.000.000 apenas conseguirei "Full Throttle BOINC Roller [CPU]". Se quiser apenas o nome escolhido por mim, tenho de chegar ao topo do GPU. E isto porquê?, perguntam. Assim evita-se que um user novo que utilize GPU para chegar rapidamente ao título máximo para CPU, tenho aquilo que quer muito mais rapidamente. Não vejo outro modo mais justo para isto.




EDIT: Pensando bem, desse modo os users que usassem apenas CPU iam sair prejudicados. :facepalm:


Desisto :neutral:

onde foste buscar essa ideia >( :P
 

nunyx

Moderator
Staff
Por mais que se tente, não me parece que seja possível chegar a um consenso. Mas se quiserem reavivar o tópico tendo em conta os dados actuais, logo se confirma se avançamos com alguma coisa.
Nem_Blink_by_nunyx.gif
 
Uma coisa é certa... os utilizadores que começaram agora no BOINC vão demorar uma eternidade a chegar ao nível máximo!

Realmente acho que se deve diminuir os escalões, não para ser mais fácil, mas sim para ser possivelmente atingível apenas com CPU. :)

Assim o ideal é separar os escalões e o user escolhe!

E talvez assim até levasse a que mais pessoas participassem...
 
Última edição:

jhonypt

Colaborador
Staff
Eu diria ficar este escalão actual só para CPU. Mas quando o user do CPU chega ao limite e pretende escolher um nick para ele acho que devia incluir a tag CPU, para fazer uma certa distinção.
E para o GPU peganda na tabela do Jpgod com umas alterações:

+9.500.000 ................: à escolha do user*
[6.500.000 ; 9.500.000[: King of GPU crushing
[4.000.000 ; 6.500.000[: BOINC GPU master
[2.500.000 ; 4.000.000[ ....: My VGA plays BOINC!
[1.500.000 ; 2.500.000[ ......: It's BOINC play time!
[500.000 ; 1.500.000[ .......: Games or BOINC?
 

nunyx

Moderator
Staff
Têm de começar a alterar os valores para cada titulo, eu desde dia 26 do mês passado com muitas paragens pelo meio fiz ~800.000 créditos. Esses valores eram bons quando quase não havia computação por GPU, agora as gráficas comem WUs em menos de nada o que torna esse "Ranking" ultrapassado.

Querem retomar este assunto?
 
A minha sugestão é fazer reset aos títulos dos membros, e alterar os valores, multipliquem por exemplo por 20 ou assim. Eu não sei acho que a distinção entre CPU e GPU faça sentido em 2012, até porque não vejo razão para incentivar alguém a não usar o GPU.
 

Rmack

Hard BOINC
Concordo que se tenha de actualizar a tabela do ranking. Está ultrapassada.
Proponho que, mantendo-se os títulos, se aumente os intervalos entre estes por um múltiplo de 10.

+30.000.000 ................: à escolha do user*
[15.000.000 ; 30.000.000[: Deus BOINC
[10.000.000 ; 15.000.000[: Xtreme BOINC
[7.000.000 ; 10.000.000[ ..: Lord of the BOINC
[4.000.000 ; 7.000.000[ ....: Guru BOINC
[1.500.000 ; 4.000.000[ ....: Mestre BOINC
[500.000 ; 1.500.000[ ......: Mega BOINC
[100.000 ; 500.000[ .......: Hard BOINC
Até 100.000 ..................: Membro BOINC

O que acham?
 
Eu até acho que mais não era demais, vejamos, os valores mais antigos eram extremamente difíceis de alcançar então para quem andava a single e dual core até doía. 30 milhões já é um desafio mas mesmo assim um gpu sempre a carburar deve tomar conta do recado em pouco tempo isto quando comparado com o tempo que demorava a chegar aos 3M só com cpu.

Mas é melhor que manter, a Zwame provavelmente até tem bastante preponderância na [email protected], mas algum pessoal que já obteve o seu titulo costumizado já se relaxou na ajuda então temos de dificultar a tarefa para que voltem à carga há que combater isto http://boincstats.com/en/charts/-1/team/rankMonth/72/chart.png
 
O pessoal não se desleixou por causa dos títulos e falando por mim, neste momento estou parado, apesar de ter mais power porque o meu OS actual não consegue correr o BOINC, quando fizer um update para a versão actula talvez volte a funcionar. No entanto quando isso ocorrer não vou deixar o PC ligado 24h como dantes porque a conta da luz ficou substancialmente mais cara, já para não falar no resto.

Por mim podem actualizar os escalões e fazer o downgrade aos membros.
 

nunyx

Moderator
Staff
Então o que dizem acerca da proposta acima?

+30.000.000 ................: à escolha do user*
[15.000.000 ; 30.000.000[: Deus BOINC
[10.000.000 ; 15.000.000[: Xtreme BOINC
[7.000.000 ; 10.000.000[ ..: Lord of the BOINC
[4.000.000 ; 7.000.000[ ....: Guru BOINC
[1.500.000 ; 4.000.000[ ....: Mestre BOINC
[500.000 ; 1.500.000[ ......: Mega BOINC
[100.000 ; 500.000[ .......: Hard BOINC
Até 100.000 ..................: Membro BOINC

Será que o primeiro patamar está muito "puxado"?
 
Topo