[Discussão] Alteração dos escalões (Títulos de Membros)

nunyx

Digital Member
Bem pessoal, vamos colocar aqui as sugestões e dúvidas acerca deste assunto. É melhor aqui à parte do que à balda no tópico dos pedidos de títulos de membros.

:kboink:
 
Última edição:
Acho que está na hora de rever os limites denovo, que isso com as graficas o pessoal salta os escalões em menos de nada :D

Ou criar um escalão para o pessoal de GPU's:

+6.000.000 ................: à escolha do user*
[4.500.000 ; 6.000.000[: King of GPU crushing
[2.500.000 ; 4.500.000[: BOINC GPU master
[1.000.000 ; 2.500.000[ ....: My VGA plays BOINC!
[500.000 ; 1.000.000[ ......: It's BOINC play time!
[100.000 ; 500.000[ .......: Games or BOINC?

:lol:
 
Acho que está na hora de rever os limites denovo, que isso com as graficas o pessoal salta os escalões em menos de nada :D

Ou criar um escalão para o pessoal de GPU's:

+6.000.000 ................: à escolha do user*
[4.500.000 ; 6.000.000[: King of GPU crushing
[2.500.000 ; 4.500.000[: BOINC GPU master
[1.000.000 ; 2.500.000[ ....: My VGA plays BOINC!
[500.000 ; 1.000.000[ ......: It's BOINC play time!
[100.000 ; 500.000[ .......: Games or BOINC?

:lol:

Hehe isso está fixe! :D

Manda para cá um "It's BOINC play time!" então!!

user_bam74935.png
 
Acho que está na hora de rever os limites denovo, que isso com as graficas o pessoal salta os escalões em menos de nada :D

Ou criar um escalão para o pessoal de GPU's:

+6.000.000 ................: à escolha do user*
[4.500.000 ; 6.000.000[: King of GPU crushing
[2.500.000 ; 4.500.000[: BOINC GPU master
[1.000.000 ; 2.500.000[ ....: My VGA plays BOINC!
[500.000 ; 1.000.000[ ......: It's BOINC play time!
[100.000 ; 500.000[ .......: Games or BOINC?

:lol:

Isto não vai andar para a frente? Eu acho que a ideia estava porreira..
 
Se queremos garantir alguma sustentabilidade nas categorias, temos de garantir que não se tornam obsoletas rapidamente, ou seja, tem de ser realmente difícil atingir o topo de hierarquia.

Acho que os anteriores escalões cumpriram muito bem a missão. Para os novos também o cumprirem, diria que temos de multiplicar os patamares pelo incremento na velocidade de produção de créditos que aconteceu com a passagem de CPU para GPU, ou seja, 50.

+150 ................: à escolha do user*
[75 ; 150[: Deus BOINC
[50 ; 75[: Xtreme BOINC
[35 ; 50[ ..: Lord of the BOINC
[20 ; 35[ ....: Guru BOINC
[7,5 ; 20[ ....: Mestre BOINC
[2,5 ; 7,5[ ......: Mega BOINC
[0,5 ; 2,5[ .......: Hard BOINC
Até 0,5 ..................: Membro BOINC

(em milhões)


Dito isto, acho que ainda ficam por resolver discutir alguns temas:


  • Se criarmos um ranking único: há quem não use (ou tenha) um GPU no BOINC. Assim, ia-se criar um fosse muito grande entre os users CPU e os users GPU. É quase impossível para um user CPU passar dos 10 milhões de créditos, patamar que seria dos últimos no novo ranking.
  • Se criarmos dois rankings, um para CPU e outro para GPU: é impossível alguém estar a controlar como é que cada user faz os seus créditos.
  • Uma coisa é ter um CPU 24/7 e outra é fazer o mesmo com a GPU. Assim, se calhar os rankings não deviam ser "cegamente" multiplicados pelo factor 50 mas por algo que tenha em conta o não-24/7 das GPUs. Factor de 20, talvez?

Bem, estão lançadas algumas achas para a fogueira :)
 
Não sou a favor de um rank único para já, e digo isto porque: Nem toda a gente pode ou está interessada em usar o GPU para processar, e dou o meu exemplo, só quando o WCG se mudar é que passo a usar o GPU.

Realmente tem-se notado uma maior afluência ao uso do BOINC, o que é bom, por isso acho que se deveria de ponderar bem esta mudança.

Lembrei-me disto:


  • Duas tabelas de ranks, CPU e GPU.
  • Quando um utilizador pedir para mudar de rank deve de indicar qual das duas é que prefere.
  • Observações para utilizadores de GPU ou GPU+CPU:
    • Se um utilizador usar o GPU e pedir sempre a mudança no rank de CPU, há-de chegar à altura em que o rank não serve e terá de pedir para mudar para o de GPU (se assim quiser). Penso que aqui não haveria problema, apenas terá de ter de indicar a qual dos escalões é que quer pertencer.
    • Se um utilizador preferir pertencer realmente ao escalão das gráficas desde o inicio, então ai não há problema, o processo é o mesmo que o anterior mas indica apenas que quer GPU.
    • Nestes põem-se a questão do nick personalizado no rank do CPU ser atingido com facilidade por utilizadores de CPU. No caso de haver um pedido por parte do utilizador de GPU, pode ser usado o BSrac na tabela de stats para constatar que realmente o utilizador tem usado GPU e bloquear o acesso a este escalão especial.
  • Observações para utilizadores de CPU:
    • Se pedirem para usar o escalão do GPU só o devem de fazer duas vezes:P por isso continuariam a utilizar naturalmente o escalão de CPU, mas sempre indicando ao moderador que quer a mudança dentro do escalão de CPU.
Está muito confuso?

Vou tentar simplificar:

Eu quero mudar de escalão e uso apenas GPU:

"ò faxabor, gostava de subir na escala de GPUs"

Ou então:

"Ó faxabor, gostava de subir na escala de CPUs"

Não sei se disse aqui um monte de asneiras, mas penso que o ponto a sublinhado poderá ser o mais complicado, ou não?
 
Não concordo com a alteração de escalões por causa do GPU. Estão se a esquecer que nem toda a gente tem HD5870/GTX295...

Aliás a grande maioria das pessoas tem (como vocês sabem) IGP's, e actualmente já existem IGP's com suporte a GPGPU, e convenhamos que um desses GPU's demoraria uma ETERNIDADE a fazer 500.000 pontos...quanto mais 150.000.000...:rolleyes:

SE decidirem alterar, não se esqueçam que nem todos podem gastar 70/100 contos em gráficas :rolleyes:
 
150 milhões mesmo com uma 5870 são anos a computar... Ao ritmo de 2 milhões por mês, que corresponde a ter a tal 5870 quase 24/7, que muitos não fazem isso são 6-7 anos :wow:

Acho que não considero que deve-se tornar dificil chegar ao topo, até porque como está estipulado é à escolha do user.
 
Quantos anos foram precisos até termos o primeiro user da P@H a chegar ao topo dos custom user titles? Quantos anos são precisos para um CPU atingir +3 milhões de créditos? É esse o topo do nosso actual ranking.

Acho que só com um ranking suficientemente duro é possível tirar algum tipo de "prazer" da mudança de escalão. Se cada um de nós conseguir subir um escalão do ranking com uma semana de crunching na gráfica, rapidamente perde o interesse.

Ainda em relação à inacessibilidade de um ranking para GPUs, bem, comprei uma 4770 por 100 euros e com ela faço +50K por dia. Ou seja, se a deixar a crunchar durante 1 mês faço quase +1,5 milhões de créditos. Ora, 1,5 milhões de créditos por 100 euros será a coisa mais banal à medida que os users de gráficas mid/low end vão actualizando para gráficas gráficas low/mid end que suportem CUDA.

Fazendo o paralelo para o ranking das CPUs, quantos escalões é que alguém consegue subir com 1 mês de processamento?

Também não se esqueçam que o ranking tem de ter uma boa longevidade. Ou seja, o ranking tem de ser o mesmo daqui a 1 ou 2 anos. Pensem no poder de processamento da gráfica mais foleira daqui a 2 anos.

Lembro-me perfeitamente que quando criámos o actual ranking os escalões pareciam exagerados mas foi graças a isso que aguentamos tanto tempo sem andar sempre a trocar de escalões (ou com meio mundo a Deus BOINC).


Dando agora um argumento em sentido contrário, se é verdade que se é fácil para muita gente ter múltiplos PCs a BOINCar, só muito poucas pessoas conseguirão ter mais de 1 GPU a BOINCar. Ou seja, também não faz muito sentido pegar no ranking CPU e multiplicar os escalões pelo aumento de processamento CPU>GPU (como eu fiz na minha sugestão de escalões).

Diria que o ranking GPU deverá ficar com escalões algures a meio caminho entre a minha sugestão e a sugestão do JPgod.
 
Pois, eu faço 50k ou nem isso com uma 4870x2, só que trabalha algumas horas por dia ;)

Há que considerar estes casos, que a grafica apenas mastiga um bocado.
 
boas

então e que tal haver 2 escalões?

não sei se isso será possível mas assim acabaria logo com todos os problemas e nem é muito difícil de ver se os pontos são feitos por cpu ou por gpu,se não vejam.
user_60785.gif


nesta minha imagem qual dos projectos é feito pela gpu?
milkyway
logo será contabilizar só esse valor para o escalão gpu e todos os outros serão cpu.

no meu caso seria:
- 940.633 o que muito provavelmente seria o mais baixo de toda a escala gpu.
- 409.364 e que iria baixar de ranking no cpu para guru boinc.

agora la esta as pessoas teriam de ser serias e pedir consoante tivessem a evolução e caso não o fossem pode-se sempre fazer as contas.

mas claro esta isto só será possível se der para ter os 2 titulos.
 
+6.000.000 ................: à escolha do user*
[4.500.000 ; 6.000.000[: King of GPU crushing
[2.500.000 ; 4.500.000[: BOINC GPU master
[1.000.000 ; 2.500.000[ ....: My VGA plays BOINC!
[500.000 ; 1.000.000[ ......: It's BOINC play time!
[100.000 ; 500.000[ .......: Games or BOINC?

Eu concordo a 100% com este escalão e com os pontos necessário mas tambem acho que devia de haver um escalão só para os CPU e outro para GPU e o user optaria por um dos dois.
 
a minha hipótese, a tabela actual mantém-se para cpu only a cria-se a seguinte para gpu:

+50.000.000 ................: à escolha do user*
[30.000.000 ; 50.000.000[: GPU BOINC XXXtreme
[15.000.000 ; 30.000.000[: King of GPU BOINC crunching
[7.000.000 ; 15.000.000[ ..: Lord of the GPU BOINC
[4.000.000 ; 7.000.000[ ....: BOINC GPU Master
[2.000.000 ; 4.000.000[ ....: All your GPU are belong to BOINC
[1.000.000 ; 2.000.000[ ......: I have a GPU, therefore I BOINC
[250.000 ; 1.000.000[ .......: Due to BOINC I've OC'ed my GPU
Até 250.000 ..................: My VGA plays BOINC!


A atingir o topo da tabela durará em média acima de 2 anos portanto não terá grandes problemas de longevidade
 
Última edição:
Sim, mantenha-se a escala para CPU's. 3 milhões de créditos é enorme para processamento por CPU, mesmo com i7's. Com 1-2 PC's demora anos, só vai em meses com farms gigantescas.

Esta escala está boa possessed, mas com uma alteração.

[250.000 ; 1.000.000[ .......: Due to BOINC I've OC'ed my GPU
[200.000 ; 500.000[...........: My VGA plays BOINC!
Até 200.000 ..................: Games or BOINC?

Talvez alterar algum para

"I have a BOINC with Crossfire/SLI" :D
 
Última edição:
bem, olhei melhor para a tabela e fiz uma alterações já que estava um "salto" muito grande dos 7M para os 15M e introduzi +- a tua alteração

+50.000.000 ................: à escolha do user*
[30.000.000 ; 50.000.000[: GPU BOINC XXXtreme
[15.000.000 ; 30.000.000[: King of GPU BOINC crunching
[10.000.000 ; 15.000.000[ ..: Lord of the GPU BOINC
[6.000.000 ; 10.000.000[ ....: BOINC GPU Master
[3.000.000 ; 6.000.000[ ....: All your GPU are belong to BOINC
[1.500.000 ; 3.000.000[ ......: I have a GPU, therefore I BOINC
[750.000 ; 1.500.000[ .......: Due to BOINC I've OC'ed my GPU
[250.000 ; 750.000[...........: My VGA plays BOINC!
Até 250.000 ..................: Games or BOINC?[/QUOTE]

a existência de um "posto" CF/SLi acho que não fará sentido pois pouco deverão ter na realidade um sistema desses a boincar, mas o estranho seria os que não o fazem terem-no (este português parece um bocado confuso, espero ter conseguido fazer passar a mensagem)
 
Última edição:
Só uma pergunta (talvez estúpida :P): como se contabilizariam os pontos do Seti@home, já que tanto tem tarefas com GPU como com CPU?
 
Só uma pergunta (talvez estúpida :P): como se contabilizariam os pontos do Seti@home, já que tanto tem tarefas com GPU como com CPU?

Pois, é complicado.

Acho que estamos a complicar. O que dizem do seguinte?
Haveria apenas um escalão com os actuais ranks de CPU e a seguir os de GPU com as pontuações mais elevadas. É claro que assim se acrescentariam menos ranks, mas acho que é a melhor solução.

Por exemplo, ficaria algo como:

+50.000.000 ................: à escolha do user* [GPU]
[30.000.000 ; 50.000.000[: GPU BOINC XXXtreme
[15.000.000 ; 30.000.000[: King of GPU BOINC crunching
[10.000.000 ; 15.000.000[ ..: Lord of the GPU BOINC
[6.000.000 ; 10.000.000[ ....: BOINC GPU Master
[3.000.000 ; 6.000.000[ ....: All your GPU are belong to BOINC
+3.000.000 ................: à escolha do user* [CPU]
[1.500.000 ; 3.000.000[: Deus BOINC
[1.000.000 ; 1.500.000[: Xtreme BOINC
[700.000 ; 1.000.000[ ..: Lord of the BOINC
[400.000 ; 700.000[ ....: Guru BOINC
[150.000 ; 400.000[ ....: Mestre BOINC
[50.000 ; 150.000[ ......: Mega BOINC
[10.000 ; 50.000[ .......: Hard BOINC
Até 10.000 ..................: Membro BOINC

E não haveria problemas de separação de classificações para saber quem faz o quê, visto que se eu crunchar com CPU, dificilmente chegarei aos ranks de GPU, logo só me resta a hipótese de usar GPU se quiser continuar a subir.

Membros que começassem a utilizar o BOINC logo com GPU, iriam naturalmente passar na mesma pelos ranks relativos a CPU, mas com maior rapidez (por exemplo chegariam aos 3.000.000 tão depressa como antes se chegava aos 400.000, mas agora teriam muito mais para subir).

Membros que começassem a utilizar o BOINC apenas com CPU por não quererem ou não poderem usar GPU, teriam na mesma a hipótese de um custom title nos 3.000.000 (com a opção de progredir mais tarde).

Depois há outras coisas a considerar também como talvez aumentar os ranks de CPU um pouco, visto que os CPU's também estão mais rápidos.

Pronto, acho que é a solução que dá para todas as questões levantadas.

Fiz-me entender? :P
 
Ate aos 50milhoes mesmo com GPU e CPU demora anos a computar eu pegava na ideia do no gravity e fazia assim:


+13.000.000 ................: à escolha do user*
[11.000.000 ; 13.000.000[: King of GPU crushing
[9.000.000 ; 10.000.000[: BOINC GPU master
[8.000.000 ; 9.000.000[ ....: My VGA plays BOINC!
[6.00.000 ; 8.000.000[ ......: It's BOINC play time!
[3.000.000 ;5.000.000[ .......: Games or BOINC?
+3.000.000 ................: à escolha do user* [CPU]
[1.500.000 ; 3.000.000[: Deus BOINC
[1.000.000 ; 1.500.000[: Xtreme BOINC
[700.000 ; 1.000.000[ ..: Lord of the BOINC
[400.000 ; 700.000[ ....: Guru BOINC
[150.000 ; 400.000[ ....: Mestre BOINC
[50.000 ; 150.000[ ......: Mega BOINC
[10.000 ; 50.000[ .......: Hard BOINC
Até 10.000 ..................: Membro BOINC
 
Ate aos 50milhoes mesmo com GPU e CPU demora anos a computar eu pegava na ideia do no gravity e fazia assim:

olha que não, eu com a minha 4870 fazia 2milhoes por mês, agora passando para a 5870 irá passar os 4M por mês, a continuar assim até levará menos de um ano para atingir os 50M, imagina agora alguém com os 5970 e com as gt300 que aí vêm. pois é, até parece pouco......
 
Back
Topo