Discussão dos Resultados fiscais da Apple

O mais interessante no mercado dos smartphones é mesmo que a Apple, só com um modelo bate todos as outras marcas, assim como o iOS bate todos os outros sistemas operativos :)
 
MAis... segundo a apresentação de resultados da NOkia, o Iphone foi em termos líquidos o equipamento que mais contribuíu em termos de facturação... sim... leram bem... a Apple pagou uma indemenização líquida à Nokia por quebra de patentes cerca de 470 Milhões só por causa do iphone... :) ou seja, terá sido o smartphone individual com maior contributo para o seu revenue stream :)
 
JPCarvalhinho disse:
MAis... segundo a apresentação de resultados da NOkia, o Iphone foi em termos líquidos o equipamento que mais contribuíu em termos de facturação... sim... leram bem... a Apple pagou uma indemenização líquida à Nokia por quebra de patentes cerca de 470 Milhões só por causa do iphone... :) ou seja, terá sido o smartphone individual com maior contributo para o seu revenue stream :)
Clicar para expandir...
Infelizmente para a Nokia, trata-se de uma receita irrepetível.
 
GoNGaXiNhU disse:
O iPhone bate enquanto telemóvel, o iPad enquanto tablet, o iOS do iPhone enquanto SO para smartphone e o iOS do iPad enquanto SO para tablet. Só um modelo :D
Clicar para expandir...

O iPad é à parte, como falaste em smartphones... Quando disse dois modelos, estava a referir-me ao 4G e ao 3Gs (q ainda está à venda, acaba por ser o low-end). Isto se não quisermos considerar as variações na memória, q aí seriam 3.

Mas - lá está - sejam 1 ou 3 modelos não tira qualquer "brilho" à Apple, não só pela quantidade de Androids existentes, mas também pelo peso de quem o suporta (Google) e o facto de haver Androids ao preço da uva mijona (< € 100,00). Conseguir, neste ecossistema, vender no 1 trimestre de 2011 o dobro do q venderam no período análogo de 2010, é pura e simplesmente brilhante.
 
paulojreis disse:
O iPad é à parte, como falaste em smartphones... Quando disse dois modelos, estava a referir-me ao 4G e ao 3Gs (q ainda está à venda, acaba por ser o low-end). Isto se não quisermos considerar as variações na memória, q aí seriam 3.

Mas - lá está - sejam 1 ou 3 modelos não tira qualquer "brilho" à Apple, não só pela quantidade de Androids existentes, mas também pelo peso de quem o suporta (Google) e o facto de haver Androids ao preço da uva mijona (< € 100,00). Conseguir, neste ecossistema, vender no 1 trimestre de 2011 o dobro do q venderam no período análogo de 2010, é pura e simplesmente brilhante.
Clicar para expandir...

Ah :D
 
sigul disse:
Só assim por acaso, o nº de utilizadores de Android continua a bater o nº de utilizadores iOS
Clicar para expandir...
Mal estava o Android se assim não fosse. Um SO open source que qualquer marca pode instalar, e portanto vendido por dezenas de fabricantes, em equipamentos que vão dos 150 aos 600 euros! Mas o que é verdadeiramente assustador, quase incompreensível até, é saber que o Iphone parece estar a conseguir parar a tendência natural de crescimento da quota de mercado do Android, isto nos EUA. Desde que o Iphone passou a ser vendido também na Verizon retomou um fôlego brutal.Na minha opinião isto será obviamente um efeito temporário, porque a quota natural da Apple nunca aponta para o domínio do mercado todo. Pelo contrário, eles apontam apenas para o high-end que é, a longo prazo, quando muito uns 20%.
 
E a comecar o 4th trimestre, ja comeca com 30 milhoes de dolares em apenas um dia, com as vendas do Lion, fora o resto. Agora vejam e a diferenca entre receitas brutas e liquidas: o quando a Apple investe (e o quanto os big bosses nao recebem em bonus e salarios base!!! :p)
 
paulojreis disse:
Conseguir, neste ecossistema, vender no 1 trimestre de 2011 o dobro do q venderam no período análogo de 2010, é pura e simplesmente brilhante.
Clicar para expandir...

Relativamente a iPhones, foi mais perto de 2.5x mais relativamente ao mesmo trimestre do ano passado.
 
Última edição pelo moderador:
JasonWll disse:
sarcasmo? e' que por acaso sou... ;)
Clicar para expandir...

Não foi sarcasmo. Eu sei que és. Só assim se percebe o entusiasmo do teu comentário :)

Outros haverá em situação semelhante porventura do tempo que a coisa estava pouco mais dos $40. Esses "multiplicam" por 10 (1000%) :)

Mas não deixa de ser uma aberração/anomalia e como tal nestas coisas é preciso ter algum cuidado. É inexplicável chegar a Exxon no sector energético.

Mas sim, carrega Apple.

PS: É um fenómeno que irá demorar algum tempo a explicar e a perceber porque não é de todo linear pese embora mais compreensível que outros. É resultado de uma convergência de factores impressionante. A concorrência em boa verdade até tem tido mãos interessantes, mas na altura de mostrar o jogo não deixa de saber a bluff. Já se fala em chegar aos $1000 ... Vai ser interessante ver o comportamento quando o pessoal começar a vender para baralhar e voltar a dar.

Já aconteceu o mercado não acompanhar o crescimento de uma empresa, isto é, o crescimento por si só não justifica a capitalização ... Dito de outra forma, a opinião publica é relevante. Neste momento a pergunta que se coloca é "O que é que a Apple vai conseguir fazer com tanta liquides e como é que isso se vai traduzir em crescimento?".

De uma forma fria se poderia dizer que neste momento o mercado está apaixonado pela Apple como já esteve pela Internet e não estaríamos longe da verdade.
 
Última edição:
Dois gráficos interessantes e um link:

IOS e porque é que o Android pode ser perigoso para a Apple (Ver Samsung no segundo gráfico)

Aexjw.png


P7hf9.jpg


Um artigo de como a Apple está numa era Pos-PC:

http://www.asymco.com/2011/07/26/apple-has-moved-on/

A comparação entre o dinheiro do governo e da Apple, não se pode fazer directamente.

Seja como for, vejo os bens liquidos da Apple mais como um problema. Se calhar estão a perder oportunidades ao não investir esse dinheiro.
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo