Da Microsoft tens para FreeBSD e Mac OS X.
Para todos os outros tens o Mono da Novell... e pergunto eu, qual é o drama?
Não, a sério, qual é o drama?
ps: e se não conheces a história nem do ODF nem do OOXML não digas disparates. O OOXML é anterior ao ODF.
O drama é a tua enorme parcialidade, mas já vi que não desistes pelos posts seguintes, não sei onde queres chegar mas acho que talvez não valha a pena argumentar contigo...
Quanto ao que disseste de Java e .Net, nem sei por onde lhe pegar, a Sun dá-te o JDK que te permite criar / compilar o que quiseres para a linguagem intermédia, depois para correres isso precisas de ter a JVM que está disponível também pela SUN para um sem número de arquitecturas e sistemas, mas isso já tu sabes...
Comparando, tens o Visual Studio, existe para Windows que podes comprar se quiseres, onde podes criar os teus projectos em C#, VB, ou o que queiras e compilar para uma coisa semelhante e que apenas vai correr em sistemas Windows, como sabes, se é possível correr / criar algo em C#, ou outra linguagem do género em Linux etc, isto deve-se ao esforço de OUTROS (ex. Mono), que foram feitos sem QUALQUER ajuda da Microsoft uma vez que esta nunca teve intenções de criar algo multi plataforma. Comparares as duas realidades e ainda dar vantagem à MS nesse aspecto é simplesmente RIDÍCULO.
Quanto ao formato OOXML, primeiro, dizeres que já é anterior ao ODF porque no office 2003 já permite gravar em XML é brilhante, depois tanto quanto sei o ODF já está disponível aos anos / em utilização e essas comparações que fazes entre limitações não são de todo correctas.
As que apontas no ODF, não estão definidas porque o formato não os suporta correctamente por exemplo, talvez limitações do formato, que quando forem colmatadas serão descritas de forma a ser implementado por quem quiser. Já as da Ms parecem claramente um caso diferente, em que eles omitem informação de maneira propositada, ou eles também não sabem como fazer correctamente um "spaceLikeWord95", etc?
