Sim isso é muito bonito, mas estamos na républica das bananas, quanto mais se mexe nas coisas mais se estraga(para a maioria, outros contam os lucros).
Eu digo 15€ por mês não é muito para ter uma televisão qualidade como a BBC, nos ultimos tempos tenho descobrido as séries deles e bem são bastante boas, já para não falar nos documentários, são acessíveis para os leigos e cativantes.
O que é certo vamos passar de 4 canais para 3...não sei porque raio fomos para o TDT, só para ver 3 canais?
Até os Espanhóis devem se rir de nós.
Devemos ser o pais com menos canais da zona euro.
15 euros para aquilo que as pessoas recebem em Portugal é muito , talvez mais um 1.50 , mas o que a RTP precisa é de-se livrar dos interesses instalados , é isso que impede de termos mais canais em acesso livre .
mas não vez que é muito dinheiro , Há no nosso pais pessoas a ganhar abaixo do salário mínimo e pessoas com reformas de 250 euros , la no reino unido os ordenados andam acima 1000 euros .
15€ por mes para televisao é nada? por 20 metes o meo com 60 canais, ao menos escolha tensobvio que nunca ia pedir 15€, falava num suponhamos, estando numa economia mais favorável 15€ para o que a BBC oferece não é praticamente nada.
somos mas é os únicos da Europa a reduzir os canais nacionais .
15€ por mes para televisao é nada? por 20 metes o meo com 60 canais, ao menos escolha tens
Tb devemos ser dos poucos que chegou a ter mais de 800 milhões de € de passivo na RTP.
Chegou a ser tudo à grande e à portuguesa, era o tempo das "vacas gordas", era gastar, gastar, gastar, grandes ordenados, uma estação que por dia chegou a custar mais de 1 milhão de € por dia aos portugueses... até que a "torneira" fechou e puseram outra... que verte mais fino...
Não sou contra a terem que mexer na RTP (de alto a baixo) e muito menos sou contra a "destruição" do serviço público de televisão mas algo tinha de ser feito.
São 180€ / casa / ano. O que dá 15€ por mes, mas com a diferença que dá-te acesso a
Chegou a ser tudo à grande e à portuguesa, era o tempo das "vacas gordas", era gastar, gastar, gastar, grandes ordenados, uma estação que por dia chegou a custar mais de 1 milhão de € por dia aos portugueses...
Porque razão não se abre concurso para mais um canal privado há quase 20 anos? Tenho quase a certeza que aparecia alguém.
concessionar mais 2 canais a privados, mas estabelecer regras e obrigações nas licenças emitidas
- Obviamente que as regras seriam iguais para todas as licenças de TV privada, e não poderiam criar condicionantes demasiado limitativas de modo a que não fosse possivel ter lucros.Nenhum privado está interessado em algo que tem logo à partida tem condicionantes que limitam o retorno do investimento. Os privados regem-se pelo lucro, se é telenovela que as pessoas querem ver, então é telenovela que vão ter. Não faz sentido o Governo dizer que têm de emitir outro tipo de programas, é coisa de estados totalitários. Ou então os privados cumprem sem cumprir, como fizeram com os magazines culturais acordados com o Governo há uns anos.
Porque a SIC e a TVI não querem concorrência.Há uma coisa que sempre me incomodou um bocado: Porque razão não se abre concurso para mais um canal privado há quase 20 anos? Tenho quase a certeza que aparecia alguém.
Não faz sentido porquê? Todas as empresas são sujeitas a condicionantes que limitam o retorno do investimento. O objectivo dessas condicionantes é garantir que as empresas obtêm o seu lucro prestando um serviço público, e não de formas prejudiciais à sociedade.Nenhum privado está interessado em algo que tem logo à partida tem condicionantes que limitam o retorno do investimento. Os privados regem-se pelo lucro, se é telenovela que as pessoas querem ver, então é telenovela que vão ter. Não faz sentido o Governo dizer que têm de emitir outro tipo de programas, é coisa de estados totalitários. Ou então os privados cumprem sem cumprir, como fizeram com os magazines culturais acordados com o Governo há uns anos.
- Não confundas conceitos, não estamos a falar de censura ou manipulação.
Eu não estava a ir tão longe. Pegando no caso que mencionei: em troca de redução da publicidade na RTP as privadas concordaram em fazer programas de serviço público. Tanto o SIC como a TVI fizeram um magazine cultural que passa de madrugada em simultâneo. É um exemplo de como se gerem as privadas.
Pegando no teu exemplo, se a lei obrigar a passar mais música nacional, vamos ter (ainda mais) pimbas ou então programas que passam de madrugada. Ou então inventam concursos e talk-shows em torno da música.
Só haveria mudanças efetivas se o Governo fosse tão longe como elaborar uma grelha, determinando que programa é emitido e a que horas mas isso acho que ninguém quer.
Convém ser sério e honesto nos argumentos. O enorme buraco da RTP foi gerado porque sucessivos governos não pagaram à estação o estabelecido por lei. A firma acumulou empréstimos bancários só para manter as portas abertas. Quando o Governo interviu foi para criar mais despesa para a estação sem lhe dar qualquer espécie de contrapartida como foi o caso dos canais internacionais. Só no início deste século, com a firma prestes a entrar em rutura, é que o ministro Morais Sarmento fez alguma coisa e arrumou a casa.
A RTP foi mal gerida e gastou dinheiro a mais durante anos? Talvez, não vou contestar, mas hoje é o Serviço Público de TV mais barato da Europa, tem as contas equilibradas e tem gerado lucros nos últimos anos. Quantas mais empresas públicas se podem gabar disso?