1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

DPReview tem credibilidade?

Discussão em 'Fotografia e Vídeo' iniciada por Pentrite, 2 de Setembro de 2008. (Respostas: 14; Visualizações: 806)

  1. Pentrite

    Pentrite Banido

    Estive a ler a review da Canon EF 50mm F1.4 USM e deu-me a entender que a lente tem muitas limitações, mas depois no final recebe um Highly Recommended.
     
  2. _Fakir_

    _Fakir_ Power Member

    Na minha opiniao o dpreview e o imaging-resurce dos mais crediveis. Mas espera por mais opinioes.
     
  3. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Isso deve depender das limitações... Eles por vezes encontram pontos negativos, mas acabam por os considerar pouco relevantes, ou então podem considerar os pontos positivos tão positivos que compensa o resto.
     
  4. abc

    abc [email protected] Member

    Eu acho-os Nikon biased. Sempre que quero justificar as minhas tendências mais camisolescas leio uma review deles, lol para fundamento moral.
     
  5. Pentrite

    Pentrite Banido

    Eles próprios admitem que a lente só se comporta muito bem a partir de F4, isto numa F1.4.
     
  6. Raines

    Raines Power Member

    isso e Double Penetration review?:D:D:D:D
     
  7. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Hm... Pois, isso é importante. Mas estranho também, visto que a lente tem o seu pico de performance a F4, mas a 2.8 já é excelente (tem praticamente a mesma resolução que a F4).

    Edit:
    Do Photozone - The EF 50mm f/1.4 USM showed an almost flawless performance during the lab- and field-tests both in terms of optical and mechanical quality. If I had to list a few negative points it would be vignetting and low contrast at f/1.4. So if you're looking for a lens in this class the EF 50mm f/1.4 USM is a great option.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Última edição: 3 de Setembro de 2008
  8. Pentrite

    Pentrite Banido

    Eu não questiono a qualidade da lente, pelo que a Photozone diz ela é muito boa, apenas me levanta duvidas as aparentes contradições entre as conclusões da review e depois a classificação que ele dá no final.
     
  9. adolfo dias

    adolfo dias Power Member

    é do conhecimento geral que poucas lentes são boas logo na sua abertura máxima.
    em outros foruns de fotografia o pessoal prefere a 1.8 por ser mais nitida logo de inicio e pq a 1.4 é quase impossivel fazer "boas fotos" por assim dizer.
     
  10. edumad

    edumad I fold therefore I AM

    Considero o DPReview um must na lista de sites para fotografia, no entanto muitas reviews deles tem de ser lidas com cuidado.

    Nao me lembro de nada particularmente alarmante, a nao ser a review das lentes...
    Comparem a review das 18-55mm da Canon, Nikon e Pentax.
    Nao percebo que pontuacao e aquela, mas enfim...

    Seja como for, para lentes prefiro a photozone e outros.
     
  11. ruimoura

    ruimoura Power Member

    Dizem que se apresenta muito soft aos 1.4 até 1.8, é quase inevitável, mas também dizem que é uma escolha muito melhor em relação à 1.8, porque tem uma qualidade de construção muito superior e um sistema de auto focus bastante mais preciso e rápido. Para quem lhe dá muito uso, é a recomendada.

    Não me parece que haja grande incoerência na análise deles, para ser sincero, mas também já estou bastante habituado a ler as reviews deles.
     
  12. strobe

    strobe Moderador
    Staff Member

    Conheço essa lente e concordo igualmente com as críticas e o "highly recommended".

    E sim, a dpreview é credível. Pode parecer que às vezes são mais favoráveis na conclusão do que a linguagem leva a crer na análise, mas como já disseram, isso é porque às vezes os "defeitos" são largamente compensados pelas "virtudes" do equipamento.
     
  13. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Desculpa lá, mas o pessoal prefere a 1.8 principalmente porque é 1/3 do preço. A 50mm F1.8 pode ser relativamente nítida a 1.8, mas a 50mm F1.4 é mais nítida em todas as aberturas, excepto a 1.8 nas bordas. Isto além de ser bem melhor construída (a 50mm 1.8 até mete impressão) e ter USM.
     
  14. SideWalker

    SideWalker Colaborador
    Staff Member

    O dpreview não dá más notas. É o defeito deles, porque torna a distinção de produtos apenas pela classificação final atribuída quase impossível. Mas as reviews em si são das melhores na net.
     
    Última edição: 3 de Setembro de 2008
  15. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Exacto. A única conclusão que se pode tirar é que se não tiver o Higly Recomended, convém ter muita atenção.
     

Partilhar esta Página