Off-topic: Juro que não tenho nada contra ti, e isto não é pessoal, e já deixei claro que é off-topic, mas vi o teu site pessoal, e dizes que as tuas skills de CSS são 90%. Eu percebo que as pessoas tentem vender o peixe ao máximo, mas sinceramente eu cá prefiro honestidade, e pela "trapalhice" que para aí ia no teu código CSS, assim como a dificuldade em resolver este problema não me parece que sejas desse nível de skill. Again, é só um aparte, talvez pessoa a pessoa consiga convencer o mundo a não vender mais peixe do que têm na banca.
o html e css mais profissional que já vi é o do dreamweaver... gera diarreia para programar em cima...
Out of context. @tedj ninguém é perfeito. É um problema complexo que ele resolveu à maneira dele.
Se tem 90%, significa que os outros 10% não são tão importantes para criar um site, digo eu Fazes muito "flame" em todos os posts com comentários "destrutivos" que tu pensas que estas a ser construtivo lol.
Não sei se o @pedropcruz faz disto a vida dele, mas ninguém, até mesmo os profissionais ou mestres sabem tudo sobre CSS
Acredito que o faça, porque isto é algo que profundamente me chateia. Cada macaco está no seu galho, e aparentemente este é o meu - simplesmente chateia-me quando vejo pessoas a dizer que sabem mais do que o que realmente sabem.
Se como dizes, até mesmo os profissionais ou mestres não sabem tudo de CSS, certamente eles estarão na casa dos 90%, então porque é que alguém que não é um mestre/professional, "vende" ter essa mesma "skill" ou experiência?
É mesmo isso que me chateia, e se fores ver os meus comentários por aqui, é das poucas coisas que dou flame. Não digo que 90% não cheguem para fazer sites. Hell até 20% chegam. E o problema é que se toda a gente "vender" a skill da mesma maneira, recruiters e clientes começam a desconfiar destas percentagens, afectando a comunidade no geral. Além disso, a pessoa só se está a enganar a ela própria. Já tive aqui na empresa candidatos sob o meu encargo para avaliar que diziam ter 90% em CSS, e chega-se à altura e mostro um site com CSS a rebentar (como por ex por um input de tipo de file com uma label, e dar width de 100% ao input e não à label, dei este exemplo porque aconteceu-nos num site ontem) e digo "Okey, consegues, sem ir à net olhar para este código e dizer-me o que está mal?"
É que dizer que se sabe CSS e ir à net ver soluções é fácil, e é o mínimo que espero ao contratar alguém, mas o que espero de alguém com 90% de skill em algo é perceba o problema e o saiba corrigir, a menos que seja extremamente difícil, obviamente, e não tenha de perder tempo na net à procura. Essa é a diferença em por ex um Junior e um Sénior. Se contratar um junior espero que ele se depare com problemas, e que vá procurar soluções. Já um senior espero que ele saiba o que faz e renda o, bastante superior, ordenado que é pago.
Acho que me prolonguei demais, e provavelmente repeti-me, mas foi uma resposta inline e nem reli o texto.
@pedropcruz :
1º - SCSS é um pre-processador de CSS, que compila o código que fazes para CSS. Ou seja, aquilo é, ao fim e ao cabo CSS. É como dizer que CoffeeScript é JavaScript, que é.
2º - "Muita" gente a ter a mesma dificuldade não é directamente sinónimo do problema ser difícil, principalmente quando não sabes o nível de CSS das pessoas envolvidas nas tentativas da solução.
3º - Eu disse que percebia o facto do teu site ser para vender o teu produto, mas continuo a discordar. Estás a vender, provavelmente, mais do que é a realidade, o que não é bom para nenhuma das partes. Quanto a postas, não foi a minha intenção uma posta sobre o código em si, isso foi mais uma das razões da "posta" principal, que era o facto de venderes mais do que o que é, e quanto a isso, dei-te a posta e dei-te a solução (não o fazer). Além disso escrevi a resposta inline enquanto uma break pequenina e bazei.
Sinceramente quando disse trapalhice foi porque olhei por alto para o código do teu jsbin e pareceu-me demasiado super confuso, e pouco legível. Posso ter estado errado, e provavelmente saiu-me após [mais uma vez] ver alguém com a cena de demasiada % em skills. Desculpa-me por essa. Já agora o teu site em mobile, as setas iniciais ficam overlapped pelo texto, isto (visto que estava em mobile) também me arreliou um bocado, e talvez me tenha levado a conclusões precipitadas.
/sigh
Que bom que sabes o que não gostas mesmo sem saberes que não existe
"Gustavo Santos Gosta disto"
Acredito que o faça, porque isto é algo que profundamente me chateia. Cada macaco está no seu galho, e aparentemente este é o meu - simplesmente chateia-me quando vejo pessoas a dizer que sabem mais do que o que realmente sabem.
Se como dizes, até mesmo os profissionais ou mestres não sabem tudo de CSS, certamente eles estarão na casa dos 90%, então porque é que alguém que não é um mestre/professional, "vende" ter essa mesma "skill" ou experiência?
É mesmo isso que me chateia, e se fores ver os meus comentários por aqui, é das poucas coisas que dou flame. Não digo que 90% não cheguem para fazer sites. Hell até 20% chegam. E o problema é que se toda a gente "vender" a skill da mesma maneira, recruiters e clientes começam a desconfiar destas percentagens, afectando a comunidade no geral. Além disso, a pessoa só se está a enganar a ela própria. Já tive aqui na empresa candidatos sob o meu encargo para avaliar que diziam ter 90% em CSS, e chega-se à altura e mostro um site com CSS a rebentar (como por ex por um input de tipo de file com uma label, e dar width de 100% ao input e não à label, dei este exemplo porque aconteceu-nos num site ontem) e digo "Okey, consegues, sem ir à net olhar para este código e dizer-me o que está mal?"
É que dizer que se sabe CSS e ir à net ver soluções é fácil, e é o mínimo que espero ao contratar alguém, mas o que espero de alguém com 90% de skill em algo é perceba o problema e o saiba corrigir, a menos que seja extremamente difícil, obviamente, e não tenha de perder tempo na net à procura. Essa é a diferença em por ex um Junior e um Sénior. Se contratar um junior espero que ele se depare com problemas, e que vá procurar soluções. Já um senior espero que ele saiba o que faz e renda o, bastante superior, ordenado que é pago.
Acho que me prolonguei demais, e provavelmente repeti-me, mas foi uma resposta inline e nem reli o texto.
@pedropcruz :
1º - SCSS é um pre-processador de CSS, que compila o código que fazes para CSS. Ou seja, aquilo é, ao fim e ao cabo CSS. É como dizer que CoffeeScript é JavaScript, que é.
2º - "Muita" gente a ter a mesma dificuldade não é directamente sinónimo do problema ser difícil, principalmente quando não sabes o nível de CSS das pessoas envolvidas nas tentativas da solução.
3º - Eu disse que percebia o facto do teu site ser para vender o teu produto, mas continuo a discordar. Estás a vender, provavelmente, mais do que é a realidade, o que não é bom para nenhuma das partes. Quanto a postas, não foi a minha intenção uma posta sobre o código em si, isso foi mais uma das razões da "posta" principal, que era o facto de venderes mais do que o que é, e quanto a isso, dei-te a posta e dei-te a solução (não o fazer). Além disso escrevi a resposta inline enquanto uma break pequenina e bazei.
Sinceramente quando disse trapalhice foi porque olhei por alto para o código do teu jsbin e pareceu-me demasiado super confuso, e pouco legível. Posso ter estado errado, e provavelmente saiu-me após [mais uma vez] ver alguém com a cena de demasiada % em skills. Desculpa-me por essa. Já agora o teu site em mobile, as setas iniciais ficam overlapped pelo texto, isto (visto que estava em mobile) também me arreliou um bocado, e talvez me tenha levado a conclusões precipitadas.
Tópico foi engraçado