Duvida de graficas
- Autor do tópico jclacerda
- Data Início
Daniel Maia
Folding Member
qual é o teu orçamento?
cumps
cumps
PassosDiasAguia
Power Member
Mesmo q a 6200 q te referes seja a 6200A (64bits), o desempenho é semelhante à 9600. Por isso a 6200 sem duvida!
Eu tenho uma 6200 , so tinha aqui um negocio que envolvia uma troca por uma garfica Ati radeonShadeX disse:
sem pagar nada.
Eu tenho um user interessado numa cena que estou a vender e ele propos-me troca de alguma coisa que ele estivesse a vender.
E uma era essa placa grafica Ati Radeon
Era so para ver se valia a pena ou não.
Última edição:
PassosDiasAguia
Power Member
Muito menos, está ao nivel da 9250!
Crusher
Power Member
jclacerda,
Para mim não vale a pena a troca.
http://techreport.com/reviews/2004q4/geforce-6200/index.x?pg=1
Na review não aparece a 9550, mas se não estou em erro esta têm uma performance parecida com a X300.
Se encontrares alguma 6600 AGP, 9600XT ou alguma X1300Pro AGP, já deverás notar uma subida que compense à meu ver.
PassosDiasAguia,
"Mesmo q a 6200 q te referes seja a 6200A (64bits), o desempenho é semelhante à 9600"
A sério?
Só facto de ter memória a 64 bits já perde muito mesmo. A não ser que estejas a comparar com uma 9600 de 64bits, a 9600SE.
Para mim não vale a pena a troca.
http://techreport.com/reviews/2004q4/geforce-6200/index.x?pg=1
Na review não aparece a 9550, mas se não estou em erro esta têm uma performance parecida com a X300.
Se encontrares alguma 6600 AGP, 9600XT ou alguma X1300Pro AGP, já deverás notar uma subida que compense à meu ver.
PassosDiasAguia,
"Mesmo q a 6200 q te referes seja a 6200A (64bits), o desempenho é semelhante à 9600"
A sério?
Só facto de ter memória a 64 bits já perde muito mesmo. A não ser que estejas a comparar com uma 9600 de 64bits, a 9600SE.
God_Lx
Folding Member
Crusher disse:PassosDiasAguia,
"Mesmo q a 6200 q te referes seja a 6200A (64bits), o desempenho é semelhante à 9600"
A sério?
Só facto de ter memória a 64 bits já perde muito mesmo. A não ser que estejas a comparar com uma 9600 de 64bits, a 9600SE.
Não querendo implicar, uma 6200 mesmo de 64bits fica pouco abaixo duma 9600Pro... Logo ao nivel duma 9600 normal... As de 128bits... Oh well...
WindWalker
Power Member
jclacerda disse:
A minha FX5200 nem OCada corre um jogo do ano 2000 com 4x4 de AA
(OpenGL)
Última edição:
Isto foi so a termos comparativos.Saber opinioes de quem percebe.
Este user tinha muito material a escolher para dar a troca de um Leitor/Gravador MiniDisc que estou a vender.Como vi la as garficas achei interessante por a questao para ver se valia a pena estar a dar o meu leitor por alguma peça de hardware.
Esta decidio , não troco por grafica.
Agora so troco quando realizar €€€ para fazer o meu esperado upgrade do qual alguns users que aqui postaram deram uma ajuda
Este user tinha muito material a escolher para dar a troca de um Leitor/Gravador MiniDisc que estou a vender.Como vi la as garficas achei interessante por a questao para ver se valia a pena estar a dar o meu leitor por alguma peça de hardware.
Esta decidio , não troco por grafica.
Agora so troco quando realizar €€€ para fazer o meu esperado upgrade do qual alguns users que aqui postaram deram uma ajuda
PassosDiasAguia
Power Member
Crusher disse:jclacerda,
...
Na review não aparece a 9550, mas se não estou em erro esta têm uma performance parecida com a X300.
...
PassosDiasAguia,
"Mesmo q a 6200 q te referes seja a 6200A (64bits), o desempenho é semelhante à 9600"
A sério?
Só facto de ter memória a 64 bits já perde muito mesmo. A não ser que estejas a comparar com uma 9600 de 64bits, a 9600SE.
Podes ver isso neste review q a 6200A tem um desempanho semelhante à 9600
a X300 é igual à 9600 só q é PCI-E, a 9550 é inferior:
X300: 325MHz/200MHz(128bits) PCI-E
9600: 325MHz/200MHz(128bits) AGP
9550: 250MHz/200MHz(128bits) AGP
6200A: 350MHz/250MHz(64bits) PCI-E/AGP
6200: 300MHz/275MHz(128bits) PCI-E/AGP
Novos Processadores
Como ja reparam o meu conhecimento a nivel de Hardware é um pouco limitado, não percebo porque é que algumas gráficas dizem
exemplo:
Geforce 256 mb quando na realidade este valor é so para fazer o gosto á vista e um pouco para enganar quem não percebe, porque ha placas com 128 mb melhores do que estas ditas 256mb.Quando comprei a minha XFX GeForce 6200 128 mb estava com orçamento limitado e uma pessoa amiga aconselhou-me a comprar esta independentemente da de 256mb ser só 10 € mais cara.Disse-me que a performance da 128 estav um pouco acima da de 256m.
128mb: http://www.*****.pt/product.php?productid=16430&cat=356&page=1
256mb: http://www.*****.pt/product.php?productid=16429&cat=356&page=1
Tenho mesmo de fazer dinheiro para comprar novos componentes.
Agora no que diz respeito a processadores, ouvi falar de um amigo que estão para sair os Conroe e com isso os Pentium D , etc irão baixar de preço.
Será????
Como ja reparam o meu conhecimento a nivel de Hardware é um pouco limitado, não percebo porque é que algumas gráficas dizem
exemplo:
Geforce 256 mb quando na realidade este valor é so para fazer o gosto á vista e um pouco para enganar quem não percebe, porque ha placas com 128 mb melhores do que estas ditas 256mb.Quando comprei a minha XFX GeForce 6200 128 mb estava com orçamento limitado e uma pessoa amiga aconselhou-me a comprar esta independentemente da de 256mb ser só 10 € mais cara.Disse-me que a performance da 128 estav um pouco acima da de 256m.
128mb: http://www.*****.pt/product.php?productid=16430&cat=356&page=1
256mb: http://www.*****.pt/product.php?productid=16429&cat=356&page=1
Tenho mesmo de fazer dinheiro para comprar novos componentes.
Agora no que diz respeito a processadores, ouvi falar de um amigo que estão para sair os Conroe e com isso os Pentium D , etc irão baixar de preço.
Será????
Última edição:
Crusher
Power Member
Bem essa 6200 de 64 bits até têm uma performance interessante para aquilo que é. Não estava a par dessa placa gráfica.
Apesar de serem bem baratas, têm uma desvantagem. Perdem muito com o AA ligado já que o NV43/44 não suporta compressão de cor. Mas neste segmento de mercado penso que pouco importa usar AA a não ser que use em aplicações mais antigas.
Mas para o preço que está acho que é uma escolha a considerar.
Mais uma review que achei já agora:
http://www.cdr-info.com/Sections/Reviews/Specific.aspx?ArticleId=13898&PageId=8
jclacerda,
Isso das placas de 128Mb serem mais rápidas que as suas irmãs de 256Mb pelo facto de virem com memórias mais rápidas, pode-se também aplicar a essa que referistes.
Sei que isso acontecia frequentemente nas ATI 9600 e muita boa gente acabou prejudicada com isso. Nessas 6200 sinceramente não sei, mas eu ia sempre para a versão de 128Mb, já que 256Mb ainda é desperdicio para a performance que essas gráficas dão. E também pelo sim pelo não para evitar alguma surpressa desagradável.
Quanto à história dos Conroe e Pentium D, é bem provável que os Pentium D desçam bastante de preço. Se tudo indicar a excelente performance que os Conroe têm demonstrado, os Pentium D por si só ficarão bastante atrás.
Assim que os Conroe forem lançados, os Pentium D deverão temporariamente servir como "Celerons" isto para escoar os stocks.
Aconteceu o mesmo quando a AMD lançou o A64. Os AthlonXP que foram sobrando a AMD vendeu como o nome de Sempron até que fossem substituidos pelos Sempron derivados dos A64. É um desses que tenho actualmente e comprei-o mal estes saíram.
Apesar de serem bem baratas, têm uma desvantagem. Perdem muito com o AA ligado já que o NV43/44 não suporta compressão de cor. Mas neste segmento de mercado penso que pouco importa usar AA a não ser que use em aplicações mais antigas.
Mas para o preço que está acho que é uma escolha a considerar.
Mais uma review que achei já agora:
http://www.cdr-info.com/Sections/Reviews/Specific.aspx?ArticleId=13898&PageId=8
jclacerda,
Isso das placas de 128Mb serem mais rápidas que as suas irmãs de 256Mb pelo facto de virem com memórias mais rápidas, pode-se também aplicar a essa que referistes.
Sei que isso acontecia frequentemente nas ATI 9600 e muita boa gente acabou prejudicada com isso. Nessas 6200 sinceramente não sei, mas eu ia sempre para a versão de 128Mb, já que 256Mb ainda é desperdicio para a performance que essas gráficas dão. E também pelo sim pelo não para evitar alguma surpressa desagradável.
Quanto à história dos Conroe e Pentium D, é bem provável que os Pentium D desçam bastante de preço. Se tudo indicar a excelente performance que os Conroe têm demonstrado, os Pentium D por si só ficarão bastante atrás.
Assim que os Conroe forem lançados, os Pentium D deverão temporariamente servir como "Celerons" isto para escoar os stocks.
Aconteceu o mesmo quando a AMD lançou o A64. Os AthlonXP que foram sobrando a AMD vendeu como o nome de Sempron até que fossem substituidos pelos Sempron derivados dos A64. É um desses que tenho actualmente e comprei-o mal estes saíram.