Dúvida LCD/plasma
- Autor do tópico pnunes76
- Data Início
Taz
To fold or to FOLD?
Talvez por se venderem muito mais lcds, é aquela história da oferta e procura. Mas já deves ter reparado que os plasmas Pioneer, mesmo os "velhos", continuam caros sem motivo para isso. Ah kuro isto... kuro aquilo... não quando existe mais recente, melhor e mais barato e está a fabricar os paineis para eles...
master dragon
Power Member
Uma coisa é verdade: Nao encontras nenhum LCD com preço igual a um Plasma que tenha a qualidade deste....
Para exemplo deixo aqui um pequeno concurso:
Panasonic TH42PZ81 - 960.00€ - *****
Apresentem um LCD do mesmo tamanha e caracteristicas tao bom ou melhor que este plasma.
Para exemplo deixo aqui um pequeno concurso:
Panasonic TH42PZ81 - 960.00€ - *****
Apresentem um LCD do mesmo tamanha e caracteristicas tao bom ou melhor que este plasma.
|_ScorpioN_|
Power Member
E porque na maioria das lojas dizem que os plasmas têm que ter manutenção de 2 em 2 anos 
Mitch
Banido
a maior parte dos plasmas baratos não têm sequer resoluções decentes, e as pessoas preferem comprar um lcd 1366x768 do que um plasma com resolução 4x3 com pixels esticados tipo 1024x768 (ou até menos), onde se perde 20% do detalhe da imagem (no caso dos comuns 1024x768) comparativamente ao standard hdready 1280x720.
Mitch
Banido
Isto para quem quer ver imagens estáticas. Depois há quem queira ver imagens em movimento e aí escolhe um plasma para ver 100% das linhas de resolução disponíveis, em vez de apenas 30% da resolução.
eu NUNCA compraria um plasma com resolução 4x3 com pixels rectangulares. e muita gente também o evita (basta ver as vendas). façam plasmas com as resoluções adequadas e as pessoas compram mais
PS: eu estou a falar do que leva as pessoas a escolher A e não B, e não a dizer o que é realmente a melhor opção. comentários sobre a real qualidade técnica das soluções são irrelevantes, porque não é isso que as pessoas compram. os clientes informados e que compram o que querem não passam de uma minoria menosprezável.
Última edição:
fox_on_fire
Power Member
Aqui em casa tenho um Plasma de 50 e 2 LCD's de 40 e 32, os 3 sao full hd, no entanto nao troco o plasma pelo o lcd de forma nenhuma, a imagem e muito mais natural, os pretos sao pretos, e em video full hd entao e abismal a diferenca!
Quando comprei o plasma, pesquisei antes de fazer, e sabia exactamente o que queria, no entanto o vendedor da loja (Que para o caso nao intressa), recomendava-me LCD, e alegava que era um Erro comprar plasma, fartou-se enumerar defeitos sendo um dos quais, que o plasma tinha de ser carregado a cada 2 anos (Aqui entao caiu-me tudo, como e que e possivel alguem falar assim acerca de produtos que vende, sem ter o minimo de conhecimentos/formacao)
Ainda tentei explicar que nao era assim como ele dizia, Acreditem parece que o estava a ofender, desisti, sabia o que ia comprar e efectuei a compra!
Quando comprei o plasma, pesquisei antes de fazer, e sabia exactamente o que queria, no entanto o vendedor da loja (Que para o caso nao intressa), recomendava-me LCD, e alegava que era um Erro comprar plasma, fartou-se enumerar defeitos sendo um dos quais, que o plasma tinha de ser carregado a cada 2 anos (Aqui entao caiu-me tudo, como e que e possivel alguem falar assim acerca de produtos que vende, sem ter o minimo de conhecimentos/formacao)
Ainda tentei explicar que nao era assim como ele dizia, Acreditem parece que o estava a ofender, desisti, sabia o que ia comprar e efectuei a compra!
bseixas
Power Member
Eu por acaso, actualmente, preferia comprar um plasma 42'' com 1024x768, do q um LCD do mesmo tamanho com 1366x768 ou até mesmo Full HD, mas são opções...
eu NUNCA compraria um plasma com resolução 4x3 com pixels rectangulares. e muita gente também o evita (basta ver as vendas). façam plasmas com as resoluções adequadas e as pessoas compram mais
PS: eu estou a falar do que leva as pessoas a escolher A e não B, e não a dizer o que é realmente a melhor opção. comentários sobre a real qualidade técnica das soluções são irrelevantes, porque não é isso que as pessoas compram. os clientes informados e que compram o que querem não passam de uma minoria menosprezável.
Agora gostava q me explicasses, se os 1024x768 de um Plasma HD Ready (Panasonic PX81 ou Pioneer Kuro por exemplo) é assim um problema tão grande como dizes, porque é q em qualidade de imagem n perde em nada (pelo contrário), face a um LCD com uma resolução 1366x768? Ou como é q um Pioneer Kuro tem uma qualidade de imagem superior a 99% dos LCD no mercado com resoluções superiores, mesmo só com 1024x768?
Eu respondo, porque maior resolução n é sinónimo de qualidade de imagem (q penso q ainda seja o aspecto mais importante quando se faz uma compra destas, isso e o preço) e coisas como contraste/brilho, tempo de resposta ou motor de processamento da imagem são muito mais importantes do q a resolução do painel, pelo menos para mim claro...
N entendo, se 720p é 1280x720, porque é q n é esta a resolução nativa de painéis HD Ready, sejam eles plasmas ou LCDs, mas sinceramente ainda estou para ver onde está o "problema" dos 1024x768 dos plasmas HD Ready...
Última edição:
PSH
Power Member
eu NUNCA compraria um plasma com resolução 4x3 com pixels rectangulares. e muita gente também o evita (basta ver as vendas). façam plasmas com as resoluções adequadas e as pessoas compram mais
Meto as minhas mão no fogo, em como 99% das pessoas que compram LCD nem fazem ideia da diferença entre tecnologia e muito menos se os pixeis são quadrados, redondos ou sequer o que são pixeis. Por isso dizer que as pessoas compram mais LCD's por causa dos pixeis rectangulares dos plasmas é uma piada mesmo gira.
Há 3 razões fundamentais para a maior venda de LCD's versus plasmas. Não necessáriamente por ordem de importancia, são o marketing negativo/mitos à volta dos plasmas, a Sony não vender plasmas a nivel domestico e o facto dos plasmas começarem nas 37" e generalizarem nas 42". É simplesmente por isto.
Última edição:
capitaomorsa
Power Member
eu NUNCA compraria um plasma com resolução 4x3 com pixels rectangulares. e muita gente também o evita (basta ver as vendas). façam plasmas com as resoluções adequadas e as pessoas compram mais
PS: eu estou a falar do que leva as pessoas a escolher A e não B, e não a dizer o que é realmente a melhor opção. comentários sobre a real qualidade técnica das soluções são irrelevantes, porque não é isso que as pessoas compram. os clientes informados e que compram o que querem não passam de uma minoria menosprezável.
Mitch, a maioria das pessoas que vão comprar uma TV não liga nenhuma aos pixeis porque nem sequer sabe o que isso é.
capitaomorsa
Power Member
Meto as minhas mão no fogo, em como 99% das pessoas que compram LCD nem fazem ideia da diferença entre tecnologia e muito menos se os pixeis são quadrados, redondos ou sequer o que são pixeis. Por isso dizer que as pessoas compram mais LCD's por causa dos pixeis rectangulares dos plasmas é uma piada mesmo gira.
Há 3 razões fundamentais para a maior venda de LCD's versus plasmas. Não necessáriamente por ordem de importancia, são o marketing negativo/mitos à volta dos plasmas, a Sony não vender plasmas a nivel domestico e o facto dos plasmas começarem nas 37" e generalizarem nas 42". É simplesmente por isto.
Subscrevo na totalidade.
Essa dos plasmas serem bem mais baratos que os LCD's tem que se lhe diga.
Há de tudo, e o tudo tem a ver com a qualidade da imagem e com a resolução.
E a qualidade da imagem tem a ver com a tecnologia usada e/ou a electrónica envolvida.
A electrónica tem a ver com a forma como o Plasma/LCD transforma a imagem para a sua resolução nativa, e aí, meus amigos há diferenças gigantescas.
Exemplos:
Na casa das 50" temos o Pioneer PDP-LX5090H que, só quem ainda não esteve na presença de um, é que poderá aguma vez dizer, sem ser acusado de ser idiota, que existe algum LCD melhor. É apenas o TOP OF THE BEST. Na minha modesta opinião, como é óbvio. Para mim , em termos de qualidade de imagem existem os KURO da Pioneer, os Plasmas e depois os LCD's. Só quem ainda não viu um jogo de futebol ou uma regata em HD 1080i num KURO é que alguma vez lhe passará pela cabeça que um LCD poderia ser melhor. Eu já vi um jogo de futebol em HD 1080i com um KURO PDP-LX5090H, lado a lado, com um SONY BRAVIA KDL-52Z4500 (o último da Sony da série Bravia na medida próxima das 50", neste caso 52") e só vos digo, é gritante a diferença ( e o Sony é de 200 MHz, quem diria). O KURO deixa o Sony à distância. O vendedor até me disse que ia tirar o Sony do pé do KURO, pois com imagens em grande movimento a diferença é chocante. E custam mais ou menos o mesmo ( O KURO ainda é um pouco mais caro, custa 2700 € e o Sony 2500).
Caros amigos, se o custo não fôr um factor limitante, vão ver um KURO a funcionar e vão ver que ficam apaixonados como eu fiquei. É mesmo brutal.