1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Duvida para gráfica um coto antiga... 5200 vs 4200

Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico PC' iniciada por Datwo, 20 de Janeiro de 2005. (Respostas: 18; Visualizações: 1154)

  1. Datwo

    Datwo I'm cool cuz I Fold

    O meu pc tem uma Geforce FX 5200. Como não tenho muito dinheiro tava a pensar em comprar a um amigo meu uma Geforce 4200. é k embora a 4200 seja da geração anterior penso k seja melhor. Vale a pena???

    Pediram-me 25€(se der a 5200) pela 4200. bom preço?
     
    Última edição: 20 de Janeiro de 2005
  2. Cooling

    Cooling 1st Folding then Sex

    sim...nao tem nada a ver...a 4200 deixa a 5200 de rastos...eu tive uma 5600XT e tive ma 4400...bem a 4400 destroçava completamente...no hl2 entao era 4 ou 5 x mais rapida...a 5200 e uma ***** de placa...desculpa a expressao..mas e
     
  3. Datwo

    Datwo I'm cool cuz I Fold

    Eu compreendo-te. Tb não gosto nada dakela gráfica. é o k dá ter um pai k axa k os pcs são só pa trabalhar....
     
  4. blastarr

    blastarr Power Member

    Sim, eu subscrevo a opinião anterior, tb possuí as duas placas e a ti 4200 conseguiu correr HL2, Doom 3 e mesmo farcry, ao passo q a fx5200 era tipo slideshow.
    O nº de transistores tb diz alguma coisa:
    -63 milhões para a ti 4200
    -45 milhões para a fx 5200, sendo q grande parte deles são para cumprir com o directx 9.... no papel, claro, pois é uma lesma nesse modo.
     
  5. shok

    shok Power Member

    e já agora que alguem levantou esta questão, tive a exprimentar uma coisa parecida, eu tinha um fx 5200 (128Mb) e depois arranjei para aqui uma Asus V7700 deluxe (64Mb) e axo que o desempenho entre as duas não é assim nada de especial, mas comenten aí.

    cumps
     
  6. God_Lx

    God_Lx Folding Member

    Gráficas

    Bem... Eu tive ca' em casa emprestada uma GF3 TI200 e fikei impressionado... Depois o dono decidiu k keria trocar e emprestou-me em vez dessa uma Fx5200... (K LENTIDÃO !!!) A GF3 Ti200 era mais rápida !!! Tenho benchmarks para comprovar :P Anyway... Depois disso decidi comprar uma Ti4200 pq ja' me fazia falta uma gráficazita e... Well... Num Celeron maravilhoso consegui o dobro dos Marks com a Ti4200 do k com a Fx5200...

    Em termos prácticos AKA jogos, Na Fx5200 Far Cry era impossivel jogar a qq resolução... NFSU2 a 1024 era complicado... Doom3 nem cheguei a experimentar... Na Ti4200 Far Cry 1024x768 Medium e joga-se perfeitamente !!! NFSU2 a 1024 ate' com os filtros ligados se joga aceitavelmente... Doom3 tb se consegue jogar perfeitamente apesar de n me lembrar das resoluções/opções...

    Conclusão... as Ti4200 são do nivel das FX5600 (provavelmente ate' acima) as Fx5200 correspondem a uma GF4 Mx440 e ainda perdem em jogos k n precisem de Directx9
     
  7. Realmente... Eu comprei há mais ou menos um ano uma Asus Geforce fx 5200 128Mb e reconheço que foi má escolha. Mas será que ainda foi pior do que eu pensava? É mesmo verade que uma geforce ti 4200, sendo um modelo anterior pode ser mesmo melhor? Até custa a crer... mas aqueles tipos da Nvidia picam-se ou quê - fazem um modelo seguinte pior que o anterior????

    Pá, há aí qq coisa q n bate certo... De certeza que há alguma funcionalidade da 5200 que não existe na 4200, tipo suportar directx 9.0b ou algo parecido. Ou tem AGP 4x em vez de 8x... Alguém me sabe dizer?

    É que se de facto a ti 4200 é mesmo melhor q a fx 5200, estou disposto a trocar. Será que ainda se vende nas lojas?

    Eu jogo bem o Half Life 2, mas o Far Cry é para esquecer. E não se pode dizer que seja do processador, da memória, ou da motherboard porque aí tou bem servido.
     
  8. Datwo

    Datwo I'm cool cuz I Fold

    ao k parece a 5200 é baseada na arquitectura da geforce 4 mx, que por sua vez era baseada na geforce 2 mx. ou seja, temos aki uma placa de baixa gama. a minha duvida era se a diferença da 4200 pa 5200 era grande ou não.
     
  9. Cooling

    Cooling 1st Folding then Sex

    a 5200 e uma gf4 mx 440 com dx9 implantado e mais umas mariquices....:\ uma 4600 com agp 8x (4800) arrasa as FX ate 5700LE
     
  10. Koncaman

    Koncaman Utilizador Saloio

    eh pah... os gajos da nvidia não fizeram nada de mal!
    o mais ke pode acontecer aki é uma nomenclatura um bocado confuza...

    é assim uma fx5200 É UMA PLACA DE BAIXA GAMA
    uma ti4200 É UMA PLACA DE GAMA MEDIA ALTA! ke concorria c/ as ati radeon 9500!
    a serie gf4 tinha as geforce4 mx440 ke eram muito mas! eram derivadas das geforce2mx (n se eskeçam ke a serie geforce3 não teve modelos de gama baixa) e depois MUITO ACIMA da gf4mx haviam a geforce4 4200/4400/4600
    sendo ke para os overclockers esta foi uma boa serie de placas graficas pois se podia comprar uma geforce 4 ti4200 por 200€ e atingir facilmente os clocks de uma ti4600 ke custava 400 e tal €!
    o nucleo nesta serie gf4 TI era praticamente os mesmos, so variavam os clocks

    e regra geral uma placa de gama baixa da serie mais recente é pior ke uma placa de gama media/alta da serie anterior, se não ja viram, ng comprava topos de gama ke ou placas de gama media por cerca de 200€, pois eram logo abafadas na serie seguinte por modelos ke nem 100€ custam!

    aki não ha nenhuma argolada da nvidia
    simplesmente o nome 5200 faz crer ke a placa seja melhor ke uma gf4 ti4xxx
    mas o 5200 é para ser interpretado dentro da serie FX 5xxx

    tb ng diz ke uma geforce 6 6200 é melhor ke uma geforce fx 5900

    o ke aconteceu foi ke a nvidia deixou de usar o MX na nomenclatura de placas graficas...

    não ha nada de errado...
     
  11. fish

    fish Power Member

    4 ou 5 vezes??? passa-se ai klker coisa.

    com a 5200 comprendo agora a 5600... tenho uma ASUS V9560 e não se porta nada mal, concordo que em muita coisa a serie geforce4 bate as fx ate um certo ponto, agora essa diferença de performance e mto eskesita, especialmente se considerares que as gf4 passam as fx em dx 8, mas em dx9 o caso muda completamente de figura
     
  12. fish

    fish Power Member

    as fx5200 têm suporte a dx 9.0 por hardware, mas isso e mais features no papel pq na pratica não tem potencia para renderizar isso em tempo real.
    a ti4200 não tem suporte por hardware ao dx9, mas tem muito mais força bruta e por isso, mesmo a demorar mais tempo a fazer os calculos do dx9 consegue ser mais rapida k a fx5200
     
    Última edição: 24 de Janeiro de 2005
  13. God_Lx

    God_Lx Folding Member

    Digo-vos ja' k ate' uma GF3 Ti200 e' melhor k uma Fx5200 !!! E não e' assim por mt pouco... Quanto mais agora uma Ti4600... Uma Ti4600 anda a fugir pro nivel das 5700... Na boa mesmo...

    (Em 3dmark01 então e' abusivo !!! ha' gajos com Ti4200/4600 a fazerem 22k !!!
    claro k com super-máquinas)
     
  14. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    Não sei onde é que foste buscar essa ideia, mas é completamente errada. A 5200 é uma NV30 cortada.
    Já as geforce 4 Mx são geforce 2 com mais algumas coisas (2 texture units, melhor controlador de memoria, etc).

    O problema das NV3X é a performance em dx9, especialmente quando é usado full precision.
    As 5700/5900 já são melhores que as primeiras NV3X.
     
  15. Não é só nomenclatura confusa, infelizmente, é marketing enganador. No pdf que acompanha os drivers da Nvidia têm uma lista dos chips suportados que ordenam por desempenho [aprximado (sic)], como se pode ver do seguinte excerto retirado no manual das drivers Forceware v61.77 de julho de 2004,

    [​IMG]

    Nem comento mais, tirem as vossas conclusões.
     
  16. steelballzz

    steelballzz Folding Member

    boas
    eu sou novo por aki mas vou deixar aki 2 palavras posso dizer k a gf4 ti 4200 agp 8 e uma granda malha e se arranjares uma(ai po 70 euros) vais muito melhor servido que essas placas da tanga ,no 3d mark 2001 puxada 289-578 deu mais de 12000 pontos
    ja mandei vir um cooler e jogo farcry doom call of duty....tudo
    e como teres um datsun 1600sss...
    ficar bem
     
  17. Cooling

    Cooling 1st Folding then Sex

    mas essa 5600 da asus...e capaz de ser 128 bits de memoria...agora as 5600XT (XT na nvidia e pior...marketing a bombar...inda conseguem enganar pessoas com o trocadilho ati...enfim) sao versoes cortadas da 5600 com 64 bits...equivalem pra ia uma 5200 Ultra...

    entre a 5600XT k eu tenho e uma 4400 k ja tive ca agp8x (4800SE) nao existe comparaçao possivel...no HL2 com a 4400 conseguia jogar tudo high AA4X e AF2X na boa mm 50-60 fps...a default...

    na 5600XT tudo high e sem AA e AF se n...os frames contam se com os dedos das maos...
     
    Última edição: 24 de Janeiro de 2005
  18. fish

    fish Power Member

    Cooling não fazia ideia do que queria dizer XT, tens razao lol isso engana.

    quando comprei a minha ainda não haviam essas, mas na altura sabia quase tudo sobre placas mid-end, devo ter visto centenas de benchs e basicamente é como já disse: uma fx5600 "NORMAL" equivale a uma ti4200 em dx 8.1, perde apenas alguns pontos. mas em dx9 julgo que o desempenho da 5600 pode chegar ao dobro do da 4200. a 5200 é, na minha opinião, inferior a qualquer uma destas.

    benchs:

    3DMark 2001
    3DMark 2003
     
  19. DarTaKaum

    DarTaKaum Power Member

    por flr em ti4200... eu tenho uma... e hj em dia ainda aguenta com tudo... (ja s ve a raska... mas iainda da pra jogar doom3, hl2 (na perfeiçao!!), e etc....)
     

Partilhar esta Página