Esse não sabia hehe, links sobre isso
queria ler 1 bocado sobre tal rumor ( gosto de rumores )
-
Consulta o Portal de Jogos da ZWAME. Notícias, Artwork, Vídeos, Análises e muito mais.
-
ZWAME Jogos: Final Fantasy 7 Rebirth já se encontra disponível para a PlayStation 5. Podem ler a nossa análise no Portal Jogos.
E.A Decide comprar Take-Two
- Autor do tópico xpure
- Data Início
Esse não sabia hehe, links sobre isso
queria ler 1 bocado sobre tal rumor ( gosto de rumores )SiliconeSoul
Power Member
Esse não sabia hehe, links sobre isso
Não passa de um rumor.
Rumor
.:Sith Lord:.
Suspenso
OffTOPIC: Uma coisa é ser perito em Software, outra é em Hardware, a EA percebe muito de Software, mas nada percebe de Hardware.
Se isso se confirmar, para se meterem num negócio desses terão de ter o apoio de grandes indústrias a nível Hardware...
Se isso se confirmar, para se meterem num negócio desses terão de ter o apoio de grandes indústrias a nível Hardware...
SiliconeSoul
Power Member
.:Sith Lord:.
Suspenso
A Microsoft tinha conhecimentos a nível de Hardware...
Não tinha-me lembrado dessa 
Nufiol
Power Member
GlassPrisioner
Power Member
Uuh, a EA, antes de dormir não se esqueçam de espreitar debaixo da cama para ver se está lá o bicho mau que é a EA. Está na moda falar mal da EA hoje em dia...
Mas que culpa têm o pessoal de fazer muita "Midas" ? Não venhas é dizer que a culpa é nossa ....
Porto
Power Member
claro claro.. é que as outras empresas não estão ali para fazer lucro, estão ali para fazer os jogos para ti e ao teu gosto e eles terem prejuizos enormes...
O problema está ai... eles não levaram um não... apenas levaram com um: "falamos disso depois de o GTA4 ser lançado" por isso é normal que eles pressionem.. uma empresa ao dar uma resposta destas obviamente que poderá estar interessada no negocio(Sejam la quais forem as condições)... sendo assim, a EA não é burra e só tinha a ganhar se conseguisse fazer o negocio antes de o jogo ser lançado porque assim ainda iam buscar lucros e fama de lançarem o GTA4...
Quanto aos comentarios de uma consola da EA e eles não terem experiencia nem num sei o que... como foi dito, basta ter dinheiro que tudo se faz...
A MS é uma empresa maioritariamente de software, pode ter experiencia com hardware mas não são eles que o fazem... e quem diz a MS, diz uma Sega ou Nintendo... ou acham que essas marcas tinham fabricas para fazer as nossas queridas Mega Drives e SNES? Simplesmente encomendam um hardware consoante as necessidades e capital a investir..
Já a sony é uma empresa de hardware e projectou e produziu as suas PS1, PS2 e PSP(Acho)... ja a PS3 tem um sistema grafico da Nvidia, proecessador da IBM(se não me engano), etc etc..
Neste nivel, penso que as empresas especializadas em software saiem sempre a ganhar pois continuam com um exlente software e suporte e mandam fazer o hardware a quem sabe.. isto na minha opinião... e como exemplo dou a PS3, bom hardware mas em software perde muito, quer no seu funcionamento(ha tantas features que deviam ser out of box e está dificil em aparecerem... vêm às pingas com os updates), quer na dificuldade de desenvolvimento para a mesma com os complexos SDK's..
Como disse(e é a minha opinião), respeito a EA.. já joguei jogos deles que não gostei mas também ja joguei muita coisa deles que gostei por isso...
E quanto a isso, claro que não gosto de jogos com tantos bugs e isso que mais parecem betas.. mas entre o jogo sair assim e não sair de todo.. prefiro que saia... existem demos, montes de sites e revistas de reviews, video-reviews, podem experimentar os jogos nas lojas, etc etc etc... e as pessoas só compram se quiserem. Obvio que se continuam a comprar esses jogos que não prestam(pondo os gostos a parte e analisando o jogo como ele é), as empresas fazem o que querem...
Mas também ha sempre o reverso da medalha pois ha muita gente que saca jogos ou compra na feira e ainda vem para os foruns falar mal do jogo e apedrejar as editoras como se tivesse alguma moral para o fazer.
A Microsoft tinha conhecimentos a niivel de hardware, mas se não estou em erro o cpu da xbox é intel e grafica da ATI, tal com a Ps3 é gráfica Nvidia e cpu o cell, desenvolvido principalmente pela IBM..
O que conta são os acordos, as percentagens e margens de lucro..ou seja.. $$$..
E a EA deve e$tar fort€..
Mas duvido um pouco do rumor..
Em 2010 a Ps3 deve estar no seu auge, mas claro que atras no algomerado de vendas face à wii, devem começar a sair rumores de uma nova xbox, se não sair mesmo uma nova no final de 2010 ou em 2011.. E uma consola assim de repente lançada pela EA teria talvez algum sucesso nos states, talvez um pouquito na europa e no japão vendia zero..
Acho que era uma jogada arriscada, a EA tem dinheiro para investir, mas era um investimento grande e arriscado, e se não fosse bem sucedido ficava sujeita a ser comprada pela microsoft ou coisa assim...
Mas muitas pessoas compram logo o jogo, e levam com beta em cima e achas isso bem ? A empresa sabe bem o que vendem, só acho estranho é como muitas pessoas ainda continuam a comprar jogos da EA mal saiam para o mercado
Porto
Power Member
compram porque querem.. não se podem queixar por falta de informação.. e mesmo quando vão a comprar, se forem a uma loja especializada, de certeza que não têm problemas nenhuns a experimentar la.
Quanto ao facto de continuarem a comprar, é porque gostam... por exemplo vejo muita gente a falar mal do novo need for speed mas também vejo muita gente que gosta..
São gostos.. e em muitos casos: primeiro estranha-se e depois entranha-se...
De certeza que se voltassem a fazer outro jogo com Xunning foleiro e perseguições com policia o pessoal ia começar a ficar farto da formula... não se pode estar sempre a fazer o mesmo, ainda que tenha tido sucesso.. ha que evoluir, inventar coisas novas e quanto a isso, goste-se ou não, penso que todos os NFS tem um pouco.
Por exemplo o Fifa 07 e 08(curiosamente da EA que é para aqui chamada) já ganharam algum terreno para o PES, que, aposta sempre na mesma formula de uns anos para cá.. as pessoas começam a ficar fartas.
Compram porque querem claro, isso não tenho duvidas, mas se soubessem que estava terrivel o jogo ? Achas que compravam ? Claro que não
Ve o caso do ArmyOfTwo, que é recente, têm muito pessoal a se queixar do online, e da sua lag terrivel nos forums da EA, achas que se eles soubessem compravam ? Claro que não, e isto não havia info nenhuma na net até o comprarem e experimentarem.
Quando ao se fazer sempre do mesmo, é uma boa formula, ve o caso do GTA, é sempre o mesmo conceito, mas metem melhorias e afins, e achas que o pessoal que gosta do GTA esta farto ? Claro que não
Porto
Power Member
Isso são pessoas que querem comprar os jogos no dia que saiem.. se esperarem por reviews(ainda que não acredite na veracidade da maior parte) e fizerem uma comparação mais geral, conseguem perceber como é o jogo.
Quanto a essa cena do online... epah, sinceramente comprar um jogo por causa do online é um risco.. a internet cresceu muito mas continua com muitos dos problemas de sempre.. o proprio servidor deste forum bate mal as vezes e tamos aqui a velocidade de caracol, agora imagina servidores complexos como os dos jogos, isso não é uma coisa que se acerte facilmente e precisa de estar sempre em manutenção para conseguir melhor desempenho.. principalmente em jogos que não têm uma fase de beta testers como teve por exemplo o Halo 3 em que se fizeram montes e montes de testes na pratica com totil jogares até aquilo ficar no que é..
Infelizmente aquela frase: Gaming experience may change during online play, ainda é muito valida para grande parte do mercado de jogos com vertentes online.
Quanto a isso do GTA... é tudo menos um jogo sempre com a mesma formula porque simplesmente dentro do jogo tens formulas para todos os gostos... ainda assim, imagina serem lançados tantos jogos tipo GTA como são lançados FPS's... achas que as pessoas não se fartavam? ou então um GTA novo de ano a ano, achas que não fartava?
E acredita, muita gente gosta mesmo do GTA mas garanto-te que só uma minoria é que joga aquilo a fazer as missões e isso.. a maior parte so pega naquilo para jabardar(o que não acho mal pois é extremamente divertido a jogar assim), roubam um carro, atropelam umas pessoas e destroiem a via publica, começa o carro a ficar f*dido e já a policia atrás, rouba-se outro carro ou mesmo o da policia, atropela-se uns policias e anda-se nisto até que ja temos 4 ou 5 estrelas e começa uma guerra urbana... até morrermos ou formos apanhados... ou então até nos fartar-mos.. quando se usa cheats. o MTA é prova disso. Depois também ha muita gente que usa o jogo para fazer o seu pequeno "mundo".. uns modszitos, por uns carros que gostamos e tal e tar a curtir aquilo.. Pondo isto, os que fazem as missões, sabem a historia e isso, são uma minoria.
Irxson
Power Member
Vou discordar contigo Porto, a EA tem alguns títulos apelativos, mas nada muito bom, e eu penso de maneira contraria a ti.
Prefiro esperar alguns anos e ter um bom jogo do que ao contrario, ver o caso da blizzard, são normalmente jogos outdated graficamente como seria de esperar visto o tempo e adiamentos que levam.
Mas ou menos tem diversão e inovação garantida! Exemplos warcraft 2, Battle.net, Starcraft, Diablo 1! Foram todos grandes jogos que demoraram anos para sairem.
Exemplso mais recentes seriam o Starcraft Ghost que foi adiado, adiado e cancelado porque não estavam satisfeitos, e em vez de lançarem algo fraco que iria estragar a reputação e muito provavelmente a historia decidiram cancelar.
Outro exemplo é o WoW, demorou mas saiu, e acho que não preciso de referir o sucesso de um jogo graficamente datado pois não?
Ex-membros da Blizzard north cairam no erro de lançarem um jogo em prazos, saiu um jogo que é bom mas que poderia ser muito muito melhor elevando-se do razoavel! Estou a falar de Hellgate london obviamente.
Prefiro esperar alguns anos e ter um bom jogo do que ao contrario, ver o caso da blizzard, são normalmente jogos outdated graficamente como seria de esperar visto o tempo e adiamentos que levam.
Mas ou menos tem diversão e inovação garantida! Exemplos warcraft 2, Battle.net, Starcraft, Diablo 1! Foram todos grandes jogos que demoraram anos para sairem.
Exemplso mais recentes seriam o Starcraft Ghost que foi adiado, adiado e cancelado porque não estavam satisfeitos, e em vez de lançarem algo fraco que iria estragar a reputação e muito provavelmente a historia decidiram cancelar.
Outro exemplo é o WoW, demorou mas saiu, e acho que não preciso de referir o sucesso de um jogo graficamente datado pois não?
Ex-membros da Blizzard north cairam no erro de lançarem um jogo em prazos, saiu um jogo que é bom mas que poderia ser muito muito melhor elevando-se do razoavel! Estou a falar de Hellgate london obviamente.
Dgamer_48
Power Member
a entrada de mais um fabricante de hardware neste mercado faria com que tivesse de haver uma desistência... 3 já é de mais imaginem quatro... isto ficava saturado ainda mais do que o que está... on-topic: a Take-Two não se vai deixar vender facilmente à EA se empresas como a Ubisoft fizessem um boa quantia e aproveitassem o potencial da editora (sem GTA ano sim ano sim como seria de esperar da EA) eram capazes de consegui-la e terem novas licenças p/ além do GTA... e enriquecia bastante o portfólio das plataformas alvo.
GlassPrisioner
Power Member
Achas mesmo que a EA ia exigir um GTA ano sim, ano sim? Multi-plataforma já não digo nada, agora todos os anos, é óbvio que não.