E aqui está a razao pq nao se usa sistemas windows em ambientes criticos :)

John Silva disse:
Não quero de modo algum causar guerras ou confusões por aqui por algo que escrevi neste tópico e não tive intenções de o desvirtuar...
Quando mencionei "ataques", não quis dizer com isso que este assunto tenha sido um desses casos.
A maior parte das pessoas que defendem o SO da Microsoft diz que lá por ser mais popular é o que é mais atacado e blá, blá e blá blá.... Como todos aqui deveremos saber, a fatia de servidores Linux é significativa e são conhecidos pela sua fiabilidade e quis realçar isso, nada mais.
Sei também que não há sistemas operativos perfeitos e todos têm as suas virtudes e defeitos, portanto, cada empresa ou instituição ou lá o que seja, terá de analisar qual o SO mais apropriado para que faça o trabalho que lhe é atribuido.
Escolheram MS ? Para mim tanto me faz !
Foi problemas de migração ? É perfeitamente normal já que na empresa que trabalho sempre que se migra ou se actualiza alguma coisa dentro dos servidores com SO da MS é uma autêntica guerra civil .... Nada de novo. As estimativas para conclusão dos trabalhos acabam por falhar redondamente ! Penso que foi o que aconteceu e evidentemente que as coisas lá se acabaram por resolver.

Bom fim-de-semana.
Clicar para expandir...


a questão aqui é apenas uma. necessitas de uma disponibilidade de 99.999%. o windows simplesmente não ta dá!
 
xupetas disse:
a questão aqui é apenas uma. necessitas de uma disponibilidade de 99.999%. o windows simplesmente não ta dá!
Clicar para expandir...
Peço desculpa pela minha ignorância mas não compreendi o que entendes com 99,999% de disponibilidade !
Quando se fazem migrações na empresa que trabalho ou actualizações importantes, esse dia é dia de folga! Ninguém trabalha porque nada pode funcionar sem os equipamentos informáticos ligados a comunicar correctamente.

Cumps.
 
Última edição:
John Silva disse:
Peço desculpa pela minha ignorância mas não compreendi o que entendes com 99,999% de disponibilidade !
Quando se fazem migrações na empresa que trabalho ou actualizações importantes, esse dia é dia de folga! Ninguém trabalha porque nada pode funcionar sem os equipamentos informáticos ligados a comunicar correctamente.

Cumps.
Clicar para expandir...
A questão é que em ambientes críticos não pode haver downtimes, simples.

Uma disponibilidade de 99,999% implica um downtime de serviços de no máximo 5 minutos/ano. Obviamente que para isto acontecer tens de ter tudo e mais alguma coisa redundante e por vezes com tripla redundância.

7h de indisponibilidade de serviço num ambiente crítico como a bolsa é um desastre, independentemente de quem foi o culpado, este desastre deve (ou deveria) custar o lugar ao CIO ou CTO que chefia o departamento responsável pela escolha e manutenção daqueles sistemas.
 
Última edição:
Aproveitando a "dicussão" aqui fica uma imagem que encontrei na net:
walle-37.jpg

A minha questão é quem será o "Linux"?...

o meu palpite vai para o "autobot" e acrescentao a tag "Keeping things running for the past 700years" ;)
Para quem não viu o filme vai passar completamente ao lado... lol :( sorry plo off topic :P
 
TuxBoss disse:
A questão é que em ambientes críticos não pode haver downtimes, simples.

Uma disponibilidade de 99,999% implica um downtime de serviços de no máximo 5 minutos/ano. Obviamente que para isto acontecer tens de ter tudo e mais alguma coisa redundante e por vezes com tripla redundância.

7h de indisponibilidade de serviço num ambiente crítico como a bolsa é um desastre, independentemente de quem foi o culpado, este desastre deve (ou deveria) custar o lugar ao CIO ou CTO que chefia o departamento responsável pela escolha e manutenção daqueles sistemas.
Clicar para expandir...
Fiquei esclarecido, pensava que a tal percentagem se referia a outra coisa....
É óbvio que em sistemas criticos o downtime tem prejuízos financeiros enormes. Na empresa onde trabalho sempre que há um downtime quer seja previsto ou não, é sinónimo de largas de dezenas de milhares de euros de prejuízo porque TUDO para ! O último foi catastrófico e demorou mais do dobro do tempo previsto, desta vez o prejuízo foi monumental e daria para pagar o meu salário por muitos e muitos aninhos com uns carrinhos de luxo à mistura.....

Cumps.
 
Falaram à pouco de fanáticos do Linux contra o Windows! A maior parte das pessoas está contra a Microsoft pelo monopólio dos S.O. em todo o mundo. A Galp, repsol, Bp tem um monopolio em Portugal em relação aos combustiveis e ninguem está neste momento contente com isso!
A microsoft está neste momento em guerra contra os sistemas linux e basta fazer pesquisa no Google a palavra "LINUX" e aparece logo um topico em amarelo "publicidade" a falar da microsoft vs Linux! Se escreverem macintosh nada acontece!
Eu estou neste momento a escrever no Windows XP porque estou acustumado ao CorelDraw mas espero que isso mude daqui a uns tempos.

P.S.: Eu já tive dois Mac´s e uso PC desde o Dos e Windows 3.0 e experimentei vários distros Linux e não sou especialista!

:cool:
 
VuDu disse:
Aproveitando a "dicussão" aqui fica uma imagem que encontrei na net:
walle-37.jpg

A minha questão é quem será o "Linux"?...

o meu palpite vai para o "autobot" e acrescentao a tag "Keeping things running for the past 700years" ;)
Para quem não viu o filme vai passar completamente ao lado... lol :( sorry plo off topic :P
Clicar para expandir...

Cuidado que no fim, o PC comeu o MAC...:lol:
 
PJ_viana disse:
Falaram à pouco de fanáticos do Linux contra o Windows! A maior parte das pessoas está contra a Microsoft pelo monopólio dos S.O. em todo o mundo.
Clicar para expandir...

Oooooohhhhhhhhhhh, juventude com motivos tão nobres (lol, not!)

Na minha opinião (ei, xupetas, posso?) em vez de haver estas guerrinhas ridículas sobre o tamanho da pilinha de cada um devíamos era aproveitar as potencialidades de cada SO e usar aquela que mais gostamos sem chatear os outros. Quem fala mal da Microsoft é hipócrita, e é hipócrita porque se tivesse em mãos uma empresa desse calibre faria exactamente as mesmas coisas ou pior. Pura das verdades, doa a quem doer!

Acho espectacular haver um SO cómodo e compatível como o Windows, mas também acho fenomenal haver um SO de código aberto e nalguns casos gratuíto com tantas potencialidades e segurança como os diferentes distros de Linux. Agora, sou incapaz de dizer que Windows é uma bosta porque dá erros ou porque -dizem- não tem segurança. A segurança e a solidez do SO é feita por cada um de nós nos nossos sistemas. E para mim, que sou leitor/participante da área de Windows desde sempre, 99% dos problemas de Windows são culpa dos utilizadores que não têm nenhuma disciplina ou melhor, não sabem usar computadores!

Também sou incapaz de dizer que Linux é uma bosta quando a verdade é que não é. Tal como no Windows, não posso culpar o SO pelos meus próprios erros ou pela minha falta de jeito. Acredito que com tempo e paciência (e muita leitura) qualquer um de nós consegue substituir Windows nos seus PCs. Mesmo assim, a verdade é que muita gente prefere piratear o SO da Microsoft em vez de aventurarase em Linux, na minha opinião é errado, mas enfim...

No meu PC de mesa vou continuar com Windows Vista64 porque estou satisfeito com ele, ou seja, não tenho verificado esses mitos e carradas de comentários/experiências comentadas por um bando de putos que, como disse mais atrás, não sabem usar o computador. Agora vão dizer que "mas então estou a dizer que o Vista não é amigável ao utilizador?", é muito amigável, muito mais que o velho XP, mas as pessoas fazem muita merd@... e não leem, e não querem saber, e estão-se a lixar para as coisas, não querem conhecer, não querem perceber. Há por aí um user que diz que "está farto dos BSODs do seu Windows e por isso vai mudar para Linux" pois a esse user eu digo "boa sorte rapaz, mas olha que se calhar não vais ter BSODs no Ubuntu mas podes ter muitos problemas na mesma porque aposto que não sabes mexer no computador. Há quanto tempo não limpas o disco? e o registo? e passas o antivirus? e como desinstalas um programa? e... e... e...? pois!

Voltando ao início, pá... desfrutem das oportunidades que temos: podemos usar Windows, Linux e Mac. Os nossos pais e avôs não tiveram essa sorte. Não é preciso haver este fanatismo religioso "contra monopólios" (lol, até esboço um sorriso com esta). Se querem ser do contra "porque é fixe" procurem causas humanitárias. A nossa sociedade tem problemas bem mais importantes que uma janela e um pinguim virtuais.
 
José Alberto disse:
No meu PC de mesa vou continuar com Windows Vista64 porque estou satisfeito com ele, ou seja, não tenho verificado esses mitos e carradas de comentários/experiências comentadas por um bando de putos
Clicar para expandir...


O Vista é em tudo o que faça bastante mais lento que o XP. Se bem que as aplicações em si, a diferença não seja nada de especial, quando começamos a falar de I/O a coisa fica grave.

Fazer cópia de ficheiros para a mesma partição (NTFS) demora entre 4x a 8x mais em Vista.
Mover ficheiros na mesma partição demora 10x a 100x mais em Vista.
Copiar ficheiros de Pen para o disco, demora 3x a 5x mais.

Mover muitos ficheiro pequenos é impensável em Vista.

De resto, nunca vi nenhuma vantagem do Vista...
 
Tafinho disse:
O Vista é em tudo o que faça bastante mais lento que o XP. Se bem que as aplicações em si, a diferença não seja nada de especial, quando começamos a falar de I/O a coisa fica grave.

Fazer cópia de ficheiros para a mesma partição (NTFS) demora entre 4x a 8x mais em Vista.
Mover ficheiros na mesma partição demora 10x a 100x mais em Vista.
Copiar ficheiros de Pen para o disco, demora 3x a 5x mais.

Mover muitos ficheiro pequenos é impensável em Vista.

De resto, nunca vi nenhuma vantagem do Vista...
Clicar para expandir...

Noto todo o contrário, mas isto é off-topic.
 
José Alberto disse:
Oooooohhhhhhhhhhh, juventude com motivos tão nobres (lol, not!)

Na minha opinião (ei, xupetas, posso?) em vez de haver estas guerrinhas ridículas sobre o tamanho da pilinha de cada um devíamos era aproveitar as potencialidades de cada SO e usar aquela que mais gostamos sem chatear os outros. Quem fala mal da Microsoft é hipócrita, e é hipócrita porque se tivesse em mãos uma empresa desse calibre faria exactamente as mesmas coisas ou pior. Pura das verdades, doa a quem doer!

Acho espectacular haver um SO cómodo e compatível como o Windows, mas também acho fenomenal haver um SO de código aberto e nalguns casos gratuíto com tantas potencialidades e segurança como os diferentes distros de Linux. Agora, sou incapaz de dizer que Windows é uma bosta porque dá erros ou porque -dizem- não tem segurança. A segurança e a solidez do SO é feita por cada um de nós nos nossos sistemas. E para mim, que sou leitor/participante da área de Windows desde sempre, 99% dos problemas de Windows são culpa dos utilizadores que não têm nenhuma disciplina ou melhor, não sabem usar computadores!

Também sou incapaz de dizer que Linux é uma bosta quando a verdade é que não é. Tal como no Windows, não posso culpar o SO pelos meus próprios erros ou pela minha falta de jeito. Acredito que com tempo e paciência (e muita leitura) qualquer um de nós consegue substituir Windows nos seus PCs. Mesmo assim, a verdade é que muita gente prefere piratear o SO da Microsoft em vez de aventurarase em Linux, na minha opinião é errado, mas enfim...

No meu PC de mesa vou continuar com Windows Vista64 porque estou satisfeito com ele, ou seja, não tenho verificado esses mitos e carradas de comentários/experiências comentadas por um bando de putos que, como disse mais atrás, não sabem usar o computador. Agora vão dizer que "mas então estou a dizer que o Vista não é amigável ao utilizador?", é muito amigável, muito mais que o velho XP, mas as pessoas fazem muita merd@... e não leem, e não querem saber, e estão-se a lixar para as coisas, não querem conhecer, não querem perceber. Há por aí um user que diz que "está farto dos BSODs do seu Windows e por isso vai mudar para Linux" pois a esse user eu digo "boa sorte rapaz, mas olha que se calhar não vais ter BSODs no Ubuntu mas podes ter muitos problemas na mesma porque aposto que não sabes mexer no computador. Há quanto tempo não limpas o disco? e o registo? e passas o antivirus? e como desinstalas um programa? e... e... e...? pois!

Voltando ao início, pá... desfrutem das oportunidades que temos: podemos usar Windows, Linux e Mac. Os nossos pais e avôs não tiveram essa sorte. Não é preciso haver este fanatismo religioso "contra monopólios" (lol, até esboço um sorriso com esta). Se querem ser do contra "porque é fixe" procurem causas humanitárias. A nossa sociedade tem problemas bem mais importantes que uma janela e um pinguim virtuais.
Clicar para expandir...

Eu gostava também de um dia ter direito de escolha e poder comprar um computador com o sistema operativo que eu escolhesse pelo menos em portugal! Devia existir uma lei onde se podia optar por não pagar o S.O. e comprar em separado! Existem pessoas que não querem Windows mas mesmo assim tem de dar dinheiro por um sistema operativo que pode custar até 300 ou mais euros (não te admires com este preço) e que serve perfeitamente para as funções da maioria das pessoas ou empresas! Não tens escolha pelo menos nos portáteis!

Em relação ao fanatismo eu puxei o assunto poque alguem disse que são como fanaticos os que atacam o windows! Eu como disse sempre utilizei o windows e é provavel que utilize no futuro como outros sistemas operativos! Toda a gente é livre de escolher o que quer sem que haja monopólios agressivos e até acordos com governos para controlar o mercado!
 
Última edição:
PJ_viana disse:
Eu gostava também de um dia ter direito de escolha e poder comprar um computador com o sistema operativo que eu escolhesse pelo menos em portugal! Devia existir uma lei onde se podia optar por não pagar o S.O. e comprar em separado! Existem pessoas que não querem Windows mas mesmo assim tem de dar dinheiro por um sistema operativo que pode custar até 300 ou mais euros (não te admires com este preço) e que serve perfeitamente para as funções da maioria das pessoas ou empresas! Não tens escolha pelo menos nos portáteis!

Em relação ao fanatismo eu puxei o assunto poque alguem disse que são como fanaticos os que atacam o windows! Eu como disse sempre utilizei o windows e é provavel que utilize no futuro como outros sistemas operativos! Toda a gente é livre de escolher o que quer sem que haja monopólios agressivos e até acordos com governos para controlar o mercado!
Clicar para expandir...

Concordo que os computadores deviam vir sem SO; mas no caso daqueles que o trazem, tu podes não aceitar o contrato da Microsoft e pedir o valor do SO na loja onde compraste o computador. Nos portáteis funciona assim e penso que seja igual nos PCs desktops.

PS: o meu SO custou pouco mais de 100 Euros. Na minha opinião, um valor justo.
 
José Alberto disse:
tu podes não aceitar o contrato da Microsoft e pedir o valor do SO na loja onde compraste o computador.
Clicar para expandir...

Mas em PT já alguém recebeu o valor de uma licença recusada aquando da compra de um portatil?
sei que nos USA e em alguns paises europeus existem casos confirmados e documentados em que houve devolução do custo da licença do windows mas em PT não conheço nenhum caso.
 
PJ_viana disse:
Eu gostava também de um dia ter direito de escolha e poder comprar um computador com o sistema operativo que eu escolhesse pelo menos em portugal! Devia existir uma lei onde se podia optar por não pagar o S.O. e comprar em separado! Existem pessoas que não querem Windows mas mesmo assim tem de dar dinheiro por um sistema operativo que pode custar até 300 ou mais euros (não te admires com este preço) e que serve perfeitamente para as funções da maioria das pessoas ou empresas! Não tens escolha pelo menos nos portáteis!
!
Clicar para expandir...
Num sistema oem o Windows não deve custar nem perto de 100€, tirares o Windows não implica o sistema ficar 300€ mais barato.. nesse caso havia pcs de borla ai..
depois há uma razão obvia para que por defeito os computadores trazerem SO

Economicas
Facilidade de configuração e manuseamento.. e não preciso de explicar o porque de ambas

E sim, há uma lei imposta pela UE que diz que o consumidor final pode decidir escolher o sistema que quer no seu sistema. Ainda que penso que está protegido por alguns pontos como a compatibilidade, etc.. não sei, não sou de direito :p

lothar_m disse:
Mas em PT já alguém recebeu o valor de uma licença recusada aquando da compra de um portatil?
sei que nos USA e em alguns paises europeus existem casos confirmados e documentados em que houve devolução do custo da licença do windows mas em PT não conheço nenhum caso.
Clicar para expandir...
Há.. e conheço um caso de tal :)
 
Se é que há a lei da UE, esta precisa ser transposta para a legislação portuguesa (ou seja, pode não estar em vigor em todos os países).
Mas duvido que seja exactamente uma lei, caso contrário estas situações resolveriam-se mais facilmente.
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo