Encriptação do código de um site

mauronacosta

mauronacosta

Power Member
Viva,

tenho em mãos um site para rever, cujo código de alguns dos ficheiros php surge na seguinte forma:

Código: 
[...]
// Copyright (c) 2006 *NOMEOMISSO*.  All Rights Reserved.

// Redistribution in whole or in part is strictly prohibited. 
// Please contact us for full details.

//

   eval(gzinflate(base64_decode('HZzH  [...)]
sendo que a última e longa linha contém o código encriptado.

Gostaria de saber o que pensam os membros do fórum sobre este tipo de "protecção" e se consideram haver situações em que possa ser justificada.

Ps: Os interessados encontrarão um método de desencriptação aqui.
 
Acho que é importante proteger o que é nosso e é capaz de gerar valor para nós ou para a empresa em que trabalhamos, mas essa encriptação não serve para nada, qualquer pessoa com um mínimo de conhecimentos consegue ver o código. Normalmente opta-se por colocar o código que não se quer acessível a todos em bibliotecas compiladas (tipo DLLs), pois assim já dá bastante mais trabalho a aceder...

Se todo o código do mundo fosse open source haveria muito menos emprego para nós, programadores, algumas empresas poderiam ter apenas alguns peritos em copy-paste-nem-que-seja-à-base-do-cuspo.
 
Se todo o código do mundo fosse open source haveria muito menos emprego para nós, programadores, algumas empresas poderiam ter apenas alguns peritos em copy-paste-nem-que-seja-à-base-do-cuspo.
Clicar para expandir...
Se todo o código do mundo fosse open source a informática estava mais desenvolvida: havia maior partilha de conhecimentos e de soluções, menos erros e melhores programadores.

No mundo inteiro existe mais software específico que software genérico, embora este último tenha, naturalmente, maior visibilidade que o primeiro. Existem e existirão sempre necessidades das organizações que lhes são específicas, onde software genérico não tem lugar. As empresas que vivem à custa do lock-in dos seus clientes é que poderão passar um mau bocado. Mudem de modelo de negócio e libertem os seus clientes. :-)
 
Última edição:
slack_guy disse:
Se todo o código do mundo fosse open source a informática estava mais desenvolvida: havia maior partilha de conhecimentos e de soluções, menos erros e melhores programadores.

No mundo inteiro existe mais software específico que software genérico, embora este último tenha, naturalmente, maior visibilidade que o primeiro. Existem e existirão sempre necessidades das organizações que lhes são específicas, onde software genérico não tem lugar. As empresas que vivem à custa do lock-in dos seus clientes é que poderão passar um mau bocado. Mudem de modelo e negócio e libertem os seus clientes. :-)
Clicar para expandir...

Pois, esse discurso condiz com o avatar :P

Respeito a tua opinião e até acredito que a informática pudesse estar mais desenvolvida, por mais discutível que isso seja, pois haveria menos empresas a fazer negócios com software, e com menor volume de negócios haveria menos emprego para nós. Por outro lado, não acredito que isso gerasse menos erros e melhores programadores, porque se tivéssemos acesso a tudo já feito tinhamos menos desafios para ultrapassar, que são aquilo que nos torna melhores na medida em que temos que aprender muita coisa por nós próprios.
 
MeY-ZiNG disse:
Pois, esse discurso condiz com o avatar :P

Respeito a tua opinião e até acredito que a informática pudesse estar mais desenvolvida, por mais discutível que isso seja, pois haveria menos empresas a fazer negócios com software, e com menor volume de negócios haveria menos emprego para nós. Por outro lado, não acredito que isso gerasse menos erros e melhores programadores, porque se tivéssemos acesso a tudo já feito tinhamos menos desafios para ultrapassar, que são aquilo que nos torna melhores na medida em que temos que aprender muita coisa por nós próprios.
Clicar para expandir...

A razão de levar a melhores programadores e a melhor qualidade é porque um programador que disponibiliza o código esta preocupado em fazer o seu melhor possivel, caso contrário vai ter mil gajos a criticar o seu trabalho! Costumo pensar que um programador programa bom código para os outros programadores, ou seja, programador programa para outros programadores! É obvio que isto é uma consequência da construção do programa, porque o programa é para toda a gente usar, mas o código não!

Quando o software é closed source, é mais facil de desleixares e fazeres uma ou outra coisa a martelada, em dias piores. A motivação para fazer bom código tambem pode não ser a melhor e neste esquema os programadores agricultores (ou trolhas como preferirem) não têm sucesso.


De referir que um programa pode ser opensource e ser vendido à mesma e ganhares dinheiro com ele, é preciso mudar a mentalidade que opensource ou que o software livre é igual a gratis, o que é de todo errado.

Relatativamente ao topico e apesar de ser a favor de software livre na maior parte dos casos, tambem faz sentido existir software proprietario, dependendo da filosofia do teu negocio.
Esse metodo de "encriptação" não é de todo fiavel, como já foi dito. A primeira vista parece-me PHP e para isso mais vale usar o zend optimizer.
 
Última edição pelo moderador:
Quando o software é closed source, é mais facil de desleixares e fazeres uma ou outra coisa a martelada, em dias piores.
Clicar para expandir...
Eu percebo-te, mas vou um bocadinho mais fundo.
Eu parto sempre do princípio que um programador faz o seu trabalho o melhor que sabe e pode, tendo em conta os constrangimentos do mundo que o rodeia. Se houver alguém (mais ou menos experiente que ele) que olhe para o código e lhe diga "epa... se calhar isto seria melhor se fosse feito de outra forma", e se o fizer de livre vontade e com espírito de ajuda, o programador (e o seu trabalho) só tem a ganhar com isso.
O modelo colaborativo tem tido melhores (e mais pacíficos) resultados - ao longo da história da humanidade - do que o modelo competitivo.

EDIT:
Um exemplo: numa aplicação Livre que estou a desenvolver (com +70.000 LOC) tenho algumas marcações no código com 'REFACTOR_THIS' :) Estou ciente da complexidade de algumas funções - apesar disso, a aplicação funciona -, mas o código deve/tem de ser melhorado - por mim ou por quem quiser pegar-lhe. Se fosse código fechado, nunca ninguém iria (também não sei se alguém o fará....) melhorar o código.
 
Última edição:
Então porque não pegam em todo o vosso dinheiro, chamam 3 ou 4 amigos para gastarem da melhor maneira que o grupo decidir...

O modelo cooperativo é muito eficaz, é impossível de não ver isso, mas para um mercado "comercial" não serve, pelo menos com a sociedade que temos.
 
O SugarCRM é um exemplo do que falei acima sobre aplicações generalistas. É um excelente CRM. Porém, para o nosso mercado (PMEs) é demasiado 'bloated', complexo e confuso. Em certos casos, é mais eficiente e mais barato desenvolver uma aplicação que responda às necessidades efectivas da organização do que moldar ou tirar certificações em ferramentas muito poderosas cuja utilidade real transcende as necessidades práticas a curto e médio prazo.
 
slack_guy disse:
O SugarCRM é um exemplo do que falei acima sobre aplicações generalistas. É um excelente CRM. Porém, para o nosso mercado (PMEs) é demasiado 'bloated', complexo e confuso. Em certos casos, é mais eficiente e mais barato desenvolver uma aplicação que responda às necessidades efectivas da organização do que moldar ou tirar certificações em ferramentas muito poderosas cuja utilidade real transcende as necessidades práticas a curto e médio prazo.
Clicar para expandir...
No meu caso, eu também sou da tua opiniao, apesar de estar a desenvolver sobre o SugarCRM (contra a minha vontade).
Referia-me mais ao sucesso comercial (€€€) que a empresa SugarCRM tem, apesar de o software ser openSource. Ganham a vida nao com o software base em si (pq é opensource) mas sim com os serviços que eles conseguem vender associados ao software base
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo