Nem eu estava a entrar na parte da guerra mac vs windows, quando escrevi aquilo pensei por exemplo nos custos ou no software. Claro se queres um mac força nisso!
Muito obrigado! Eu sei que não estavas... quis foi salvaguardar que não estava a discutir para ninguém me vir dizer que estava a entrar por esses caminhos. Qual é a diferença entre o macbook pro e o macbook normal? E o air? Há algum que vá sair um novo em breve e que não compense apostar? Secalhar o air vem aí algum novo, não? Devo esperar até que saia alguma coisa nova? Peço desculpa por tantas perguntas, mas a verdade é que não sei por onde me virar. Escrever o dia todo num ecrã de 13' não será cansativo?
O Air está em final de vida. Os pro de 13 são mais pequenos que o Air. Macbook Pro 13 Space Grey em cima, Macbook Air 13 em baixo. Há dois chassis distintos de macbook pro 13, uma e duas ventoinhas. Os com touch bar levam duas, duas portas thunderbolt adicionais, por aí fora. O outro falou-se na altura que era para ser o refresh do Air mas que o preço não o permitia. O Air está a ser deixado em produção apenas até ao macbook 12 o apanhar em performance e ir para o pricepoint dele. Com o ultimo refresh a permitir 16 GB de RAM no dito cujo diria que o Air não passa do natal na linha Apple. Escrever num de 15 também vai ser. Estás a comprar um portátil, podem ser muito bonitos e giros e etc, mas no fim do dia estás a trabalhar num ecrã que não está ao nivel dos olhos e cuja tendencia é aproximares-te cada vez mais, criando uma postura incorrecta. Não há nada a vir num futuro imediato para os Portáteis Apple além de refreshes de CPU como os que sucederam agora em todos os portáteis menos o Air. Olhando para roadmaps, não vão ser refrescados até ao Coffee Lake sair. E de uma forma ou outra (LPDDR3, LPDDR4 ou DDR4) por essa altura eles vão ter de arranjar uma forma de oferecerem build to order com 32 GB de RAM, que a comunidade "pro" já se está a passar dos carretos. Tal como admitiram com o Mac Pro e a esquina (térmica) onde admitiram que se meteram, com o pro eles meteram-se numa esquina e agora estão à espera que deixe de o ser. ________________________ Eu ia para o Macbook Pro 13" sem touch bar com 16 GB de RAM sem pensar muito nisso. Faz um favor a ti mesmo e mete mais RAM na configuração base. Com o que poupas, podes ver um ecrã para quando estás na secretária.
Obrigadão! Fui tão chato que pensei que me iam mandar dar uma curva... Muito obrigado! Este fórum salva vidas!
Bom dia pessoal. Estou a ponderar a compra de um iMac, que será basicamente para edição de fotografia e video. É a primeira vez que vou comprar Mac, por isso precisava de alguma ajuda. O processador i5 a 3GHz com 8GB de ram, gráfica de 2GB de memória e disco SSD de 256GB é uma boa configuração? É suficiente para usar programas mais pesados como o Photoshop/Lightroom sem patinar? Obrigado pela ajuda Cumps
Não é má, mas os 8 GB de RAM são curtos. A gráfica é largamente irrelevante (kaby lake tem as features todas de encode baked-in, mas algumas só vão ser suportadas pelo High Sierra no final do ano), o disco de SSD nessa capacidade é para sistema operativo e aplicações, para guardar imagens vais querer/precisar de um externo. Um normal, USB 3.0 serve. De qualquer maneira compensa mais do que amputares a velocidade interna ao ter uma configuração Fusion (128 GB+1TB), especialmente se tiveres pouca RAM. Fusion vai dar uns 300 MB/s de escrita e 600 MB/s de leitura best case scenario, o SSD dá uns 1500 MB/s de escrita e uns 2000 MB/s de leitura, se estiverem em linha com os macbook pro novos. E estão. Vai patinar na RAM/memória, o SSD vai ajudar, se vieres de um PC mais fraco és capaz de nem notar mas vai ser o bottleneck absoluto e com a idade só vai piorar/ficar mais evidente. Especialmente se estivermos a falar de tratar RAW ou fotografia que passe dos 18 megapixeis. Nessas aplicações a única diferença que vais ter para o i7 é a velocidade/frequência do CPU. (i7 tem o dobro das threads, mas essas aplicações não usam mais de 4 threads) Mas dá para trabalhar, isso dá.
Obrigado Assim devo optar por meter logo 16 GB de RAM e mantenho o resto. Queria uma coisa que se aguentasse durante uns anos com um bom desempenho
16 GB devia ser a configuração base de memória para um iMac. Nota: É cirurgia (porque implica abri-lo todo) mas estes iMac's são expansíveis tanto na memória como no CPU. Fora de garantia e daqui a uns anos, é muito provável na realidade levem 64 GB de RAM e não os 32 GB que são configuráveis, só que ainda não há módulos com essa densidade.
Obrigado pela resposta! Entretanto, qualquer Mac de 21,5" da para fazer upgrade a RAM, manualmente e em casa? Isto é... comprar eu um slot chegar a casa e por... ou só da nos de 27? Vale a diferença de preço de um 21,5 para o 27?
Nos modelos Retina com processador Kaby Lake e DDR4 sim, mas o acesso não é simples. É que o acesso às entranhas do iMac é feito pelo ecrã, isso não seria inteiramente mau se fosse como os antigos, onde o ecrã só estava preso por imans, mas está colado pelo que irás ter de retirar o selo, E depois desmontar o iMac todo por ali. Os dimms de memória estão na motherboard virados para as contas e vão ser praticamente a última coisa a que vais ter acesso. Depois tens de montar tudo. E colar o ecrã com strips adesivos, 3M 300LSE cortado à medida serve. Este processo não é diferente dos imac's unibody de 2012 e 2013. Em 2014 é que passaram a soldar a memória. Até se abrem bem, mas tens de ter cuidado para não partir o vidro à frente do ecrã. Tem de sair sem aplicar força. O resto é um trabalho chato de sistematização com guia ao lado. O chato é que abrir o computador assim provavelmente inviabiliza reparações de hardware na garantia. A maior parte das pessoas só vai mexer passado 1 ano na américa, 2 anos na europa. Isso só tu podes decidir, o iMac 27" tem uma portinhola para a RAM. É evidente que a Apple os quer vender a profissionais em detrimento dos 21.5". O iMac 21.5" de 2013 para a frente para mim era um insulto. Este é competitivo e consegue estar taco a taco com o 27, é provavelmente (salvo bloqueio na UEFI/BIOS) uma questão de tempo até comer com 64 GB em 2 dimms. Mas ter de mexer lá dentro é um frete. De outra forma eram incrivelmente competitivos. Acho que são na mesma.
Certo. Então, colocando uma possibilidade... supondo que há orçamento para cerca de 2000€. O que é preferível? A entrada de gama de 27 ou um poderoso de 21,5.... Pergunto isto, pois o tamanho do era, deve ser notória...
Isso depende muito de cada um, e das necessidades individuais. Eu preferiria o de 27 pois gosto dos ecrãs o maior possível, outros preferem ecrãs mais pequenos e mais performance, mas só tu é que podes saber.
Para usar, no dia a dia, para poder "brincar" com fotos e vídeos... o entrada de gama 27 deve ser suficiente ou mais que suficiente?e em termos de longevidade, deve aguentar uns bons anos?
Dependendo do que é o "brincar" com vídeos parece-me que sim e deve aguentar ainda muito tempo, mas fala um tipo que ainda usa um desktop de 2008 e um MBP de 2013 diariamente para trabalho.
Obrigado. Eu como não tenho nada actualmente, e preciso de um computador para casa acho que vou aproveitar obrigado pelo Feedback
Aí, eu preferia sempre o de 27". Mas a entrada desse é 2300 euros. Ambos são confortáveis para trabalho, um (o de 21.5) está em linha com o que a maior parte das pessoas que trabalham com computadores tem em casa/emprego, o outro (27") é uma base de trabalho. 27" era o tamanho em que a apple vendia o LED Cinema Display e o Apple Thunderbolt Display. E fazia-o como topos de gama. Mas é dificil quantificar esses valores, a verdade é que se não tens e nunca tiveste dificilmente sentes falta. Eu não sinto falta, apenas sei que iria gostar bastante. O ecrã de ambos é irrepreensível, não é como nos macbooks em 2008 onde a certa altura as telas boas estavam nas 15", nas 13" esquece. (sendo que nessa altura tive de comprar um 15") Não era pela resolução era pela reprodução de cor. O 21.5" não está desenhado para ser artificialmente pior que o de 27", felizmente; este ano ambos estão feitos para serem as melhores maquinas que podem ser. Ambos aguentam uns bons anos. 8 GB de RAM é que nem deviam ser configuráveis. Os requerimentos para editar fotografia estão parados à anos, precisas de um sistema moderno apenas para teres as actualizações de suporte RAW, se e caso tiveres uma camara nova. O Adobe CC só pede sistema 10.10 (Yosemite). Quando já saiu o El Capitan, o Sierra e vai sair o High Sierra compativel com todos os macs que correm Sierra. Sai um sistema por ano, é fazer as contas. Ou seja, mesmo que um dia o teu PC deixe de ser suportado em updates oficiais, provavelmente ainda tens uns 3/4 anos em que consegues correr software novo da Adobe. O resto é processador e memória. 50 Megapixeis são pesadotes, mas não vamos passar muito disso na próxima década. Se aguenta hoje só vai continuar a aguentar. Video... video a andar para a frente é H.265 e vai ser durante algum tempo. Skylake a Kaby Lake suportam encode disso no GPU integrado. Pode não ser daquelas estações de trabalho que fazem encode a x vezes a velocidade do video mas fazem em real-time. 3 horas de video podem demorar 3 horas a processar. A única váriável desse suporte é que o encode está limitado a 10-bits, se por alguma razão 12 bits de tornarem standard aí fica mais lento e aí começas a arrancar cabelos. Mas isso não é provável. Caso isso suceda não é nada que um GPU externo ligado por thunderbolt n resolva. aliás, se calhar o GPU AMD chega, se optimizarem o encoder para CUDA/OpenCL/Stream processors.
Obrigado pessoal. Acho que hoje vou dar uma vista de olhos na fnac (flash sales) e na *****. Estão aí umas boas promoções... por exemplo um 27" 5k com a m9 r380 (modelo anterior a 2017) por cerca de 1800...e também o modelo novo na fnac 2399 está a 2039... vou checkar... Não sei se haverá uma grande diferença entre os 2, claro que um é mais recente, é novo! E o outro é para limpar stock... vamos ver...
Este fim de semana a RP, vai estar sem IVA. Não sei se engloba Mac, ou como funciona ao certo. Acham que o novo Macbook Pro 15' o de 2,8 GHz vale a pena. Opiniões?
Bom dia a todos! Surgiu me a possibilidade de comprar a uma pessoa conhecida um iMac 27" mid2011 com o i5 3.1, 20gb RAM,disco HDD de 4tb + ssd crucial mx200 de 500gb. O valor são 500euros. Acham bom negócio para ser o meu primeiro iMac? O meu tipo de utilização basicamente é uso normal. Internet,Office e alguma edição de fotografia. Agradeco desde já as vossas respostas! Cumprimentos