Análise eVGA 8800GT SC 512MB meets Crysis - DX9 vs DX10

borbs

borbs

Power Member
Bem, já chegou a minha eVGA 8800GT Superclocked 512MB e resolvi ver como se porta a placa do momento com o jogo do momento...Crysis! Fiz também uma comparação DX9 vs DX10 em termos de qualidade de imagem e desempenho para vermos se vale a pena mudar para o Vista por causa da DirectX10!

Fotos da bicharra:




Sistema de testes:

Motherboard: Gigabyte P35C-DS3R @450mhz
CPU: Intel Core 2 Duo E6600 @3600mhz (450x8)
Mem: Gskil HZ 2x1GB DDR2 @450mhz (4-4-4-12)
Gráfica: eVGA 8800GT Superclocked 512MB (default clocks-> core=650/ mem=950/ shaders=1625)
Disco: 2xWD250GB 16MB Cache -> Raid0
Som: X-Fi XtremeGamer
Fonte: LC Power Arkangel 850W

Forceware Drivers:

XP-> 169.04
Vista-> 169.04



Benches:

2002183947261434275_rs.jpg


2002122697940256710_rs.jpg


Aqui ocorreu um resultado estranho com a placa com os clocks das 8800GT default a superar a Superclocked no GPU Bench com 4xAA. Repeti os testes e voltou a acontecer o mesmo!
Talvez falta de optimização dos drivers em DX10 com AA. Se repararem a quebra de fps com 4xAA é bastante maior em DX10 do que em DX9!


2002179944607882387_rs.jpg



Quem quiser comprovar a veracidade dos resultados pode sacar aqui os screens dos benches. Corri cada bench em 4 loops e escolhi o valor mais alto para cada situação.



Temperatura e ruído:

2002117049257469802_rs.jpg




Isto são as temperaturas da placa, com os clocks default (650/950/1625), depois de correr o rthdribl durante 10 minutos, com stock cooling. Temp do quarto=22º.
Como podem ver o cooler não é assim tão mau como diziam. As temps são perfeitamente aceitáveis e além disso a placa está com overclock!
A ventoinha a 30% não se ouve minimamente e a temp em idle é aceitável a esta velocidade. A 60% já se ouve bem, mas é perfeitamente suportável e a 100% faz um basqueiro do caneco :D



Overclock

Usei o rivatuner 2.06 beta para fazer o overclock e o atitool para fazer o "scan for artifacts". Depois de alguns testes o oc mais elevado que consegui sem artefactos no ATITool (scan de 15 mins) foi 730/1050/1800

2000847301666342924_rs.jpg


As temperaturas continuaram bastante aceitáveis com a fan a 60% no rthdribl (10mins)





Crysis Image Quality


-DirectX9 Very High vs DirectX10 Very High (DX9/DX10):









As imagens em DX9 foram tiradas no XP usando este método para por os settings em Very High.
A única diferença que consigo ver é a qualidade dos reflexos na água, que é melhor em DX10! Na minha opinião não justifica a perda de performance:



Podem ver nesta review outras comparações de qualidade de imagem:

-DirectX 9 vs. DirectX 10
-DX10 High Quality vs. DX10 Very High Quality
-ATI vs. NVIDIA Quality

crysisgameovercopyqx3.jpg


Esta imagem ta excelente...tinha que a meter aqui :D
 
Última edição:
ali o OC poderá ter sido afectado talvez por aquecimento da grafica levando ao seu throttling ... ou problemas de drivers..

mesmo assim parecem resultados excelentes para uma grafica desse preço... uma para aqui sff :D
 
Se não te importas borbs, aqui vão os meus benchs. Não concordo muito com a denominação que a Crytek pôs aos benchs, CPU e GPU como se o CPU só testasse o processador e o GPU apenas a gráfica. Estes benchs só medem FPS, eles no bench "CPU" apenas tentam destruír o máximo possível para sobrecarregar o CPU com processamento físico. No entanto eu acho o bench "CPU" muito mais esclarecedor em termos práticos do que o GPU porque duranto o jogo uma pessoa não anda a sobrevoar a ilha mas sim a jogar em primeira pessoa como é feito no teste "CPU", além do mais este bench tem muita sobrecarga gráfica!

Motherboard: Gigabyte P35C-DS3R @ default
CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 @ default
Mem: 2x Team Elite DDR2 800 MHz PC-6400 Value @ default
Gráfica: eVGA 8800GT Superclocked 512MB (default clocks-> core=650/ mem=950/ shaders=1625)
Disco: 2x Seagate 250GB 16MB Cache SP -> Raid0
Som: Onboard
Fonte: Corsair HX-520W

Windows XP SP2
1680x1050x32
HIGH

Com drivers do cd eVGA:

BENCH "GPU"
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 65.08s, Average FPS: 30.73
Min FPS: 13.69 at frame 151, Max FPS: 35.67 at frame 985

BENCH "CPU"
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 52.37s, Average FPS: 28.64
Min FPS: 17.18 at frame 196, Max FPS: 37.95 at frame 370

Com drivers FORCEWARE 169.04:

BENCH "GPU"
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 64.92s, Average FPS: 30.81
Min FPS: 16.04 at frame 138, Max FPS: 36.26 at frame 997

BENCH "CPU"
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 52.23s, Average FPS: 28.72
Min FPS: 17.09 at frame 196, Max FPS: 38.66 at frame 67
 
Na boa, quanto mais contribuirem melhor ;)

Esses resultados foram iguais aos meus, apesar de teres o o cpu em default. Has-de experimentar fazer um oczito ao cpu para veremos se altera alguma coisa.

Os drivers que vinham no cd dão para fazer oc no rivatuner?

EDIT: Já vi que o rivatuner 2.06 já dá para fazer oc com estes últimos drivers!
 
Última edição:
façam também OC ao shader.. a ver o impacto.. isto se não se importarem.. eu neste momento na minha 8600GT tenho um multiplicador de 2.53x
 
borbs se não fosse muito incómodo, podias fazer um loop de 3DMark06 só para ver onde a 8800 GT fica +/-...

Em relação ao Shader, na minha 8700M GT do portatil, passo de 1250Mhz para 1800Mhz e fico com grandes melhorias a nivel de jogos que tenham muitas shaders... experimenta um OC ligeiro nos shaders a ver se ajuda no Crysis...

Abraço ;)
 
AudigyMaster disse:
borbs se não fosse muito incómodo, podias fazer um loop de 3DMark06 só para ver onde a 8800 GT fica +/-...

Em relação ao Shader, na minha 8700M GT do portatil, passo de 1250Mhz para 1800Mhz e fico com grandes melhorias a nivel de jogos que tenham muitas shaders... experimenta um OC ligeiro nos shaders a ver se ajuda no Crysis...

Abraço ;)
Clicar para expandir...

Já há por ai várias imagens de 3dmark06:

De um user de confiança da ***** e tb deste forum (ukveld):

8800GT EVGA SUPER SUPERKLOED (SSC) + Q6600 @ 3600mhz

core : 700Mhz
Memorias : 2000Mhz
Shader clok : 1750 Mhz

8800GT2.jpg



Mais resultados do Crysis com mais oc (730/1050/1800):

Windows XP 32-bit - 1680x1050 - Very High -> Avg 22.25FPS


Windows XP 32-bit - 1680x1050 - High -> Avg 33.35FPS
 
Última edição:
nice review :)

Já alguem ouviu falar das D8E 9800
ou eu é que ando a dormir?

borbs disse:
Já há por ai várias imagens de 3dmark06:

De um user de confiança da ***** e tb deste forum (ukveld):

8800GT EVGA SUPER SUPERKLOED (SSC) + Q6600 @ 3600mhz

core : 700Mhz
Memorias : 2000Mhz
Shader clok : 1750 Mhz




Mais resultados do Crysis com mais oc (730/1050/1800):

Windows XP 32-bit - 1680x1050 - Very High -> Avg 22.25FPS


Windows XP 32-bit - 1680x1050 - High -> Avg 33.35FPS
Clicar para expandir...

fogo eu com o meu sistema só consegui 10918 estas gráficas fazem mt diferença de facto, mas terão o mesmo impacto em jogos?
é que estas gráfs serão Mid End, uma vez que está comprovado a vinda das D8E 9800 GTX
 
Última edição pelo moderador:
MrHydes disse:
fogo eu com o meu sistema só consegui 10918 estas gráficas fazem mt diferença de facto, mas terão o mesmo impacto em jogos?
é que estas gráfs serão Mid End, uma vez que está comprovado a vinda das D8E 9800 GTX
Clicar para expandir...

Faz um bench com a tua na demo do crysis e compara com os resultados desta. Vais ver que se nota a diferença.
 
borbs disse:
Sistema de testes:

Motherboard: Gigabyte P35C-DS3R @450mhz
CPU: Intel Core 2 Duo E6600 @3600mhz (450x8)
Mem: Gskil HZ 2x1GB DDR2 @450mhz (4-4-4-12)
Gráfica: eVGA 8800GT Superclocked 512MB (default clocks-> core=650/ mem=950/ shaders=1625)
Disco: 2xWD250GB 16MB Cache -> Raid0
Som: X-Fi XtremeGamer
Fonte: LC Power Arkangel 850W

Forceware Drivers:

XP-> 169.04
Vista-> 169.04



Benches:

2002183947261434275_rs.jpg
Clicar para expandir...

Boas,

Tens possibilidade de correr o teste a 1280x1024 com estas mesmas definições? Ou seja, sem AA e tudo High em XP. Servia como base de comparação a quem tem TFT@1280x1024.:)

cumps
 
Megasport disse:
Boas,

Tens possibilidade de correr o teste a 1280x1024 com estas mesmas definições? Ou seja, sem AA e tudo High em XP. Servia como base de comparação a quem tem TFT@1280x1024.:)

cumps
Clicar para expandir...

Com os clocks default da superclocked:

Windows XP 32-bit - 1280x1024 - High -> Avg 39.61FPS


Mesmo em very high deve correr bem a essa resolução.
 
Última edição:
Windows XP 32-bit - 1280x1024 - Very High -> AVG 26.36FPS


Afinal perdeu muito...ainda dá para jogar bem com essa média, depende de cada um, mas a cima de 30FPS joga-se realmente melhor.
 
Boas,

É pá eu não percebo como é que conseguem ter tantos pontos no 3D Mark...

tenho uma 8800GTS 640MB e sem OC tenho uma pontuação de SM2.0 - 4028 e SM3.0 - 3901
Em OC 590/1014 SM2.0 - 4464 e SM3.0 - 4377

Começo a pensar em rifar a grafica...lol graficas teoricamente inferiores são melhores... fiz o teste com a mesma resolução que o borbs tinha no post dele. o meu shader dá 1188... fica bastante inferior... dá para alterar no ati tool? é que em termos de pontuação dá uma surra á minha...lol

Fiquem bem,
 
Drackey disse:
Boas,

É pá eu não percebo como é que conseguem ter tantos pontos no 3D Mark...

tenho uma 8800GTS 640MB e sem OC tenho uma pontuação de SM2.0 - 4028 e SM3.0 - 3901
Em OC 590/1014 SM2.0 - 4464 e SM3.0 - 4377

Começo a pensar em rifar a grafica...lol graficas teoricamente inferiores são melhores... fiz o teste com a mesma resolução que o borbs tinha no post dele. o meu shader dá 1188... fica bastante inferior... dá para alterar no ati tool? é que em termos de pontuação dá uma surra á minha...lol

Fiquem bem,
Clicar para expandir...

Esta gráfica é superior à GTS. O shader não dá para alterar no atitool, usa o rivatuner ou o expert tool.

Análise actualizada!
 
Última edição:
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo