1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Análise EVGA GTX285 mini-review

Discussão em 'Análises, Artigos e Guias' iniciada por MrHydes, 14 de Janeiro de 2009. (Respostas: 31; Visualizações: 6243)

  1. MrHydes

    MrHydes Suspenso

    [​IMG]

    EVGA is an award-winning company[1][2] that primarily produces NVIDIA based
    consumer computer hardware.[3] Founded in July of 1999, it is currently
    headquartered in Brea, California.


    EVGA GTX 85

    Stream Processors 240
    Bus .....................512bit
    samsung GDDR3 0.8ns
    ROP.....................32
    GLFOPS................
    Vram....................1GB
    pixel Fillrate........ ..20.7
    Bandwidth.............159
    Texture Fill.......... .47.4
    PCI-Express 2.0

    Core clock............ 648MHz
    Memory clock....... .1242MHz (2484MHz effective)
    Shader clock..........1476MHz



    • 2nd generation Nvidia® Unified Architecture
    • Full Microsoft® DirectX 10
    • Nvidia® 2-way and 3-way SLI Ready
    • Nvidia® Pure video™ HD Technology
    • Nvidia® PhysX Ready
    • Nvidia® CUDA technology
    • PCI Express® 2.0 Support


    Interface
    - HDTV
    - DVI-I
    - DVI-I
    _____________________________________________

    Hardware:


    1. Motherboard: Asus Rampage extreme intel X48
    2. Processor: Intel C2D E8600@ 4.02GHz
    3. Ram: Cellshock blue PC1500 1866MHz @ 1600MHz (7-7-7-14) 1T
    4. Videocard: EVGA GTX 285
    5. soundcard: Creative X-FI Titanium PCI-EX
    6. PSU: Corsair HX1000W
    7. Cooling: Watercooling


    [​IMG]



    [​IMG]

    2 Adpatadores molex para 2x 6pin
    2 adaptadores VGA para DVI
    manuais e CD de instalação

    [​IMG]

    Como podemos verificar a 285 não é coberta por detrás como a 280
    e isto constitui efectivamente a minhas maior surpresa. e explica em parte
    a redução de custos com esta placa quando comparada à sua antecessora.

    [​IMG]

    Esta gráfica requer alimentação de 6-pin e 6-pin uma melhora a olhos vistos que prova asua eficiência e redução clara nos consumos.

    GTX 280 TDP 236W (load em 3D)
    GTX 285 TDP 183W que é o que efectivamente o mesmo TDP da GTX 260 65nm (melhoria de 63W de TDP)

    GTX285 PCB, CHIP COOLER

    [​IMG]


    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]



    [​IMG]

    no que concerne áo cooling, temos de reconhecer o exelente trabalho da nvidia, 36ºc idle para um GPU com este die size (sim porque não sofreu grandes cortes em comparação com o GT200 65nm) é de facto notável
    mas iremos testar mais à frente com jogos a ver se é tão bom como parece.



    (em fase de testes, vou actualizando à medida que for obtendo resultados)

    CRYSIS

    Windows Xp 32bits
    DirectX 9

    [​IMG]

    [​IMG] [​IMG]


    GTX 280

    602MHz // 2214MHz // 1296MHz

    Minim : 33.47 FPS
    Maximo: 53.9 FPS
    Avergae: 44FPS




    GTX 285

    648MHz // 2484MHz // 1476MHz

    minim: 36.29 FPS
    Maximo: 59.21 FPS
    Average: 47.94 FPS


    ____________________________________________________



    GRAND THEFT AUTO IV

    Windows Xp 32bits
    DirectX 9

    GTX 280



    • Average FPS: 50.95
    • Duration: 37.09 sec
    • CPU Usage: 91%
    • System memory usage: 57%
    • Video memory usage: 97%
    • Video Mode: 1920 x 1200 (60 Hz)
    • Texture Quality: High
    • Render Quality: High
    • View Distance: 29
    • Detail Distance: 100


    GTX 285



    • Average FPS: 54.24
    • Duration: 37.13 sec
    • CPU Usage: 79%
    • System memory usage: 56%
    • Video memory usage: 97%
    • Video Mode: 1920 x 1200 (60 Hz)
    • Graphics Settings
    • Texture Quality: High
    • Render Quality: High
    • View Distance: 29
    • Detail Distance: 100



    *Both cards at default clocks






    CRYSIS WARHEAD

    Windows Xp 32bits
    DirectX 9

    GTX 280

    602MHz // 2214MHz // 1296MHz at 1900x1200

    [​IMG]


    *Minim : 26.77 FPS
    *Maximo: 33.06 FPS
    *Average: 26.92 FPS




    GTX 285

    602MHz // 2214MHz // 1296MHz at 1900x1200

    [​IMG]


    *Minim: 20.93FPS
    *Maximo: 35.84 FPS
    *Average: 29.35 FPS







    3DMARK06

    [​IMG]

    Baixei os clocks da 285 para os da 280, e corri com exactamente com o mesmo hardware, mesma configuração etc...
    curiosamente a 285 deu mais +/- ~439 marks (parte da variação foi do cpu para + 71marks tambem para minha surpresa

    irei testar se estes valores estão correctos mas ao contrário, fazendo overclock para 4.7GHz no cpu e aumentando as frequencias dos GPU's.


    EVGA GTX280: 17038 marks
    EVGA GTX285: 17477 marks

    BEST SCORES:

    neste testes tentei encontrar o melhor resultado com ambas as placas
    só variando as frequencias do gpu, em algumas circustancias demaisada freq,
    nos shaders por ex poderá ter um impacto inverso do pretendido, portanto,
    o alvo aqui não foi encontrar o máximo oc possivel de GT200 tanto em 55nm
    ou 65nm.

    EVGA GTX 280 [4.75GHz] : 20112 marks
    EVGA GTX 285 [4.75GHz] : 20835 marks

    Overclocking:


    aqui sim irei tentar o máximo overclock possivel estável com cada uma das
    placas. para isso irei usar o atitool e irei usar algumas aplicações para
    certificar que as frequências estão mesmo estáveis


    [​IMG]



    GTX 280 stable OC

    [​IMG]


    ( Review Incompleta...)



    .
     
    Última edição: 17 de Janeiro de 2009
  2. Joeman

    Joeman Power Member

    Exelente review, Mr. Hydes, ainda que nao completa ou em fase de testes...
    Notaveis temperaturas, em IDLE, muito boas mesmo, ainda que nao tenhas chegado á fase dos OverClocks...

    Aguardemos mais testes...

    Cump.
     
  3. Mad_Scientist

    Mad_Scientist Power Member

    50ºc em load ??!! com a ventoinha a 40% ??!! muito bom!!
    A redução de consumo e temperatura na GTX 285 foram alterações sem duvida notáveis!!
    Boa review ;)

    Cumps
     
  4. Andre.R.P

    Andre.R.P Power Member

    Excelente gráfica com muito boas temperaturas..
    Boa review, continua. :)

    cumpz
     
  5. Voystice

    Voystice Power Member

    Ando com esta GTX 285 debaixo de olho, desde que descobri que a GTX 295 é dual-chip!

    Prefiro uma gráfica só com um chip, porque pode haver sempre problemas de optimização para certos jogos!

    Resta saber o melhor preço a que se pode adquirir uma menina destas!

    Boa review, mas gostava de ver a performance dessa menina em dois jogos em particular: Tomb Raider: Legend (com "next-gen graphics" enabled) e o Neverwinter Nights (o primeiro) com tudo no máximo!

    Cumps!

    \w/
     
    Última edição: 14 de Janeiro de 2009
  6. BioL

    BioL Power Member

    Boas, a review está muito boa, a gráfica tem umas temperaturas muito boas, para esse tamanho.
    Já agora, podes fazer um bench no crysis com a resolução 1680x1050?

    Obrigado deste já,
    Cumprimentos
     
  7. Nivrin

    Nivrin Suspenso

    muito fixe essa card
    so que a diferenca n e muita... coisa de 5 fps geral...

    mas as temperaturas e que sao espantosas! ;)

    a nvidia fez um bom trabalho :D
     
  8. MrHydes

    MrHydes Suspenso

    adicionado: Crysis Warhead, 3Dmark06
     
  9. CrazyMonkeyTM

    CrazyMonkeyTM Banido

    Parabéns Hydes... Eu vou hoje montar a EVGA 260 55nm e tava a pensar fazer uma revew dela... Mas vou precisar da tua ajudita! ;) Vou mandar PM daki a pouco...
     
  10. congrats!!! teria como fazer benchs lost planet , devil marcry4 e fear.
     
  11. norim_13

    norim_13 I quit My Job for Folding

    Que diferença no crysis warhead!!!

    Cumps
     
  12. RSC

    RSC Power Member

    Pudera, a GTX280 correu em settings de Enthusiast e a GTX285 em settings de Gamer!
     
    Última edição: 15 de Janeiro de 2009
  13. MrHydes

    MrHydes Suspenso

    topico actualizado
     
  14. norim_13

    norim_13 I quit My Job for Folding

    ele ja actualizou. Penso que as fps são quase as msm.

    Cumps
     
  15. MrHydes

    MrHydes Suspenso

    sim curiosamente, variou +/- ~1 Frame de Gamer para enthusiast com a 285

    sem qualquer alteração nas frequencias ou config diferente.

    cumps
     
  16. RSC

    RSC Power Member

    Última edição: 15 de Janeiro de 2009
  17. MrHydes

    MrHydes Suspenso

    pah que cpu usam e a quanto, eu confio nos numeros que postei 100% correctos

    ambas as config's identicas... é só ver o post aliás que necessidade tenho eu

    de postar numeros errados, quando olhas para o crysis e ves diferença marginal?

    http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=485437
     
    Última edição: 15 de Janeiro de 2009
  18. RSC

    RSC Power Member

    Os teus resultados continuam a ser GTX280 @ Enthusiast vs GTX285 @ Gamer, está lá escrito nas imagens:

    GTX280:

    Summary

    DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 1920x1200 AA 0xx
    ==> Framerate [ Min: 18.96 Max: 33.06 Avg:26.82 ]


    GTX285:

    Summary

    DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: ambush @ 1920x1200 AA 0xx
    ==> Framerate [ Min: 33.39 Max: 59.98 Avg:46.27 ]
     
  19. MrHydes

    MrHydes Suspenso

    com razão sim senhor RSC, bom observador! o meu pedido desculpas por induzir em erro 2x no mesmo bench.

    se não tinha tempo, agora então é que não vou ter. bom fim de semana

    vou já actualizar o primeiro post
     
  20. RSC

    RSC Power Member

    Pois... a diferença era grande demais para não ser fruto de algum erro porque as placas não são muito diferentes. :
     

Partilhar esta Página