1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Expremer P4 3.4Ghz (4200Mhz - 4500Mhz)

Discussão em 'Modding e Overclock' iniciada por .:Sith Lord:., 10 de Janeiro de 2008. (Respostas: 38; Visualizações: 5412)

  1. .:Sith Lord:.

    .:Sith Lord:. Suspenso

    Boas pessoal.

    É assim, queria tentar expremer o meu processador ao máximo, e para isso conto com a vossa ajuda.

    Então é o seguinte, na minha board antiga, e com as minhas memórias antigas (uma Gigabyte dual na sei das quantas e umas memórias com chip TCCD) conseguia expremer isto estável aos 4250Mhz mais ou menos.

    Depois comprei uma Board nova com o chip 680i da Nvidia, a NVIDIA XFX 680i LT Sli e comprei recentemente umas Gskill de 2GB (2x1024) de 800Mhz com timmings de 4-4-3-5 (Brutais!!!) com 2.00v. (Ver sistema)

    O que eu queria era expremer o cpu ao máximo nesta nova configuração.

    Queria ajuda a nível de voltagens especialmente.. Quem conhecer a bios Phoenix poderá dar-me um empurrão grandito.

    Eu ainda não tentei mais de 3.9Ghz com esta board e memórias (estável) mas fiz tudo auto só mudei o FSB (do processador e memórias) e a voltagem das memórias e os respectivos timmings.

    Agradecia ajuda.

    Cumprimentos!
     
    Última edição: 16 de Março de 2008
  2. Daniel Maia

    Daniel Maia Colaborador
    Staff Member

    Começa por ver temperaturas da board e cpu..

    Mete nos 3.9GHz..e testa com sp2004 durante 10h...

    Se não ocorrer erros sobe para os 4GHz e repete...estando sempre de olho na temperatura..

    Posta news...esses cpu's são gandes bestas;)

    cumps
     
  3. .:Sith Lord:.

    .:Sith Lord:. Suspenso

    O problema é as voltagens, não sei a quanto devo meter.. isto a default tem muito que se lhe diga.. a 3900mhz tá ele :P. Ele vai mais, só que tenho de mexer nas voltagens, e não sei quais as aconselháveis.

    Se poderem ajudar..

    Anyway, thanks pela dica :)

    Cumps
     
  4. Tripnotik

    Tripnotik Power Member

    [offtopic]

    Perdoa a indiscrição, mas...

    ...que porra, tens um sistema optimo, e andas com um processador do tempo do salazar por alma de quem?

    Porque não compras pelo menos um 2140?

    É barato (60€) e sempre podias esticar aquilo, para não mencionar que a performance do sistema todo agradecia, triplicaria eu diria, esse P4 nem a 5 Ghz leva os outros componentes avante.

    Olha um 2160 num tópico aqui ao lado:

    [​IMG]

    [/offtopic]
     
    Última edição: 12 de Janeiro de 2008
  5. .:Sith Lord:.

    .:Sith Lord:. Suspenso

    Ehehe tens toda a razão eu sei disso, eu actualizei todo o meu sistema e deixei o processador para o fim, não vou comprar nenhum dual core porque estou a poupar para um Q9450 ;)

    Até lá tenho de me manter com este atrasado mental deste processador.
     
  6. Tripnotik

    Tripnotik Power Member

    Olha que Q9450 pode não ser a melhor opção.
     
  7. .:Sith Lord:.

    .:Sith Lord:. Suspenso

    Então? Why? era esse ou o q6600...

    Perdoem o OFF ;)
     
  8. WindWalker

    WindWalker Power Member

    Por causa do multiplicador 8.

    Mas penso que o Q9550 já tenha multiplicador 9.

    EDIT: O Q9550 é 8.5x, o Q9650 é que é 9x.
     
  9. pirikito

    pirikito Power Member

    boas
    tenhu tanbem um p4 3.4 na board dum culega meu ja lhe arrefinfei 1.70Vcore :004: na bios u cpuz lia 1.65v


    mas claru que so o tive ligado assim 10 minutos pois aquecer e com eles :007:
     
  10. Tripnotik

    Tripnotik Power Member

    ...E o Q9550 que já trás 8.5, custa cerca de 500 euros :D

    O Q6600 g0 é um optimo OCer, tem multi x9, e se fores pô-lo frente a frente com um Q9450, eu diria que vais sair na frente do Q9450, não pelo penryn ser pior, mas porque não vai conseguir escalar da mesma forma.
     
  11. Daniel Maia

    Daniel Maia Colaborador
    Staff Member

    Qual é o vcore default?
     
  12. .:Sith Lord:.

    .:Sith Lord:. Suspenso

    1.272v optimal @ 3835Mhz ;)

    Queria mesmo espremer isto enquanto aguardo pelo Quad :P

    Já que é para mudar nao faz mal expreme-lo xD
     
  13. .:Sith Lord:.

    .:Sith Lord:. Suspenso

    Boas, hoje não tinha nada pa fazer e decidi ir mecher no bicho.

    Ora bem, baixei as memórias para 400Mhz e pus mãos á obra.

    Meti o Vcore a 1.40v e o Core FSB a 1.3v

    Nisto dei agora 4200Mhz estáveis.

    Fica aqui print:

    [​IMG]

    Como podem ver pela print, a temperatura do processador é de 41 Graus, nada mau visto que é um Prescott (os 39 graus são da gráfica).

    Isto foi só na primeira tentativa.

    Estou bastante confiante penso que isto vai dar os 4.5Ghz com bastante vcore em cima.

    Que me dizem? :004:

    Cumps
     
  14. Rom Hacker

    Rom Hacker Banido

    Muito bom :)
    Se puderes,tenta os 4.5Ghz a Ar._.
    Btw,4.2Ghz com apenas 1.4Vcore é muito bom =)
    Cumps

    EDIT-Agora é descer a freq. das Rams e subir os timmings das Rams que consegues melhor :)
     
  15. .:Sith Lord:.

    .:Sith Lord:. Suspenso

    Obrigado pelo comment ;)

    Até quanto é que acham que posso dar no Vcore?

    Não queria estragar o gajo...

    Opiniões please.

    Cumps
     
  16. WindWalker

    WindWalker Power Member

    1.45V

    Já é 90nm, e os Prescott são altamente sensíveis ao aumento do Vcore.

    BTW, 4.2 com 1.4V pode ser muito bom, mas só se for para P4 5xx

    Havia por aí um 6xx a fazer 5.4GHz a Vcore default :lol:
    http://www.techzonept.com/showthread.php?t=155772
     
  17. .:Sith Lord:.

    .:Sith Lord:. Suspenso

    Vi agora, meu deus!!! 7Ghz :wow:

    Bem, logo já vou puxar mais por ele, vou meter até 1.45v e baixar a frequência das memórias para ver até quanto é que isto vai...

    Depois deixo resultados :D
     
  18. Rom Hacker

    Rom Hacker Banido

    Ainda vais e fazer ai um WR xD
    Vai,queremos resultados :bigrinbo:
     
  19. DMH

    DMH 1st Folding then Sex

    Stock cooler não implica que seja com volt's default;) e não esquecer que esse 641 é CedarMill(65nm)logo é normal que use menos voltagem
     
  20. WindWalker

    WindWalker Power Member

    Claro.

    Eu é que fiquei com a ideia que tinha lido Vcore default, nem sei bem porquê :headsh:
     

Partilhar esta Página