Falha de segurança pode contornar avisos de download no IE

RavenMaster

Power Member
"Depois dos avisos por parte da Finjan há uns dias atrás, a Microsoft confirmou agora estar a tentar reparar um problema de segurança que atinge o Internet Explorer, mesmo com o Windows XP SP2 instalado, e que permite a um site com intenções maliciosas ultrapassar as medidas de protecção do browser para descarregar conteúdo prejudicial.

A gigante do software continua a considerar, tal como acontecia na altura em que a Finjan a alertou, que o problema não é muito grave já que implica "interacção significativa do utilizador antes que qualquer código malicioso seja executado", afirmou um porta voz da Microsoft, citado pela C|NET. A empresa admitiu contudo que é possível contornar os avisos de segurança do IE, mesmo com o Service Pack 2 já instalado.

"A Microsoft está a investigar este método de ultrapassar os avisos de download do Internet Explorer e adoptará as medidas necessárias para cobrir este cenário de modo a que os utilizadores continuem a ser devidamente informados de que os executáveis descarregados da Internet podem ser maliciosos por natureza", indicou o porta voz.

Para a gigante da informática, o problema não deve ser considerado uma vulnerabilidade de segurança, mas antes um uso inteligente de engenharia social. "O utilizador terá que ir ao ficheiro que contém o executável e dar ordem para o correr, ou reiniciar o computador se o atacante tentar guardar o executável malicioso na pasta do Windows Startup", acrescenta o porta-voz.

Estes procedimentos não são, segundo os argumentos da Microsoft, a exploração de uma vulnerabilidade de segurança, mas antes uma tentativa de um atacante que faz uso de técnicas de engenharia social para convencer o utilizador a guardar na sua máquina um ficheiro executável sem antes ter recebido o aviso de download que o Internet Explorer costuma emitir. "

link

patch
 
RavenMaster disse:
Estes procedimentos não são, segundo os argumentos da Microsoft, a exploração de uma vulnerabilidade de segurança, mas antes uma tentativa de um atacante que faz uso de técnicas de engenharia social para convencer o utilizador a guardar na sua máquina um ficheiro executável sem antes ter recebido o aviso de download que o Internet Explorer costuma emitir. "

Esta parte até teve a sua piada. Enfim, é só mais uma para o monte.
 
Desde quando é que um ataque por "social engeneering" pode ser considerado um exploit?

Vocês saem-se com cada 1 ... :D

É o mesmo que visitarem um site e efectuarem o download de vou_te_*****_o_disco.exe , e depois de o sacarem, o executarem... :lol:

Daqui a nada, querem que os PCs f*d@m por vocês, não? :lol:
 
Que parte do "método de ultrapassar os avisos de download do Internet Explorer" e "O utilizador terá que ir ao ficheiro que contém o executável e dar ordem para o correr, ou reiniciar o computador se o atacante tentar guardar o executável malicioso na pasta do Windows Startup" é que não percebes?

É que se eu te meter um vou_te_*****_o_disco.exe no startup sem tu dares por isso já passas a ler o texto com olhos de ver?
 
ptzs disse:
Que parte do "método de ultrapassar os avisos de download do Internet Explorer" e "O utilizador terá que ir ao ficheiro que contém o executável e dar ordem para o correr, ou reiniciar o computador se o atacante tentar guardar o executável malicioso na pasta do Windows Startup" é que não percebes?

A parte lógica de que o utilizador não tem permissões para executar essa operação :lol:

Quem é que daqui trabalha normalmente numa conta de utilizador com direitos de administração? :lol:

Queixem-se do SO e do sistema... LMAO
 
kazuza disse:
Lá está ...


... eu não! ;)
E não te irrita ter de tar a instalar coisas com outro utilizador, já para não falar naquelas coisas que acontecem quandos os programas querem alterar o registo, o teu utilizador não tem direitos e depois dá bronca?
 
AwakE disse:
E não te irrita ter de tar a instalar coisas com outro utilizador, já para não falar naquelas coisas que acontecem quandos os programas querem alterar o registo, o teu utilizador não tem direitos e depois dá bronca?

RunAs ;)

ptzs disse:
99% das pessoas. O problema mantinha-se para quem não tinha o patch.

mesmo um poweruser não tem escalabilidade para mexer a ese nível ...
 
kazuza disse:
Claro, eu no trabalho lá tenho de usar o RunAs, é uma grande seca. Mas para instalar coisas é o menos fazes poucas vezes...

O problema é quando:

1- Não sabes à partida que o programa vai mexer no registo e quando dá porcaria já é tarde....
2- Esqueces-te de usar o RunAs....e lá se vai 1 horita....
 
kazuza disse:
Esse não sei, mas o 2003 PRO com BCM serve? :P

Epá, cada office que sai é pior que o anterior, tem mais mariquices que o anterior, gasta mais disco que o anterior, é mais pesado que o anterior, e crasha mais que o anterior...
 
Sem razões de queixa, sem crashes durante uso ou instalação (via RunAs - instalação admin.) , e o Business Contact manager e suporte XML é simplesmente fabuloso.

nada a assinalar...
 
Back
Topo