stevens195
Membro
Vi algum pessoal a dizer que mesmo à noite quando o packet loss está insuportável para ir ao https://1.1.1.1 e usar esse programa que aparentemente resolve. Alguém me consegue confirmar se resolve ou não?
Vi algum pessoal a dizer que mesmo à noite quando o packet loss está insuportável para ir ao https://1.1.1.1 e usar esse programa que aparentemente resolve. Alguém me consegue confirmar se resolve ou não?
Eu não percebo muito da coisa, a mim disseram-me que isso do 1.1.1.1 resolve o problema mas não sei ;-;Alterar o dns não afecta o ping ou o package lost, não ser que seja o próprio dns a falhar, mas aí não afecta em jogos ou downloads.
Eu não percebo muito da coisa, a mim disseram-me que isso do 1.1.1.1 resolve o problema mas não sei ;-;
É isso que me andam a dizer que resulta. Hoje à noite se o packet loss voltar vou testar e vejo se resolve ou nãoBem, o que pode "resolver" é o Cloudflare WARP - uma "vpn" que usa como DNS o 1.1.1.1 também da Cloudflare
traceroute to 104.160.141.10 (104.160.141.10), 64 hops max, 52 byte packets
1 172.16.0.1 (172.16.0.1) 11.165 ms 11.100 ms 11.171 ms
2 172.68.101.1 (172.68.101.1) 11.630 ms 16.022 ms 12.040 ms
3 be4787.rcr21.lis01.atlas.cogentco.com (149.6.145.17) 12.234 ms 11.978 ms 12.042 ms
4 be2444.rcr21.opo01.atlas.cogentco.com (154.54.61.214) 16.511 ms 16.586 ms 16.644 ms
5 be2313.ccr31.bio02.atlas.cogentco.com (154.54.61.101) 29.893 ms 30.614 ms 29.999 ms
6 be2315.ccr41.par01.atlas.cogentco.com (154.54.61.114) 42.325 ms
be2318.ccr42.par01.atlas.cogentco.com (154.54.61.118) 42.750 ms
be2315.ccr41.par01.atlas.cogentco.com (154.54.61.114) 44.166 ms
7 be3625.rcr21.par05.atlas.cogentco.com (130.117.0.166) 42.504 ms 42.719 ms 42.665 ms
8 te0-0-2-1.nr11.b034382-0.par05.atlas.cogentco.com (154.25.5.254) 43.309 ms
te0-0-0-1.nr11.b034382-0.par05.atlas.cogentco.com (154.25.6.2) 42.806 ms
te0-0-2-1.nr11.b034382-0.par05.atlas.cogentco.com (154.25.5.254) 43.736 ms
9 * 149.6.166.178 (149.6.166.178) 42.127 ms !X *
PING 104.160.141.10 (104.160.141.10): 56 data bytes
64 bytes from 104.160.141.10: icmp_seq=0 ttl=248 time=46.886 ms
64 bytes from 104.160.141.10: icmp_seq=1 ttl=248 time=47.545 ms
64 bytes from 104.160.141.10: icmp_seq=2 ttl=248 time=48.799 ms
64 bytes from 104.160.141.10: icmp_seq=3 ttl=248 time=47.839 ms
64 bytes from 104.160.141.10: icmp_seq=4 ttl=248 time=47.968 ms
64 bytes from 104.160.141.10: icmp_seq=5 ttl=248 time=46.765 ms
^C
--- 104.160.141.10 ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 46.765/47.634/48.799/0.687 ms
podes explicar em português XD não percebo assim muito do assunto@stevens195 esta é a route usada pela Cloudflare WARP, via cogentco, através de Lisboa
Código:traceroute to 104.160.141.10 (104.160.141.10), 64 hops max, 52 byte packets 1 172.16.0.1 (172.16.0.1) 11.165 ms 11.100 ms 11.171 ms 2 172.68.101.1 (172.68.101.1) 11.630 ms 16.022 ms 12.040 ms 3 be4787.rcr21.lis01.atlas.cogentco.com (149.6.145.17) 12.234 ms 11.978 ms 12.042 ms 4 be2444.rcr21.opo01.atlas.cogentco.com (154.54.61.214) 16.511 ms 16.586 ms 16.644 ms 5 be2313.ccr31.bio02.atlas.cogentco.com (154.54.61.101) 29.893 ms 30.614 ms 29.999 ms 6 be2315.ccr41.par01.atlas.cogentco.com (154.54.61.114) 42.325 ms be2318.ccr42.par01.atlas.cogentco.com (154.54.61.118) 42.750 ms be2315.ccr41.par01.atlas.cogentco.com (154.54.61.114) 44.166 ms 7 be3625.rcr21.par05.atlas.cogentco.com (130.117.0.166) 42.504 ms 42.719 ms 42.665 ms 8 te0-0-2-1.nr11.b034382-0.par05.atlas.cogentco.com (154.25.5.254) 43.309 ms te0-0-0-1.nr11.b034382-0.par05.atlas.cogentco.com (154.25.6.2) 42.806 ms te0-0-2-1.nr11.b034382-0.par05.atlas.cogentco.com (154.25.5.254) 43.736 ms 9 * 149.6.166.178 (149.6.166.178) 42.127 ms !X *
&
ping ao host
Código:PING 104.160.141.10 (104.160.141.10): 56 data bytes 64 bytes from 104.160.141.10: icmp_seq=0 ttl=248 time=46.886 ms 64 bytes from 104.160.141.10: icmp_seq=1 ttl=248 time=47.545 ms 64 bytes from 104.160.141.10: icmp_seq=2 ttl=248 time=48.799 ms 64 bytes from 104.160.141.10: icmp_seq=3 ttl=248 time=47.839 ms 64 bytes from 104.160.141.10: icmp_seq=4 ttl=248 time=47.968 ms 64 bytes from 104.160.141.10: icmp_seq=5 ttl=248 time=46.765 ms ^C --- 104.160.141.10 ping statistics --- 6 packets transmitted, 6 packets received, 0.0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 46.765/47.634/48.799/0.687 ms
ok, mais logo em hora de ponta vou experimentar e venho aqui dar o meu feedbacko caminho usado desde lisboa, faz uso da cogentco, é um "caminho" diferente do usado pela Vodafone ou mesmo pela MEO
é possível que resolva os problema que indicas, experimenta mais logo
Devias ter mais .. mas também depende dos servidores do que estás a sacarTenho net de 500/100 e geralmente o maximo que tenho é 20 megas de download quando descarrego.
Isso é um valor normal ou é pouco?
Obrigado
Hoje não senti PL, penso que já devem ter resolvido o problemaRelativamente à situação do PL no League of Legends, continuam a sentir? Ontem por exemplo, sentiram?
Cheers