Filmes Blu-ray, vale apena pela qualidade ou não? (Testemunho inside)

_Robie_

Power Member
Boas!

Como adquiri à coisa de uma semana uma tv fullhd (102cm- samsung le 40 A552) e hoje passei pela *****, andei a ver os filmes disponíveis e acabei por comprar o Hitman, em formato bluray.

Pensei que iria desfrutar de uma imagem brutal, mas à pouco colocando o disco na ps3 e ao ver as opções disponíveis e mesmo o próprio filme, fiquei algo desiludido, algum grão na imagem, e mesmo o buffer de imagem acho que não chegava a 20mg.

À dias vi o Hancock (R5 dvd) e mesmo a consola fazendo o upscale acho que tinha melhor imagem.

Tambem devo dizer que as defs da tv estão maior parte configuradas de fabrica, acho que isso também influencia aquilo que vemos.

Alguém que tenha mais experiência nestes novos formatos que se chegue à frente!

PS: A consola está para emitir a 1080p.
 
Ora ai está uma curiosidade que eu tb tenho, estou a pensar em comprar o samsung BDP1500, e ligar o som por optico ao Home Cinema, mas pela PS3 tb devia ter o máximo qualidade...
De qualquer modo não sei se o HITMAN terá sido a escolha ideal pois eu já o vi por DVD original e achei qua propria imagem do filme era ruinzinha...
 
Já testaste outro filme ? Tenta arranjar um outro para testar.
A minha PS3 em BD tem uma imagem soberba.
 
Bem eu tenho em disco br que saiu à tempos numa revista, psm3, tinha excertos de filmes e por aí fora, por exemplo o ratatui está muito agradável a vista.

Pensei que com este fosse igual!

Mas confirmo que mesmo em dvd nota-se esse grão e no cinema foi igual!

Já agora quais as melhores definições para ter na ps3 aquando a reprodução de filmes BR, ou mesmo em jogos?
 
Última edição:
Então se o filme foi filmado assim, não há nada a fazer. Os BD têm uma imagem fantastica, quando os filmes têm boa qualidade. Milagres não fazem.
 
_Robie_ A qualidade de imagem/som dos filmes em blu-ray é apenas Brutal :), nunca mais comprei um DVD :) .

Se queres ver as potencialidade do blu-ray, recomendo vivamente o Planet Earth.
Já agora, comprar os filmes na ***** não compensa (já lá vai o tempo :( )
 
Velha questão:

Se é usado lixo para gravar ( cameras ), não é por ser em DVD, BR, qe vai ser melhor....

Tenta um filme, que a partida tem boa qualidade de gravação.

Salvo erro, o ratatui, tem excelente imagem.

Expedition Mars, tb, pois faz uso de toda a resolução, e usaram equipamento de topo, na gravação.

Tb ando curioso.

Mas para já, DVD.

Cumps,
 
O "grão" é normal! Isso é a textura natural da película de filme! Só um filme totalmente filmado em camara digital é que nunca há-de ter grão. Mas mesmo assim alguns realizadores introduzem grão digital para dar à imagem um aspecto e textura de filme.
 
Tens de estar muito atento a resolucao maxima do proprio filme em BR. Ja apanhei filmes BR com 720p. Especialmente comprados de fora. Agora se queres filmes Excelentes com Qualidade Soberba aconselho os seguintes que eu proprio tenho e no meu SONY KDL40T3500 funcionam 5*

300
I am Legend
Batman Begins -> Aconselho vivamente a box especial, tem la uma surpresa :)
Ja fiz prereserva do Transformers, segundo li dizem que é o primeiro filme sem ser documentario a ter FULLHD em FULLMOTION, seja la o que isso for.
 
O filme mais impressionante q vi até à data em BR, foi o Blade Runner Final Cut!! Como o filme foi digitalizado num scaner de 4k q neste momento é o topo, a imagem está simplesmente inacreditavel!! Aconselho vivamente...

Existe alguns filmes cuja transferencia ñ é grande coisa, mas isso já tem haver c\ o estudio q faz o disco, ñ com o formato em sim!! Quantos filmes em DVD eu tenho em q a qualidade é simplesmente horrivel!! o BR ñ é diferente... O filme em BR q tenho mais manhoso é o Stealth, tb foi o primeiro q comprei, a qualidade de imagem é fraquinha!!

cumps.
 
Tenho um Samsung BD-p1000, q veio com 2 BR um de concertos de Jazz e o filme SWAT, a imagem do de Jazz é brutal equanto a do SWAT tb é mt boa mas nota se bastante o Gray, por outro lado nos filmes de animação n existe GRay e a imagem é brutalissima.

cumps
 
Bons dias!

Continuando,ontem a noite vi um pouco do filme e reparei que por vezes na imagem aparecia umas "ondas" em takes mais escuros de cima para baixo, e eu, que raio fui dar 29€ por um filme todo mal digitalizado, agora não sei se é da tv, a ver tv ou a jogar não tem estas ondas!
 
Lá está a história do grão.
O grão não significa má qualidade de imagem, não significa uma má transferência.
Film grain e ruído (noise) não é a mesma coisa. Em DVD acabam por se misturar e acabamos por não perceber quanto temos grão ou ruído.

Por vezes para termos uma imagem rica em detalhe temos que ter grão no filme. Em DVD não se vê o grão, porque o formato não tem resolução suficiente para se notar.

Os realizadores optam maioritariamente por usar filme de película, por vezes pode ser uma escolha artística ter mais ou menor grão, outras vezes devido as características de alguns métodos de filmagem temos grão, mas no fim é sempre uma opção do realizador.

Mesmo as câmaras de filmar digitais não são imunes ao grão. Quando se filma a noite, com fracas condições de luz, o grain está lá e em força. O pessoal que percebe de fotografia sabe disto melhor que ninguém.

Pior disto tudo é que por causa das queixas do pessoal relativamente ao film grain, há estudios que tentam removar o grain e ficamos com uma imagem suave e com muito pouco detalhe.

Já agora, Gray é cinzento :lol: Acho que o querias dizer era Grain

Mas este filme do Hitman não é considerado grande referência visual, é só pouco melhor que a versão DVD que por si própria já era algo fraca.
 
Última edição:
Lá está a história do grão.
O grão não significa má qualidade de imagem, não significa uma má transferência.
Film grain e ruído (noise) não é a mesma coisa. Em DVD acabam por se misturar e acabamos por não perceber quanto temos grão ou ruído.

Por vezes para termos uma imagem rica em detalhe temos que ter grão no filme. Em DVD não se vê o grão, porque o formato não tem resolução suficiente para se notar.

Os realizadores optam maioritariamente por usar filme de película, por vezes pode ser uma escolha artística ter mais ou menor grão, outras vezes devido as características de alguns métodos de filmagem temos grão, mas no fim é sempre uma opção do realizador.

Mesmo as câmaras de filmar digitais não são imunes ao grão. Quando se filma a noite, com fracas condições de luz, o grain está lá e em força. O pessoal que percebe de fotografia sabe disto melhor que ninguém.

Pior disto tudo é que por causa das queixas do pessoal relativamente ao film grain, há estudios que tentam removar o grain e ficamos com uma imagem suave e com muito pouco detalhe.

Já agora, Gray é cinzento :lol: Acho que o querias dizer era Grain

Mas este filme do Hitman não é considerado grande referência visual, é só pouco melhor que a versão DVD que por si própria já era algo fraca.


epah ya, era isso :lol:
 
realmente já vi alguns filmes BD nas lojas e em todos eles aparece o dito "grão" na imagem. À primeira impressão fica-se com a noção de que a alta definição não é assim tão "alta". Mas é curioso que se virmos um jogo de futebol em HD esse grão não existe. Será que o grão só aparece nos filmes?
 
O casino royale vai aos 45mbps.... O closer tambem.... O gattaca tambem anda nos 30/40

Fora os mbps (que significa muito na imagem), o grão é uma opção que muitos estudios aplicam nos filmes, e não um "defeito" de qualidade.

O casino royale vai aos 45 e não ocupa todos os pixeis do ecra! não é 16/9..... se fosse, provavelmente ia mais alto. E tem grão.
 
Última edição:
realmente já vi alguns filmes BD nas lojas e em todos eles aparece o dito "grão" na imagem. À primeira impressão fica-se com a noção de que a alta definição não é assim tão "alta". Mas é curioso que se virmos um jogo de futebol em HD esse grão não existe. Será que o grão só aparece nos filmes?


É a questão do vídeo e do filme. O vídeo não tem grain e é filmado a 60fs por segundo, o que dá uma imagem mais parecida com a real. Por isso é que documentários do National Geographic e afins em HD tem aquele efeito "olhar por uma janela". Mas o vídeo pode ter ruído, que é muito pior, especialmente em cenas muito rápidas.

O filme é filmado a 24fs, o que tira o tal aspecto real para dar o aspecto filmlook.
E a razão para esta escolha é muito simples. Um filme, não se parece com um filme se não for filmado a 24fs. Se fizermos um filme a 60 fs passa a parecer uma qualquer novela portuguesa.

O pessoal da fotografia, deve ter melhores noções sobre isto do que eu. Pois as bases são
as mesmas, só muda a velocidade de filmagem.
 
Back
Topo