O engraçado é mesmo a fonte:
Exame Informática
NVIDIA GPU End of Life Rumors
For those wondering if the almost-just-launched GeForce 9800 GX2 would be sticking around for a while, don’t bet on it. Seems as if it will go EOL somewhere around the end of June or July, depending on sales, or lack thereof. The just-launched GeForce 9800 GTX will be evaluated for EOL in the same time frame. Should AMD’s RV700 performance look to be a threatening part to Team Green, we will then see the “9900 GTX” be brought to life. So this would all seem to tell us that we should expect AMD’s next-gen Radeon around the end of Q2 / beginning of Q3 time frame…this year. The ever-popular GeForce 8800 GT will be renamed the 9800 GT and be given some of the additional, but not yet functional features of Hybrid SLI. There will be some lower end migrations of 8600 series parts to GDDR3 memories and they will get bumped to 9500 series names. And certainly the GeForce 9600 GT will be left the hell alone through year end in order to continue its marathon sales crusade! And some of those 100,000 “8800 GS” GPUs are still floating around after having been out of the reach of even folks with 10 foot poles…enter the GeForce 9600 GSO (Gpu Still Offensive?).
não é por ter uma resolução enorme que torna o jogo mais apelativo.
NVIDIA GeForce 8800 GS Rebranded to 9600 GSO
NVIDIA’s lack of marketing for the 8800 GS meant that it didn’t really catch on particularly well when it was first launched. However, the company is now planning to try and rectify this by rebranding it as the GeForce 9600 GSO according to Expreview. Assuming the current price remains more or less the same, this card should sell for a little below the 9600 GT and offers similar performance levels.
Expreview
É o que faz não haver uma concorrência forte por parte da ATI, a Nvidia passeia o quanto quer e dá-se ao luxo de lançar gerações novas de placas que praticamente nada acrescentam à geração anterior, basicamente é só mudar o nome.
E por incrível que pareça há pessoas contentes pelo actual estado da AMD/ATI, devem gostar de pagar mais para ter basicamente a mesma coisa.
Só espero que a AMD/ATI se levante o mais cedo possivel para haver concorrência, que isto assim não dá.
É o que faz não haver uma concorrência forte por parte da ATI, a Nvidia passeia o quanto quer e dá-se ao luxo de lançar gerações novas de placas que praticamente nada acrescentam à geração anterior, basicamente é só mudar o nome.
E por incrível que pareça há pessoas contentes pelo actual estado da AMD/ATI, devem gostar de pagar mais para ter basicamente a mesma coisa.
Só espero que a AMD/ATI se levante o mais cedo possivel para haver concorrência, que isto assim não dá.
O problema são os drivers: São bem mais fracos que os da nvidia e por isso ainda não conseguem explorar o potencial que as gráficas tem para oferecer.Mas a AMD já se está a levantar. Está a vender mais e a aumentar o seu market share. Pode não ter a gráfica mais poderosa, mas tem das melhores opções em qualidade-preço.
O problema são os drivers: São bem mais fracos que os da nvidia e por isso ainda não conseguem explorar o potencial que as gráficas tem para oferecer.
Realmente este mercado é interessante
Com uma hd3870/8800gt (150€-200€) é possível jogar todos os jogos, a altas resoluções, em setting high e sem quebras, mas mesmo assim há sempre quem queira mais e melhor hardware, não vendo que o software não está a acompanhar. crossfire, sli, 3-way sli, placas com dois núcleos, para mim é tudo um desperdício de dinheiro, não é por mais 5 frames que o jogo se torna melhor, não é por ter uma resolução enorme que torna o jogo mais apelativo.
É claro que há sempre os entusiastas e os jogadores profissionais, as pessoas do meio que têm gosto/necessidade de ter máquinas mais potentes, mas mais de 99% da população não está preocupado com estas movimentações.
Pessoalmente não vejo necessidade na criação de tanta variedade de gráficas, especialmente da mesma marca, já que estas acabam muitas vezes de nem ter o seu espaço próprio, acabando por colidir com placas mais antigas, temos como exemplo a 9800gtx que ao preço que está, ninguém com bom senso a irá comprar em detrimento de 8800gts, muito mais barata e praticamente com o mesmo desempenho.
Eu tenho uma 8800 gt e não jogo o crysis em high. A 1680*1050 jogo em medium, em high por vezes tenho algumas quebras ( menos de 20 fps ) , e detesto isso. Daí ser preferível para mim jogar em medium. Portanto sim, se tivesse € para gastar compraria certamente coisas mais potentes..
Claro, mas hoje em dia quem é que tem um monitor de 23/24? Nem 1% das pessoas. obviamente que para esses monitores, já se entende a compra de uma gráfica mais potente, quem gasta 400€ num monitor tb pode gastar 400€ numa gráfica. Eu estava a falar da generalidade das pessoas, obviamente que há sempre um nicho de mercado mais exigente, mas para a maioria das pessoas (99%) uma 8800gt/hd3870 chega para pelo menos mais 2 anos.Esqueces-te que nem todos têm monitor de 19", há alguns com monitores de 23/24" que uma resolução 1280x768 fica uma real cagada!