1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Finepix S8100fd

Discussão em 'Fotografia e Vídeo' iniciada por BrunoMCP, 5 de Maio de 2008. (Respostas: 104; Visualizações: 7296)

  1. BrunoMCP

    BrunoMCP Power Member

    Que acham da Finepix S8100fd?

    Andei a pesquisar e parece-me ser a melhor (relativamente a outras com preços parecidos).

    Ando à procura de uma para comprar...
     
    Última edição: 20 de Maio de 2008
  2. jmmsmm

    jmmsmm Power Member

    e precisas de uma lente 27-486 mm, como a da s8100fd... ?!
     
  3. Andre_pais

    Andre_pais Power Member

    S8100FD não. Mas S8000FD sim.

    Isto porque a S8000FD é muito mais barata e a S8100FD nao faz nada que justifique a diferença.

    Por muito que se fale da S8000FD e da qualidade, é sempre uma maquina minimamente compacta com uma lente superversátil e um bom macro por uns 260€.

    Ou então a FZ8 mas a lente nao é tao versatil, embora de melhor qualidade e normalmente os preços são iguais ou superiores aos da fujifilm. Só vi a panasonic mais barata na *****. E eram apenas 10€.

    A S8000FD e muito mais versatil que a FZ8, mas esta tem outras vantagens. Tens agora de ver o que e mais importante.
     
    Última edição: 5 de Maio de 2008
  4. BrunoMCP

    BrunoMCP Power Member

    Não entendo.

    A Fuji FinePix S8100fd tem +/- o mesmo preço que as FZ8 e FZ18 mas tem mais megapixeis e zoom... Como pode a qualidade ser pior?

    O quê que significa versátil?

    Também não sei o que é 27-486 mm, prefiro falar em 18x.
    Significa que pode aumentar 18 vezes a imagem, não é?

    Sinceramente, as únicas diferenças que vejo entre a Fuji FinePix S8100fd e a PANASONIC LUMIX DMC-FZ18 é que a 1ª tem mais megapixeis e funciona a pilhas (e é mais bonita).
    Porque dizem que a PANASONIC LUMIX DMC-FZ18 é melhor?

    "Precisar" de zoom é muito relativo, para mim...
    Mas não é a única coisa grande da máquina...
    Tem 10 megapixeis, montes de características para melhorar as fotos, e usa formatos de cartões que alguém usa, ao contrário de outras...

    Acho que por uns €30 de diferença entre a Fuji FinePix S8100fd e a Fuji FinePix S8000fd, mais vale comprar logo a Fuji FinePix S8100fd...

    A minha maior dúvida penso que é esta:
    Panasonic Lumix (LUMIX DMC-FZ18)
    ou
    Fujifilm FinePix (Fuji FinePix S8100fd)
    ?

    Estou mais inclinado para a Fuji FinePix S8100fd. Se souberem algo contra, pf digam.



    Talvez tenham reparado, mas eu não me sinto muito bem a comprar modelos ultrapassados, como a Fuji FinePix S8000fd, mesmo que até me servissem...

    Não tem lógica que tenham resolvido qualquer problema de um modelo para o outro?
     
    Última edição pelo moderador: 6 de Maio de 2008
  5. Andre_pais

    Andre_pais Power Member

    Muito resumidamente.

    Mais megapixeis normalmente quer dizer menos qualidade.

    Se a diferença for 30€ pode ser que valha a pena A s8100fd.

    Mas o melhor e esqueçeres as 2 e comprares a FZ18 da panasonic que é melhor no geral.

    Outra coisa, as lentes da panasonic são melhores que as da fuji. E mais zoom tambem nao quer dizer mais qualidade antes pelo contrario.
    Há que haver equilibrio.

    Onde só há 30€ de diferença entre a S8100FD e a 8000 ? Pelos sites que vejo a diferença e bem maior...
     
    Última edição: 5 de Maio de 2008
  6. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Porque nada disso significa qualidade! Os MP a mais não te servem rigorosamente para nada, só pioram, e mais zoom implica mais vidro, que normalmente implica pior qualidade.

    Que tanto tem uma boa grande angular, como uma boa telescópica.

    Não. 18x significa que a distância focal máxima é 18x a mínima. Ou seja, 486 = 18 x 27. E é em 27-486 que se deve falar, porque é isso que interessa.
     
  7. kmolazz

    kmolazz Power Member

    Como diz o Rui, o que interessa é falar em distâncias focais. Imagina uma máquina com uma lente 100-500mm. Apesar de só ter um zoom 5x, conseguir ampliar mais a imagem do que essa da fuji. Isto porque 500mm->486mm.
    cumps,
    Carlos
     
  8. BrunoMCP

    BrunoMCP Power Member

    A revista Digital Photography fez testes a comparar as melhores bridge com ultrazoom:
    uma Olympus Qualquer, que ficou em terceiro
    a Fuji FinePix S8100fd, que ficou em segundo
    e a Panasonic Lumix FZ18, que foi considerada a melhor.
    É mais leve, e tem um pouco mais qualidade que a Fuji,
    (apesar de ter 8 em vez de 10 megapixeis) na minha opinião, é apenas ligeiramente mais feia...

    Uma coisa que me preocupa é que, ao contrário da Fuji FinePix S8100fd, não a consigo encontrar nos sites de lojas mais famosas, como Fnac, *****, *****, Vobis...
    E todos os sites dizem um preço diferente! (muito diferente!)

    De certeza que é isso que 18x significa?

    Aqui parece que não... "...magnifies up to 18x..."
    No site da Lumix FZ18:
    http://panasonic.net/pavc/lumix/popup/fz18_powerful_zoom/index.html
    É muito interessante...

    Peço desculpa pelas dúvidas de iniciado, mas é o que sou...
     
    Última edição pelo moderador: 6 de Maio de 2008
  9. Andre_pais

    Andre_pais Power Member

    Sim, e nem é só essa revista ou site que diz isso.

    Mas a questão é a seguinte. A FZ18 custa muito mais que a S8100FD. Isto vendo na fnac, porque na ***** até é mais barata.

    Mas uma coisa e certa:
    nunca e mais barata que a S8000FD.
    Visto que não há grande vantagem da S8100FD sob a S8000FD (nada que justifique a diferença de preço na minha opinião) acho que temos de ver as diferenças entre a S8000FD e a FZ18.

    A FZ18 é seguramente melhor que a S8000FD. Mas é 150€ melhor? Na fnac a diferença é maior que 100€. E na ***** também.
     
  10. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    A FZ18 não tem um pouco mais qualidade que a Fuji, tem muito mais qualidade que a Fuji.

    E aqui a questão não é se a FZ18 vale os 375€ (para mim não vale), mas se a S8000fd vale os 260€ (também não vale)...

    FZ18 (Wide - canto e centro)
    [​IMG][​IMG]
    FZ18 (Tele - canto e centro)
    [​IMG][​IMG]

    S8000fd (Wide - canto e centro)
    [​IMG][​IMG]
    S8000fd (Tele - canto e centro)
    [​IMG][​IMG]
     
  11. Andre_pais

    Andre_pais Power Member

    375 na *****, porque nas outras lojas todas e mais cara.

    Mas se for assim, qual e a maquina que vale dinheiro?

    As lentes têm de ser MUIIIIITOOOO más para esta maquina nao valer 260€.
    Abaixo de 300 tens uma 18x bom macro bom wide bom tele 8mp que nao sao muitos nem poucos, e trata (para a sua classe) minimamente bem o ruído, um bom view finder, um bom ecrã, uma boa pega.
     
  12. BrunoMCP

    BrunoMCP Power Member

    Porquê que para ti não vale?

    Se é muito melhor, então pronto.

    Mas de onde vêm as lunáticas diferenças de preço?
    Na Fnac custa 529€ !!
    Na ***** (nunca ouvi falar) custa 302€ !!
    É vigarice em qual?

    Acho que a S8000fd só é barata porque foi descontinuada pela S8100fd...
     
    Última edição pelo moderador: 7 de Maio de 2008
  13. kmolazz

    kmolazz Power Member

    Certeza absoluta.
    Repara que na própria legenda da imagem, está referida a distância focal (eq. 35mm) de 504mm. O 18x só te diz a amplicacão em relacão á max angular (com o minimo de zoom) da própria lente. Para comparares a amplicacão máxima com a de outras máquinas o valor de zoom não te diz nada, precisas dos mm.
    Outro exemplo prático. Eu tenho uma Fuji 6500fd, com zoom de 10.7x, e de vez em quando uso uma Canon S1is, com zoom de 10x. Se olhasses apenas para o zoom dirias que a 6500 consegue maior "amplicacão", mas na realidade é exactamente o contrário. A lente da fuji comeca nos 28mm e só vai até 300mm (300:28=10,7x), enquanto que a da Canon comeca nos 38mm e vai até os 380 (380:38=10x).
    Os 18x aparecem em todo o lado e em letras grandes porque é para estas coias que a maior parte das pessoas olha... é o marketing a funcionar.

    Não é vigarice em nenhuma delas. Para além da fnac não ser própriamente nenhum exemplo de precos baixos, o material nas lojas online é quase sempre mais barato do que em lojas "fisicas".

    cumps,
    Carlos
     
    Última edição: 7 de Maio de 2008
  14. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Para mim não vale nenhuma, por isso é que eu acho que máquinas de 18x só mesmo se precisares deles. De resto mais vale ir para uma máquina como a FZ8 que tem tanta ou mais qualidade e fica abaixo dos 250€.
    Também porque a partir dos 400€ se encontram máquinas bastante melhores que qualquer uma destas, que é o caso da FZ50 e da G9.
    As lentes têm que ser muito más para não valer 260€? Há N máquinas do mesmo valor com lentes significativamente melhores.

    Não vale pelo motivo que disse acima. A partir dos 400€ começa a haver máquinas bastante melhores e muito abaixo há máquinas tão boas ou melhores, apenas com a diferença de não terem os 18x de zoom.
     
  15. knifass

    knifass Power Member

    0-o então siginfica que quanto maior o valor da direita (ex.:28-500) maior a ampliação que consegue?? Genial... Adoro ver o marketing a funcionar!! :P adorava entrar na área da publicidade e/ou marketing... então... resumindo... os MegaPixeis e o Zoom são marketing puro e DURO!! lool

    EDIT: enganeim... keria dizer valor da direita....
     
    Última edição: 7 de Maio de 2008
  16. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Não! O valor da esquerda é a distância focal mínima, só isso. Quanto maior, menos grande angular a lente tem (a partir dos 50mm já não é grande angular). A multiplicação (zoom) é maior quanto mais afastados ambos os valores estiverem.

    E o zoom não é marketing puro e duro, o zoom é um valor real e não é para enganar ninguém. As pessoas é que confundem zoom com distância focal, e automaticamente pensam que quanto mais zoom, mais alcance tem.
     
  17. Kaiput

    Kaiput Power Member

  18. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Lê os posts acima. A S8000fd e S8100fd são quase iguais.
     
  19. Andre_pais

    Andre_pais Power Member

    A FZ8 so fica nos 250€ na *****. nas outras lojas é ve-la a 300 ou até mais.
    A S8000FD fica sempre nos 260 - 270...

    mmm... tanta ou mais qualidade por um preço mais baixo era o que querias dizer? é que visto que a S8000FD na global das lojas custa menos e tem melhores specs nao sei se será bem isso.

    Sei que specs nao quer dizer nada, mas 18x sao sempre 18x zoom. 1cm macro e 27mm wide são sempre verdadeiros.

    Nao te esqueças do fantástico processamento de imagem da FZ8.

    A tão criticada lente tem de ser mesmo MÁ para atenuar estas vantagens todas.

    A unica coisa que a FZ8 tem que me salte a vista, que me faz pensar entre ela e a fuji, que me faz indeciso, é a gravação de video em 16:9.
    Isso era o que todas as maquinas deviam fazer e nao fazem.

    ha muitas maquinas por 250 euros com lentes melhores? dizme.
    Se for a canon S5 enganas-te porque tem fringing e um mau wide angle.

    E eu nem disse que as lentes das maquinas têm de ser muito más para valerem 260. so disse que, com as features da S8000FD a sua maior desvantagem, a lente, tem de ser MUITO MÁ para nao valer os 260 euros que ela custa.
     
  20. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Tens pelo menos 3 lojas que vendem a FZ8 abaixo dos 250€. Na ***** chega a estar a 205€.

    Sim, tanta ou mais qualidade por um preço mais baixo, em relação à FZ18. Em relação à S8000fd tem muito mais qualidade. E pouco interessa se há lojas a vendê-la por 500€, desde que seja possível compra-la por menos sem recorrer a importações e coisas manhosas.

    Quanto às specs, há coisas que não há fuga. Os 18x são sempre 18x, a questão é se preferes os 18x em detrimento da qualidade de imagem? E sim, os 27mm são muito giros para paisagens, mas só isso. É outra questão de opção, se precisas ou não dos 27mm. No entanto com 27mm, o macro a 1cm deixa de ser algo por aí além.

    Por 250€ a FZ8 tem uma lente melhor, a A720 tem uma lente melhor... São melhores em termos de qualidade. Podem não ser tão versáteis, mas têm mais qualidade.
    E não percebo as queixas de aberrações cromáticas na S5 quando as Fuji são das piores nesse aspecto.
    Aos cantos (muito) suaves e aberrações cromáticas, esta Fuji ainda lhe junta distorções elevadas.

    Após ler as specs com mais atenção ainda acho a máquina pior. Além do que já referi em relação à lente, é uma máquina que ao contrário da FZ8, não tem RAW, é lenta como tudo (demora mais de 4s a ligar, mais de 7s para recarregar o flash!) e tem um disparo continuo muito mau (1.1fps até 3 fotos).
     
    Última edição: 7 de Maio de 2008

Partilhar esta Página