1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

First R700 info

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por mascarilha, 17 de Novembro de 2006. (Respostas: 22; Visualizações: 1876)

  1. mascarilha

    mascarilha I folded Myself

    bem nao e mta informaçao mas ja é um xeirinho



    cumprimentos
     
    Última edição: 17 de Novembro de 2006
  2. blastarr

    blastarr Power Member

  3. synth

    synth Power Member

    A ideia não é nova, mas parece interessante de ser usada nas placas gráficas.. vamos esperar que seja benéfica em termos de performance e que ajude a reduzir os preços das gráficas...

    Cá esperamos sentados :zzz:
     
  4. mascarilha

    mascarilha I folded Myself

    esta ideia de varios GPUs mais pequenos e de serem modulares se fncionar parece uma xelente ideia , mto boa mesma


    cumps
     
    Última edição pelo moderador: 17 de Novembro de 2006
  5. transistor

    transistor I fold therefore I AM

    Nem mais...

    Já existe conceito identico á bastante tempo (o uso de Vsa-100 pela 3Dfx é um exemplo, embora fosse mal explorado e limitado também) ...

    Mas acredito que o futuro da computação gráfica passe mesmo pela criação de clusters de gpu´s mais básicos, não na exploração desmedida de uma unica unidade de processamente gráfico, ainda que multifacetada...

    Um abraço
     
  6. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    mas nem o R600 tem nome oficial nem photos e já falam no R700... fdz!

    ui...

    Podemos então esperar uma board com meio metro de comprimento e com 1 fonte de alimentação externa do tamanho de um subwoofer?:004:
     
  7. mascarilha

    mascarilha I folded Myself

    o G90 tb vai ser implementado a mesma coisa :)

    BTW: o nome oficial do R600 é R600



    cumprimentos
     
    Última edição: 17 de Novembro de 2006
  8. Bionicman

    Bionicman Power Member

    Arquitectura escalar all the way tanto nos Cpus como nas VGA`s é o futuro...
    Podendo então programar cada modulo em "tempo real" para realizar uma função especifica (por expl: 3cores para graficos e um para fisica) temos aki um infindável mundo de opções.
    Sendo os custos de desenvolvimento de novos GPU`s possivelmente muito menores, só espero não passarmos a apenas colocar cada vez mais cores e não apostarmos fortemente no desenvolvimento interno do proprio core... Lets see!:rolleyes:
     
  9. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Mas não era melhor um chip com 4 cores "soldados" que 4 chips a ocupar o PCB?!?

    Ou eles vão grudar os cores directo no PCB sem precisar da "base"?
     
  10. mascarilha

    mascarilha I folded Myself

    vao ser modulares



    cumps
     
  11. blastarr

    blastarr Power Member

    Sim, quase faz lembrar grupos de processadores com um conjunto de Registers independentes da API, com o seu próprio controlador de memória, os seus próprios ROP's e TMU's, e o seu próprio conjunto de caches L1 e L2, que trabalham na sua própria thread autónoma.
    Wait, isso já existe.
    Chama-se "Scalar Processor" e está na base da arquitectura G8x. :P
     
  12. mascarilha

    mascarilha I folded Myself

    axo k fazem mto bem , isto ja devia ter sido implementado á mais tempo


    cumps
     
  13. artsite

    artsite Power Member

    O mal que á uns tempos atrás o importante era mesmo a velocidade do GPU/CPU.....finalmente viram que o importante é mesmo a sua arquitectura optimizada, não em apenas um gpu, mas sim em diversos, onde cada um pode ter uma tarefa mais simples.

    Bom, vai ser cpu's com 4 cores e graficas com 4 gpu's..........
     
  14. mascarilha

    mascarilha I folded Myself


    é tudo á grande hehehehhe

    cumps
     
  15. Shadow

    Shadow Power Member

    Faz-me lembrar a filosofia de arquitectura do saudoso Commodore amiga 500...
     
  16. Ansatsu

    Ansatsu Power Member


    Por exemplo no caso da G80. Falta saber se é mais potente um GPU com 700 Milhões de transistors. Ou 8 pequenos GPU's com 90 Milhões de transistors cada um.

    Se for como o SLI já se sabe que não compensa, porque ja´deu para reparar que o SLi não dá o dobro da performance.
     
  17. Blackened

    Blackened Power Member


    Mas isso só num mundo perfeito é que 2+2 = 4... Em tudo o que involva electronica, fisica etc, tudo o que seja um aproveitamento / ganho na ordem dos 75 - 80% já é fenomenal... :p
     
  18. Ansatsu

    Ansatsu Power Member

    Então usando essa regra da fisica. O ideal é conseguirem fazer sempre apenas um GPU com todo o poder.


    Claro que depois pode haver outras questões, que é não conseguirem fazer um GPU um 1 Bilião de transistors devido ao calor, Yields etc etc
    E conseguirem fazer 2 GPU's de 500 Milhões cada um no mm PCB.
     
  19. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    E axas que esses monstrinhos de 500M de transistores têm eficiencia de 100%?

    Um chip de 50/100M de transistores é incomparavelmente mais eficiente que um de 500/700M de transistores.

    Vejamos o G80 que tem quase 3x mais transistores em relaçao ao G71 e ta muito longe de sequer duplicar a performance deste quanto mais 3x.
    E entao se tivesemos um G71 com 750MB de ram e 384bits de bus o G80 ainda mais se via á rasca para se distanciar do G71.

    Conclusao: 16/24/32 mini-chips altamente eficientes interligados entre eles com altos buses é muito melhor que um chip grandalhao e extremamente inificiente.

    Isto de mandar bitataites so a olhar a 1 variavel nao da com nada. (a menos que sejas mais especialista que os engenheiros de arquitectura)
    Ja agora pesquisa qq coisa chamada "Niagara 1 e 2" da autoria da Sun a qual a Intel ja anda doidinha a copiar para atacar a AMD no CPU+GPU.
     
  20. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    Assim de repente, faz lembrar a Rampage + Sage, onde se podia fazer várias combinações com os dois chips.

    Tenho as minhas duvidas que esta noticia seja verdadeira, mas é esperar para ver.
     

Partilhar esta Página