First RD/RS600 ATI chipsets to come out soon.
- Autor do tópico mascarilha
- Data Início
DJ_PAPA
Power Member
Eh lá.. e tudo só com arrefecimento passivo... tou a achar bom demais, mas que era lindo era!
Se tb for assim para intel axo k ja tenho board escolhida para o Conroe!
Os *****´s ATI sao extremamente frescos comparativamente com os da Nvidia ou ate mesmo da Intel.
Todas as reviews da primeiras samples da RD600 frisaram essa situaçao.
E sim vai ser mesmo tudo arrefecimento passivo
blastarr
Power Member
Quad-Crossfire?? Onde viste falar disso?
Mesmo assim não é quad! É tri!
Trust me, it's going to happen soon...
E Quad pode ser feito com duas placas apenas, como a Nvidia já provou com as 7950 GX2 em SLI .
Bionicman
Power Member
Outra coisa que me deixa intrigado é facto de por exemplo a LANPARTY UT CFX3200 da DFI não ter drivers de chipset, tipo NForce, n ha nd no site da ATI nem no da DFI, são as drivers nativas do SO que suportam o chipset da ATI? E para o RD600 tb n vai haver necessidade de drivers especificos (SATA, IDE, USB, LAN etc...)?
blastarr
Power Member
Isso é impossível.
Mesmo que tivesse drivers genéricos para IDE, USB, LAN, SATA, etc, aínda eram precisos drivers específicos para o controlador de memória e para o SMBUS.
DJ_PAPA
Power Member
ATI Cat. 6.8 release notes:
ATI Chipset Product Support
The Catalyst® software suite is designed to support the following ATI chipset products:
CrossFire™ Xpress 3200
CrossFire™ Xpress 1600
Radeon® Xpress 200 series (for both Intel and AMD Processors)
entras no site da ATI
drivers para XP
motherboards com ATI graphics
e ja esta
@deye
1st Folding then Sex
Trust me, it's going to happen soon...
E Quad pode ser feito com duas placas apenas, como a Nvidia já provou com as 7950 GX2 em SLI .
Nesse caso são necessários 4 gpu's right?
A ati não tem nenhuma placa multi GPU.
Pelo menos por agora.
blastarr
Power Member
Bionicman
Power Member
DJ_PAPA
Power Member
First RD/RS600 ATI chipsets to come out soon
E pelas maos da Dell. Vai-se incorporar nas maquinas OptiPlex 320:
This is the mobo with RS600.:
Atençao á refrigeraçao passiva no northbrige mesmo incorporando este uma X700. A southbrige SB600 usa igualmente um mero dissipador passivo.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=114216&page=2
Para alem desta maquina. Outras virao baseadas no chipset ATI nomeadamente o tao esperado RD600.
E por incrivel que pareça é muito provavel que as primeiras boards RD600 venham equipados nos pc´s da Dell.
E pelas maos da Dell. Vai-se incorporar nas maquinas OptiPlex 320:
This is the mobo with RS600.:
Atençao á refrigeraçao passiva no northbrige mesmo incorporando este uma X700. A southbrige SB600 usa igualmente um mero dissipador passivo.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=114216&page=2
Para alem desta maquina. Outras virao baseadas no chipset ATI nomeadamente o tao esperado RD600.
E por incrivel que pareça é muito provavel que as primeiras boards RD600 venham equipados nos pc´s da Dell.
blastarr
Power Member
Form-factor BTX, gráficos integrados, poucos slots de expansão e apenas dois slots para DIMM's... 
Provavelmente algum Business PC, ou Media Center PC.
Onde é que estão os RS600/RD600 "a sério" ?
Soluções com gráficos integrados, decode de vídeo e tamanho reduzido há muitas, mas este chipset supostamente era bom é na performance em OC, com o tamanho standard full-ATX.
É isso que toda a gente quer ver.
Provavelmente algum Business PC, ou Media Center PC.
Onde é que estão os RS600/RD600 "a sério" ?
Soluções com gráficos integrados, decode de vídeo e tamanho reduzido há muitas, mas este chipset supostamente era bom é na performance em OC, com o tamanho standard full-ATX.
É isso que toda a gente quer ver.
DJ_PAPA
Power Member
Form-factor BTX, gráficos integrados, poucos slots de expansão e apenas dois slots para DIMM's...
Provavelmente algum Business PC, ou Media Center PC.
Dell Optiplex desktops:
http://www.dell.com/content/products/compare.aspx/optix?c=us&cs=04&l=en&s=bsd&~ck=mn
Tem de tudo um pouco.
I know from internal sources that DFI will be the ONLY manufacturer making a RD600 board.
This will cause a HUGE markup, MSRP should be around ~$250USD but expect it to be more like $300USD online and will probably stay that way for a long time. RD600 is a cheap chipset too, designed for ~$175 boards, but because ATi won't be offering much support, all the other manufacturers backed off.
If I had the money and lived in Taiwan, I'd buy all the DFI stock I could....
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1696172&postcount=12
É dum forum. Vale o que vale....
Zarolho
Power Member
Esse fórum é mais credivel que o somatório de muitos hardware sites juntos... É a melhor fonte de todas possiveis, mas mesmo assim não significa que tudo que lá escreve é 100% certo.
Mas neste caso sim, aparentemente a DFI vai ser o unico fabricante de boards com RD600. Mas não deve ser em grande numero a oferta.
JCFR
I'm cool cuz I Fold
lembro-me de ver à uns temps um esquema que mostrava que a 3ª slot era para physics, calculo
que haja informação recente que desmente isso, tou certo?
![]cool[](/data/avatars/m/9/9356.jpg?1408069835){kind=avatar}
]cool[
Portugal@Home Member
blastarr
Power Member
O terceiro slot é apenas para dar a flexibilidade de configurar as lanes restantes do chipset para o que se precisar.
Tal como em muitas boards P965 e mesmo nos Mac Pro, esse slot é físicamente PCI-Express x16, mas só tem lanes para funcionar em X2, X4 ou X8.
E como os dispositivos PCI-Express possuem a capacidade de auto-negociar com o host a quantidade de lanes disponíveis (exemplo, uma gráfica nativa X16 pode funcionar a X8 ou mesmo X1), este mecanismo permite ter várias gráficas, mesmo que algumas estejam a funcionar separadas, com o seu próprio output.
Há até protótipos da Nforce 4x4 com 4 slots PCIeX16, mas onde apenas 2 podem possuir 16 lanes completas num dado momento, e para que os outros fiquem disponíveis os primários têm de baixar a velocidade para X8.
A tendência de vários fabricantes é incorporar apenas slots que sejam físicamente do tamanho X16 (mesmo que alguns deles só possam trabalhar com menos lanes), e abandonar os formatos X1, X4 ou X8, que não permitem ter a flexibilidade de instalar gráficas extra, por exemplo.
A Apple deu já um bom exemplo no Mac Pro que eu referi mais acima, o qual já possui 3 slots PCI-Express X16, mas só um pode ter o nº máximo de 16 lanes:
Última edição:
Zarolho
Power Member
RD600 is ATI's and Intel's nightmare
Great chipset but no one to support it
IF YOU are developing a RD600 board you are definitely getting more headaches than with any other chipset before. Intel doesn’t want to provide any support for the chipset as it doesn't produce, it while ATI is getting under sourced on this project. We heard that motherboard manufacturers - at least some of them - are backing off the RD600. The partners complain about support as it takes ages to resolve even the smallest problem. ATI simply has limited sources for this project and its new owner AMD won't devote too many people to a doomed project.
Technically, Intel has a beef with the RD600 as it is even faster and better overclocker than Intel's own flagship 975 chipset. Luckily for Intel, there won't be many boards based on this chipset and it looks like the motherboard manufacturers won't be eager for ATI's possible future Intel chipsets either.
Motherboard manufacturers like the consistency and the business stability and this is exactly what ATI can not guarantee to anyone, including their internal divisions. The new owner will make a lot of unpopular decisions as this is the way acquisitions work. µ
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34481
Great chipset but no one to support it
IF YOU are developing a RD600 board you are definitely getting more headaches than with any other chipset before. Intel doesn’t want to provide any support for the chipset as it doesn't produce, it while ATI is getting under sourced on this project. We heard that motherboard manufacturers - at least some of them - are backing off the RD600. The partners complain about support as it takes ages to resolve even the smallest problem. ATI simply has limited sources for this project and its new owner AMD won't devote too many people to a doomed project.
Technically, Intel has a beef with the RD600 as it is even faster and better overclocker than Intel's own flagship 975 chipset. Luckily for Intel, there won't be many boards based on this chipset and it looks like the motherboard manufacturers won't be eager for ATI's possible future Intel chipsets either.
Motherboard manufacturers like the consistency and the business stability and this is exactly what ATI can not guarantee to anyone, including their internal divisions. The new owner will make a lot of unpopular decisions as this is the way acquisitions work. µ
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34481
ToTTenTranz
Power Member
Tal como eu disse há uns tempos atrás, se ainda não saíu é porque ainda vai a tempo de não sair..
DJ_PAPA
Power Member
DFI LanParty UP ICFX3200-TR2/G - (Ati RD600 for Core 2 - is here)
spec ...
http://www.pctuning.cz/ilustrace3/fiala/lp_ut_icfx3200-t2rg.pdf
Tem um erro na parte dos slots PCI-E das graficas:
this mobo have 3x PCIx16! i am sure it is mistake in sheet only ....
Yeah, and the last one is only x2. I want at least 2x16 + 1xsomething or even better 3x16 lanes ^^
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=116504
spec ...
http://www.pctuning.cz/ilustrace3/fiala/lp_ut_icfx3200-t2rg.pdf
Tem um erro na parte dos slots PCI-E das graficas:
this mobo have 3x PCIx16! i am sure it is mistake in sheet only ....
Yeah, and the last one is only x2. I want at least 2x16 + 1xsomething or even better 3x16 lanes ^^
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=116504