1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Fogo de artificio

Discussão em 'Fotografia e Vídeo' iniciada por kryo, 29 de Dezembro de 2008. (Respostas: 38; Visualizações: 1931)

  1. kryo

    kryo Power Member

    pois, agora que se aproxima o ano novo, lots and lots of fireworks!

    que dicas, conselhos, etc, é que o pessoal tem para se fotografar as corzinhas giras do fogo de artificio, que as camaras municipais tanto se esforçam por organizar?

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    COMO FOTOGRAFAR FOGO DE ARTÍFICIO
    Requisitos:
    • Tripé
    • Disparador de cabo
    • Exposição prolongada (na ordem dos 2 ~ 10 segundos)
    • Local sem luz envolvente (preferencialmente no cimo de um edificio)
    • ISO baixo (100, 50, 25 ISO - de notar, quanto mais baixo o ISO maior terá que ser a exposição)
    • Foco manual no infinito (caso contrário o foco automático pode focar incorrectamente, ou muito lentamente)

    Links utéis:
     
    Última edição: 30 de Dezembro de 2008
  2. xtr3me

    xtr3me Power Member

    Tripé, remote shutter, domínio do BULB, aberturas médias/baixas (f/8~f/20) e depois depende, mas acho que uma wide funciona melhor. ;)
     
  3. cardosoaac

    cardosoaac Power Member

    depende um pouco da máquina que tiveres: mas regra geral é aus~encias de fontes de luz de perto da câmara, aberturas pequenas F8 ou menos, +- 4 segundos de exposição mas se tiveres bulb melhor porque podes apanhar vários disparos, quanto á angular 35mm acho que chega! E tripé ou outro apoio, claro...
     
  4. kryo

    kryo Power Member

    adolfo, pesquisar eu sei, e esse senhor que escreveu o pdf, é meu professor...
    apenas estava a tentar iniciar uma discussão para partilha de ideias, já que ultimamente abundam os tópicos de flame wars, com sonys de buede megapixeis à mistura..
     
  5. adolfo dias

    adolfo dias Power Member

    então, está ai alguma ajuda para quem n sabe
    eu sei que tu sabes pesquisar, mas se quiseres retiro os links
     
  6. cardosoaac

    cardosoaac Power Member

    Ok...também pensei que fosse o pedido de uma opinião!
     
  7. Poeta rural

    Poeta rural Power Member

    Bem visto...partilha de ideias!
    Embora possam pensar que não, mas ainda há gente que vem a este fórum com o intuito de aprender alguma coisa sobre fotografia. É o meu caso. Mas ultimamente, o que mais tenho visto são comentários off-topic e "pseudo guerras" sobre assuntos sem o minimo de interesse que não servem senão para queimar tópicos interessantes ou não, mas que foram lançados com boa vontade e que correspondem a dúvidas ou interesses pessoais de membros.
    Este tópico é de facto interessante, pelo menos para mim.
    Peço desculpa, se eu próprio estou a entrar em off-topic mas tinha de dizer isto antes que descambe tb este interessante tópico.
     
  8. kryo

    kryo Power Member

    @adolfo, peace bro. mas realmente, fui um bocado estúpido na maneira como me dirigi a ti. sorry 'bout that. e não, não é necessário retirares os links, aliás, eu vou colocá-los no primeiro post lolol

    @poeta rural, foi precisamente com este espirito e nesta onda que me lembrei de abrir o tópico.

    mas pronto, agora que está mais esclarecido o intuito do tópico, e dicas? hum?
     
  9. adolfo dias

    adolfo dias Power Member

  10. Warlord

    Warlord [email protected] Member

    por acaso ainda n apanhei fogo de artificio c dslr, tenho varios da minha a540 e a70, e geralmente iso o mais baixo e modo tv de alguns segundos (nao tinha bulb).

    nao so kerem apanhar o ceu nao se esquecam de colocar a makina em MF e por em infinito senao ela vai ficar ali a andar pra frente e para tras a procura de foco :P

    o WB e um bocado tricky se kiserem inserir alguma arquitectura na foto
     
  11. kryo

    kryo Power Member

    pois é, esqueci-me do foco manual lol.
    caso contrário o autofoco até se passa!

    btw, acho que me vou agarrar a uma garrafa de jack daniels e ficar no terraço do meu prédio a fotografar o fogo de artificio.. bah de passagem..
     
  12. arkannis

    arkannis Power Member

    Com esse material todo é facil... Vamos la por isto mais interessante.
    Como conseguir fotografias de fogo de artificio minimamente engraçadas, sem disparador por cabo, nem tripé? Apenas com uma canon com uma 18-55IS lá montada :D
     
  13. Arrakis_Dune

    Arrakis_Dune Power Member

    No porto, no São João, usei 2 a 3 segundos de média. Com Remote shutter por wireless nessa altura na Nikon. Com situações de vento, quais são os melhores settings? Alguem sabe informar?

    Obg
     
  14. Drekas

    Drekas [email protected] Member

    O disparador de cabo é para não abanar com a maquina ? :P
    Wireless Remote Nikon FTW :D

    Ui, sem tripé ? Em ambientes tão escuros ou sobes o ISO ou tens tripé xD
    Não tens mesmo muito por onde te mexer.
     
  15. Warlord

    Warlord [email protected] Member

    precisas sempre apoiar a makina em algum sitio, e de preferencia usar o temporizador.
     
  16. kryo

    kryo Power Member

    ISO mais alto que puderes, maior abertura possível, IS, olhar direitinho para cima, deixar de respirar, pôr temporizador 2 segundos.

    should be enough. lol
     
  17. Warlord

    Warlord [email protected] Member

    o problema e k mm assim nao vai conseguir efeito de fogo de artificio
     
  18. Arrakis_Dune

    Arrakis_Dune Power Member

    Esqueceram-se de algo importante.. Se é a 450, ele que ligue o mirror lockup, para remover os tremores iniciais..

    Já agora.. Homem, vai a uma fnac. Por 15 euros compra um tripé. Vale a pena, e por outros 10€ compra o cabo para a 450D. VAle a pena, se puderes, pq depois passas o resto do ano a reclamar contigo próprio..
     
  19. arkannis

    arkannis Power Member

    eheh. A máquina é uma 1000D dá para fazer o mirror lockup sim. Mas as fotos com uma velocidade +- baixa, digamos 1/6 por exemplo, não conseguem ficar interessantes? A luz emitida pelo fogo de artificio não é suficiente para se ver com estas velocidades?

    Estou-me a lembrar aqui de um exemplo: eu para fotografar a minha lareira, para ficar com uma exposição normal e equilibrada preciso de usar velocidades na ordem dos 1/6, mas se tirar a 1/250 para aí (ainda sao uns bons stops de diferença :D ) consigo uma fotografia completamente diferente, mas interessante na mesma, pois ficam as chamas "congeladas" e não se vê paus nem tijolo nem coisa nenhuma. Só a chama.

    Sei perfeitamente que nao vou conseguir aquele efeito de fotografia de postal com os rastos todos mt luminosos, mas não será possivel obter algo alternativo e interessante?

    Eu estou aqui a falar, mas provavelmente nem vou fotografar coisa nenhuma, apenas achei que seria interessante discutir se não é possivel obter resultados diferentes, com condições diferentes.
     

Partilhar esta Página