Fontes de alimentação-discussão geral

Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico PC' iniciada por steelballzz, 4 de Abril de 2009. (Respostas: 5509; Visualizações: 436522)

  1. mata-pombos

    mata-pombos Colaborador
    Staff Member

    Tens as seasonic focus g 650w, para o teu sistema é a fonte mais indicada
     
  2. VrumVRum

    VrumVRum Power Member

    as G series são boas?
    Tentei andar à procura de infos, mas não vi muito.
    Pelo preço e pelo que oferece estva a apontar para a focus+ de 650w. as 550w deixam-me de pé atrás por ficar muito à tangente, e sendo +10€, os 90€ da 650w não me chocam muito...
    Tnx
     
  3. mata-pombos

    mata-pombos Colaborador
    Staff Member

    As g series também são muito boas. As focus são a linha mais recente. Em termos de qualidade deve ser ela por ela.
     
  4. VrumVRum

    VrumVRum Power Member

    Okapa. Tnx. Entretanto estive a ver reviews da altura, e em jogos a fury + i7 [email protected] tem um consumo aproximado de 350w.
    Segundo a tabela tem um consumo igual/ligeiramente inferior a uma 980ti.
    Face isto, ainda é aconselhada a 650 ou baixo para a 550w? Sei que com a 650 vai andar nos 50% logo é o ponto ideal de eficiencia e ruido.
    Tnx
     
  5. Boas pessoal uma seasonic s12ii 520w bronze 80+ aguenta com uma 1070 ti e um amd ryzen 5 2600x com 16gb ddr4?

    Thanks
     
    Última edição: 25 de Junho de 2018
  6. hug0b0ss

    hug0b0ss Power Member

    Aguentar aguenta mas é muito curto isso deve andar nos 480w de consumo +/- por isso já podes ver.

    600/650w é o ideal.
     
  7. Ok la vou ter de gastar mais algum .

    Thanks
     
  8. mata-pombos

    mata-pombos Colaborador
    Staff Member

  9. hug0b0ss

    hug0b0ss Power Member

    Sim chega mas não sobra, se ele fizer oc ao cpu e tiver vários hdd's fica curto, mas sim chega eu disse que chegava.
    O mínimo recomendado para uma 1070ti é uma 500w, 300w é o consumo do cpu+gpu em gaming por exemplo se não passar e o resto?

    Fiz um calculo no site da CM claro que isto não é completamente realista e dá:

    [​IMG]

    Com o cpu a 3.6ghz com 1.1v que não é de todo realista.
    Com o cpu a 4.0ghz e 1.4v dá 496w e 546w recommended.
     
  10. mata-pombos

    mata-pombos Colaborador
    Staff Member

    Quando é que o pessoal vai deixar de usar essas calculadoras altamente inflacionadas?
    https://www.techspot.com/review/1613-amd-ryzen-2700x-2600x/page4.html

    Segundo essa review com overclock máximo apenas consome mais 15 watts.
    E o consumo total do sistema são 400watts com OC no CPU e 1080ti, logo 1070ti vem prai 70w abaixo disso, 330w.
    HD´s consomem 5-7 watt cada um por isso também não é por aí...
     
  11. hug0b0ss

    hug0b0ss Power Member

    15w? era bom, o meu 1600 a 3.9ghz faz 150w e em stock anda nos 80w.

    O pessoal usa as calculadoras para ter uma idea claro que não é exato.

    Com a 1080ti passa dos 400w na boa em alguns jogos e uma 1070ti não é tão diferente e são tipo 50w, mas sim chega os 520w eu pessoalmente metia uma 600w/650w gold nesse sistema mesmo para ter a fonte a trabalhar a 60% ou 70% em vez de 80 ou 95%.

    Porque uma coisa é chegar outra é funcionar em temperaturas mais baixas e com mais eficiência.
     
    Última edição: 26 de Junho de 2018
  12. pedrodbo

    pedrodbo Power Member



    quando vi este video pareceu-me só pela marca da fonte e de vir da china que deve ser de boa qualidade :D

    também não conhecia essa motherboard P250S (equivalente a Intel B250), nem sei que processador ele vai pôr ali mas era mais facil ter comprado cá do que ter ido encomendar na gearbest digo eu

    Segotep GP600G Power Supply 80 Plus Gold Full-module Version 500W Electric Source
     
  13. kilermachinegun

    kilermachinegun Power Member

    É pq tem código de afiliado da Gearbest só pode, pq comprar hardware na Gearbest na maior parte das vezes nem rende, tirando a parte que se chega uma coisa DOA para trocar é chatinho ahah
     
  14. JoaoVaz19

    JoaoVaz19 Power Member

    È algo diferente, irei ver quando chegar a casa devido a isso (pq odeio como ele fala, até a minha namorada que é estrangeira diz que ele tem uma maneira estranha de falar xD)
     
  15. mata-pombos

    mata-pombos Colaborador
    Staff Member

    Estás a comparar alhos com bugalhos, o 2600x vem com clocks bem mais altos e vem muito mais espremido de fábrica do que um 1600.
    80% de 500watts são 400w, e acabamos de ver que isso só acontece com uma 1080ti...
     
  16. SideWalker

    SideWalker Colaborador
    Staff Member

    Como referência:
    2700X + 1080Ti + xfx core 550W (bronze)

    Unigine superposition, consumo na tomada:
    [​IMG]

    Unigine superposition + 4 threads de prime 95, consumo na tomada:
    [​IMG]

    Assumindo 85% de eficiência, são 345W (de um máximo de 550W) entregues ao sistema pela fonte, neste ultimo caso. A fonte nem suou... ;)
     
    Última edição: 26 de Junho de 2018
  17. hug0b0ss

    hug0b0ss Power Member

    Efficiency and the 80 Plus system
    As much as we’d like them to, electronics never operate at 100 percent efficiency in the real world. (If you have a device that does, I know a few engineers and physicists who would love to speak to you.) The label “80 Plus” on a PSU denotes that the PSU has been rated for a certain level of efficiency. Before we get into the 80 Plus system, let’s talk about efficiency.

    When a PSU (or other device) is 80 percent efficient, 80 percent of the rated power is actually delivered to the system and the other 20 percent is lost in the form of heat. If a PSU is drawing 500W from the wall and is 80 percent efficient at 100 percent load, it will only be able to deliver 400W at maximum output. Such a PSU will be rated at 400W, since that’s the maximum power that will actually be delivered to the system.

    Since the rated power of the PSU takes into account the PSU’s efficiency, there’s not a lot of math you have to do on your end. That is, unless you care about power bills. If you like to keep your PC on all the time (like I do), or you spend long hours gaming, a more efficient PSU can save you money. If that same 400W PSU is 90 percent efficient, it will only pull 444W (instead of 500W) from the wall to deliver the 400W to your PC. That difference equates to about the same energy as a 60W light bulb. And the more you play demanding games, the more those kilowatt hours start to stack up.


    It’s important to note that PSU efficiency isn’t linear and changes depending on load. The 80 Plus specification requires a PSU to be at least 80 percent efficient at 115V (U.S.) at all loads of 20 percent and above. For 230V (EU) AC connections, a PSU must be 82 percent efficient at 20 and 100 percent load, and 85 percent efficient at 50 percent load.

    Part quality is another big reason to get a more efficient PSU. The more efficient a PSU is, the less heat it generates. That tends to mean that the component parts last longer, and it doesn’t need to use its cooling fan as much. (Some power supplies are efficient enough to not have to engage the fan all the time.) Depending on your case, a less efficient PSU has the potential to raise the ambient temperature inside. PSU partitions and mounting your PSU fan-side-down in a case with floor vents can help mitigate these effects, but the best approach is to go with an efficient PSU in the first place.
     
  18. SideWalker

    SideWalker Colaborador
    Staff Member

    Este par de frases está um bocado mal escrito, e até é contraditório. Se "80 percent of the rated power is actually delivered to the system and the other 20 percent is lost in the form of heat" então a fonte "rated at 400W" só entregava 80% de 400W. :D As fontes são "rated" ao que entregam ao sistema, não ao que vão buscar à tomada.
    Mas de resto, o principio é o descrito, sim. :) Não percebi foi o contexto do post.
     
    Última edição: 26 de Junho de 2018
  19. Só agora e q vi o resto das respostas da malta lol entao posso manter ou faço upgrade?. Btw fiz uma pequena simulaçao do meu sistema no pc partpicker e deu um total de 392 w. Sei q tb n e dos melhores sitios para ter um calculo real mas deu esse resultado . Thanks
     
    Última edição: 29 de Junho de 2018
  20. estrangeiro14

    estrangeiro14 I folded Myself

    Deixa-te estar com essa fonte. É suficiente para as necessidades atuais do teu sistema e não é uma fonte rasca qualquer. Não há motivo para estares a gastar dinheiro em algo melhor.
     

Partilhar esta Página