1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Fotografar a Lua

Discussão em 'Fotografia e Vídeo' iniciada por SuperBock101, 12 de Janeiro de 2009. (Respostas: 63; Visualizações: 6969)

  1. Meus amigos, ando com uma dúvida ou um problema, conforme o ponto de vista. Estou a tentar tirar uma foto decente da lua, e tenho aproveitado esta semana pois esteve lua cheia, já tinha tentado várias outras vezes mas o resultado nunca foi satisfatório e bem longe de ser bom.

    Com a lente 18-55mm IS é para esquecer, pois a lua fica do tamanho de um ponto, com a nova 28-135mm IS, já está melhor, aliás está bastante melhor, apesar de ainda não ser o ideal, penso que pelo menos terá de ser uma 300mm. Adiante, o meu problema é que não consigo obter uma foto nitida, já tentei com o live view e zoom de 10x para focar, e mesmo assim não me sai bem.

    Alguém me pode dar uma dicas ou um site onde estudar esta questão.

    Canon 450D.28-135mm USM IS

    Obrigado
     
    Última edição pelo moderador: 12 de Janeiro de 2009
  2. Ra7or

    Ra7or Mestre BOINC

    Estive ontem a fotografar a lua com a 18-55, mas claro além de ficar um ponto tem de se fazer um crop enorme, ficando pixelizada:p

    O que eu fiz foi basicamente colocar a abertura no mínimo (f grande), e ajustar a velocidade até conseguir uma foto +- decente.

    Não te podes esquecer de colocar o iso no mínimo e usar um tripé, caso tenhas.

    [​IMG]

    Nota: A fotografia acima foi a que tirei ontem, utilizei f/36 55mm 1/6s ISO: 100.
     
    Última edição: 12 de Janeiro de 2009
  3. kryo

    kryo Power Member

  4. OK, antes de mais obrigado.
    Estive a vêr as vossas fotos e esse nivel de qualidade eu também consigo, acho é que falta nitidez (sharpness) às fotos, não sei se me faço entender.

    A técnica que uso é: Tripé (claro), mirror lock-up, timer 2s, com isto elimino os minimos movimentos que possam surgir.

    Vou continuar a praticar e tentar, com persistência talvez chegue lá.
     
  5. edumad

    edumad I fold therefore I AM

    Ha varias tecnicas que o pessoal usa...
    Mas ha uma coisa que normalmente se esquecem de indicar.
    Se queres fotos claras e nitidas da Lua de dia ou de noite, vais querer o ceu o mais limpo possivel. Sem nuvens ou nevoa. A ausencia de luz circundante tambem e muito recomendavel, pois como e obvio as luzes de uma grande cidade iluminam nitidamente o ceu acima desta (para o caso de fotos a noite).
     
  6. adolfo dias

    adolfo dias Power Member

    foco manual para o infinito
    modo manual e vais jogando com a abertura e velocidade. n há valores certos, depende da hora, da luminosidade...

    uma que tirei há uns meses
    [​IMG]
     
  7. kryo

    kryo Power Member

    dois segundos? isso nao é demasiado para lua cheia? tenho fotos da lua a 300mm f/5.6 a 1/125 ISO200, e tenho com boa definição. dentro dos limites da lente ranhosa que tenho, mas com definição.

    acho que muito acima disso, vais estoirar a lua por completo. penso que abertura pequena aqui é desnecessario..
     
  8. adolfo dias

    adolfo dias Power Member

    acho que ele se referia ao timer da máquina e n à velocidade de disparo
     
  9. ruimoura

    ruimoura Power Member


    Estás a fazer isso ao contrário :) (só se os 2 segundos forem do timer)

    A lua, devido à sua luminosidade, não precisa de um tempo de exposição longo, muito pelo contrário.

    Tirada por mim, quando ainda tinha a minha FZ5:
    [​IMG]

    f/5.6, ISO100, 1/100s

    O ideal é meter a lente na sua abertura mais sharp (normalmente f/8), iso o mais baixo possível, e depois ir ajustando a velocidade de disparo. Isto tudo em modo manual, obviamente. Nas máquinas que têm controlo de D-Lighting também se deve desligar, assim como qualquer redução de ruído.

    Nem sequer é preciso tripé ;) (quem tiver estabilização na lente)
     
    Última edição: 12 de Janeiro de 2009
  10. kryo

    kryo Power Member

    ah pois, li mal, my bad
     
  11. Exacto é o timer da máquina não a vel. do obturador, essa anda entre os 200 e os 300.
     
  12. zer0

    zer0 [email protected] Member

    Nem mais, tirada ontem


    [​IMG]

    F8, iso100, 1/180
     
  13. RuiBranco

    RuiBranco Folding Member

    Boa Lua zer0 ali com a cratera Tycho á vista.


    Cumps, Rui
     
    Última edição: 12 de Janeiro de 2009
  14. edumad

    edumad I fold therefore I AM

    Fiz esta quando estive em Portugal pelo natal. Nao se ve a Lua toda, mas como ceu ate estava limpo...
    Foto aqui
    Esta e ampliacao a 100%
    [​IMG]
    Vivitar 200mm,Handheld, ISO400, 1/320, suponho que F8

    Infelizmente por ca tem estado nublado, caso contrario tentava com o tripe a ver a diferença
     
  15. RuiBranco

    RuiBranco Folding Member

    Última edição: 12 de Janeiro de 2009
  16. Warlord

    Warlord [email protected] Member

    axo k consegues o mesmo resultado da imagem da direita fotografando em raw e dando um ajuste ao ruido em PP.
     
  17. Excelente Lua, é exactamente esse o meu objectivo. Estive a rever o que fiz e penso que o problema era alguma névoa que estava nessa noite, como estava ao pé do mar fazia-se sentir um pouco mais. Tenho de experimentar mais longe da costa.

    Obrigado a todos pelas dicas.
     
  18. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Aliás, quer-me parecer que a da esquerda até está melhor. A da direita parece bem mais soft.
     
  19. ruimoura

    ruimoura Power Member

    Amen that, a da direita ficou soft ...
     
  20. Rui Marto

    Rui Marto Power Member

    Será derivado de estarem a fazer stacking de algo que na realidade não está estático? São só 30 ou 40s de filme, mas...
     

Partilhar esta Página