Não é uma questão de amargura...
Estão é a querer provar à força toda que o caminho da Panasonic/Olympus é o futuro, e que os outros só estão a olhar para trás..
Eu acho que estão é a confundir tudo.. Máquinas como a M4/3, fazem todo o sentido.. Aliás, quando esse formato se começar a estabelecer com mais modelos e os preços "amadurecerem" passará a ser uma estupidez comprar por exemplo uma Fuji S1000FS quando por +/- o mesmo preço se poderá comprar uma Panasonic G1..
Agora, duvido que quem actualmente compra uma Canon 40D, ou uma Nikon D90, ou uma Pentax K20D, tenha o que quer que seja a ganhar em mudar-se para máquinas M4/3..
No entanto, se as marcas continuarem a desenvolver as suas tecnologias full frame ao ritmo que o têm feito, que permitiu passar de mastodontes como é a Nikon D3x, para máquinas como a Nikon D700, A Canon 5d MK II, ou a Sony A900, que já têm um tamanho bastante razoavel e custam na casa dos 2000 euros e não os 6 a 8 mil euros que antes custavam as full frame, e se daqui a 4 ou 5 anos, conseguirem lançar máquinas full frame na casa dos 900 ~ 1000 euros, essas pessoas terão tudo a ganhar em fazer um upgrade..
Mas isto é como tudo... Futurulogia vale o que vale.. Mas eu pessoalmente prefiro a ideia de daqui a 5 anos usar uma full frame com um daqueles viewfinders à moda antiga que mais parecem uma janela panoramica, do que estar a espreitar por um buraco com um LCD lá dentro..
Resumindo, cada macaco no seu galho...