rafaqueque
Power Member
Teoricamente (e na prática 
), com qual se consegue mais performance?
), com qual se consegue mais performance?
FSB alto\Multi baixo ou FSB baixo\Multi alto?
- Autor do tópico rafaqueque
- Data Início
PsySc0rpi0n
Power Member
Eu prefiro FSB alto e multi baixo, mas não podes esperar que um FSB de 500Mhz ou 600Mhz com multi 6 seja comparável com FSB 266 ou 300 e um multi a 10 a fazer disparar o cpu para uns 4500 ou algo do género... É vantajoso ter FSB alto e multi moderado que FSB baixo e multi altíssimo...
Nem muito à terra nem muito ao mar...
Nem muito à terra nem muito ao mar...
rafaqueque
Power Member
Hum, deixa-me ver se percebi.
Neste momento tenho 515x7, o que me dá 3600. Em relação aos 400x9 que tinha anteriormente, consigo mais performance, correcto?
Tendo em conta que tenho as memórias a 1030mhz (1:1) e antes a 960mhz (5:6)
Neste momento tenho 515x7, o que me dá 3600. Em relação aos 400x9 que tinha anteriormente, consigo mais performance, correcto?
Tendo em conta que tenho as memórias a 1030mhz (1:1) e antes a 960mhz (5:6)
PsySc0rpi0n
Power Member
Bem, nesse caso, como vês, a diferença do FSB e das mems não é assim tão grande... Mas quase de certeza que sim que tens mais performance com o FSB a 517... Mas a olho nu não deves notar qualquer diferença... Apenas com programas de benchs que "quantificam" a performance dever ver diferença...
cUMPs...
cUMPs...